【原】【三国故事之一】从赤壁之战到决定权

谈到赤壁，大多数人会立刻想起一首首脍炙人口的诗词。不少文人墨客曾在此挥笔书豪，留下一篇篇传诵千古的佳作。古代文人之所以如此钟爱赤壁，不仅仅在于它的景色，更在于这里的历史和其经历“赤壁之战”后所留下的战后余韵。

相信所有读过《三国演义》，或略知三国历史的人，都对赤壁之战有所了解。不管正史还是野史，无论计策究竟是出自哪个谋士，这个故事的梗概始终如一：一群人变着法儿的给曹操设下陷阱，又费尽心思地让他跳进去。自然，故事以曹操折大半兵马、落荒而逃告终。

的确，在一个人被一大群人——特别是这些人中还有出色的谋士——算计时，想不输太难。但从曹操的兵马数量以及后方储备来看，他其实是很有优势的。如果吴、魏两方硬战一场，曹操未必会输。那么，是什么导致曹军大败的呢？

这就不得不提到曹方的人马了。曹军中大半兵士为北方人，不惯乘船，自然无力应战，军心疲惫。但这对于曹操来说似乎不是大问题——从“望梅止渴”一事来看，曹操是很会解决这类问题的。既然这些都不算什么，那么真正的原因就显现出来了：庞统的“连环计”。

有人会说不对啊，最要命的不是诸葛孔明“呼风唤雨”的绝技吗？其实并不是。如果没有东南风，连环计自然不会凑效。但少了连环计，火力之威便无法真正发挥出来。“借东风”与“连环计”二者相辅相成，自然不必再评判孰优孰劣。就像龙凤呈祥，缺一不可。

再说回庞统。“一心复兴汉室”的心理是《三国演义》中每个“正人君子”的必备念头，也是正统谋士——在书中被描述成足智多谋而非诡计多端的军师们——的标准配置，我们大“凤雏先生”庞统也是如此。虽然那时他不受任何人重用，被孙权视为“狂士”，被刘备嫌弃长相，相当于一个空有“卧龙凤雏，二者得一可安天下”的虚名，而没有真正为国效过力的、不受任何人待见的人。但曹操可谓慧眼识人（读者都能看出，虽然罗贯中在《三国演义》一书中狠贬曹操，但对于曹操“有眼光”这点也不得不承认）。见到庞统，曹操大喜，“有凤雏先生为我出谋划策，这仗无忧。”但正是这种心理，导致了“赤壁之战”的惨败。

曹操能识人、会用计，想必大家都知道了，但大战在即时，曹操从来不会轻易采用别人的建议，大多决策靠自己定下。但曹操这次却糊涂了。也许是凤雏先生献计的喜悦冲昏了头脑，他信任了庞统，相当于无意间将最重大的事情的决定权，交到了庞统手中。

这个决定权至关重要，不是说给就能给的。这一交出去，相当于自己的命运被捏在了别人手中。其实并不是所有的事件都是能让别人出谋划策的。有时的决定需要自己来做，而“将一切都交给别人安排”这种思想是一个彻头彻尾的错误。不仅仅是曹操，古人这种类型的失误其实也很多。“纸上谈兵”一词，耳熟能详，赵括空谈误国，过在赵孝成王，居然将带兵打仗的大任交给了赵括。自然，赵括就有了任意支配军队的权利，也就是决定的权利。通过有名无实的赵括，赵国的命脉相当于间接握在了秦国人手中。后果自然不消多说。

曹操采用庞统的“连环计”一事和此事相类，但一人是无心，一人是有意。庞统自然不会因为曹操识人便理会他，一看被自己抓住了漏洞，大喜，提完计策就跑。这不仅仅直接减少了曹操的胜算，也间接决定了战局。果然，战争当晚，火烧赤壁，曹军大败。

庞统的“连环计”的确是曹操赤壁之战失利的直接原因，但也不能说曹操过于轻信庞统。书中，曹操也说过，冬天没有东南风，否则一定加以防范。也许当年的曹操其实也有自己的决定吧。可是，久远的一切早已随着长江水滚滚而去了，曹操的心思我们也无从知晓。硬说曹操轻信，未免牵强。曹刘之争，连正邪也是一念之间，更不要试图分清谁对谁错，我们后人自然也没有资格去评判了。更何况“天有不测风云，人有旦夕祸福”，谁让老天爷高兴，冬天大半夜刮起东南风呢。要真是这样，也只能感叹曹操运气不佳了吧。