分享

【乱入文·贯通班短评选刊】阿联扔鞋,是对是错?(李浩天同学)

 新用户8357TuwT 2023-07-18 发布于河南


当易建联怒脱李宁鞋离场的时候,球迷们都懵了,在世界各大体育联赛中,没有任何一个职业球员因为鞋子不合脚而中途离场。

李宁公司给了CBA联赛天价赞助合约,今年突然要求所有国内球员必须穿李宁鞋比赛,而阿联和耐克公司有代言合同,他脱鞋的理由是:李宁的鞋子不合脚,不舒服。这等于打了CBA和李宁公司的脸。

这件事是对是错?如果你只停留在对错的层面,那就忽略了重点,耐克公司才是这场闹剧的始作俑者。

最开始,李宁公司允许个别球员花“赎脚费”穿自己代言的球鞋,大家其乐融融,但和谐的场面没维持多久,耐克突然出手,作为反制手段,李宁也放出大招:要么李宁,要么禁赛。


但并不全是耐克的责任,李宁和中国篮协也不是没有一点问题:只能穿李宁鞋的规定为什么只针对国内球员?场上最耀眼的明星——外援,凭什么就能穿自己的品牌?

阿联自己也做得有些不地道。球鞋不合脚?每位球员的鞋都是量“脚”定做的,鞋合不合适,只有脚知道。你说为了个人健康才不穿李宁,这个理由显然不能令人信服:勇士核心球员汤普森穿的是中国安踏,马刺的帕克穿的是中国匹克,马布里穿的是中国361度,闪电侠韦德穿的是中国李宁。没有理论证明穿国产专属定制球鞋受伤概率比穿自己代言品牌的球鞋大。


世界上目前还没有一双球鞋,能一定保证球员的健康,即便有,也只是赞助商的说辞。商业故事再美好,也只是争夺市场的戏码。在追逐利益的路上,大家都为自己的利益饰演着不同的角色,区别在于,有的演员贵,有的演员便宜,有的演得精彩,有的演得差劲。谁认真,谁就输了。

这场震惊CBA的大戏,没有谁错,也根本没有谁对。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多