我们对于be动词的认知，主要是在时态&「主系表」的语法知识里。
但《语法俱乐部》这本语法书，诠释了be动词更深层的含义：be动词是空词，它没有任何意义，只起到连接主语和后面表语的作用。对于我们熟悉的5种语法结构来说，主系表的“表语”，在作者这里是“补语”，“表语”这个说法是❌没有的。前面说，作者说be动词是空词，be在中文里翻译为“是”，但它没有实际含义，所以在用be动词的句子结构里，be后面需要其它词来补充，从而使整个句子意思完整。这里be没有意义，没告诉我们关于主语She的任何内容，叙述的任务落在了后面的singer，也就是作者所说的补语身上，be动词is只起到桥梁、连接的作用。
书中把这种不用翻译、没实际意义的be动词，称为“连缀动词”（linking verb），也就是我们说的“系动词”。其实很好理解，link本身有“联系”的意思，就是把两个东西联系起来，所以两种叫法都合理。
正因为系动词（be）的特殊性，它没有叙述能力，才需要后面的词帮忙补充，所以系动词（be）后面的词称为“补语”。通过这点，我们也可以认为，凡是后面连接补语的动词，都可以称为linking verb。所以，那些感官系动词（如：taste/sound/feel...）、变化系动词（如：become/turn/get...），都属于linking verb，都可以按上面👆🏻的原理去理解。💡 菜单栏输入关键字【语法俱乐部】即可获得电子版PDF
之前在【语法笔记】里，提到补语最多的地方，就是「主谓宾+宾补」这个结构了。
按照前面的理解，「主系表」是“主语+补语”的结构，那么这里就是“宾语+补语”的结构。
前者是用“补语”告知“主语”是什么，后者则是用“补语”告知“宾语”是什么，宾语和补语之间有一个隐藏的“be”。这就和之前咱们说，检验是否是「主谓宾+宾补」，只用看「宾+宾补」能否形成一个「主系表」对上了。宾+宾补 → I am unhappy（主+系+表a.）💡 如果be动词❌不是linking verb，怎么理解？莎士比亚名句：To be or not to be...
这里的be就不再是连接补语的系动词了，而要理解为“存在”，放在「主+谓」的结构里。所以回到To be or not to be...，这里的be被译为：生存，生存=存在，这是一个哲学命题，如果熟悉萨特的存在主义哲学，应该能马上get到。说完了跟be动词有关的，再来提一下「主谓宾」，及物和不及物动词都属于做谓语动词的范畴。
不及物动词（vi.）：动作可以独立发生，不牵涉其它，比如die，主语死了，后面都不需要加任何补充说明的内容，动词已经交代清楚了，如果硬要加，就得是+介词+n.，做更进一步的细节补充。
及物动词（vt.）：动作必须发生在其它对象上，“涉及”其他人或物，不然交代不清整句话的意思，比如kill，杀谁？后面得有宾语，有个对象来承接动作。回顾👇🏻： 我觉得这点在背单词的时候，就能通过中文意思去判断一些动词是及物还是不及物了，不需要特地去背，还是很有帮助的。
宾补不同，它是补语，补语有形容词、名词两种，虽然它也有名词，但在「主谓宾+宾补」的句型中，宾+宾补中间隐藏了一个be，中文为”是“的关系，A是（is）B，说明前后两者是对等的，即A=B。如果你发现「主谓宾」后面的词，无法构成A is B（主系表），说明两者不对等，就不可能是宾补，就可以考虑是「间宾+直宾」的结构。
*以上内容来源：《英语魔法师：语法俱乐部》施元佑著
|
