|
提起矿物绝缘（MI）电缆，想必大部分电气设计人员都非常熟悉了。但是如果说到矿物绝缘（MI）电缆：刚性缆和柔性缆的区别，可能很多电气设计人员都是云里雾里的。我们都知道矿物绝缘电缆，简称 MI 电缆，有时也称为“金属矿物绝缘金属护套”（MIMS）电缆或 MICC。首字母缩写词 MICC 代表矿物绝缘铜电缆。矿物绝缘电缆按电缆结构可分为“刚性”和“柔性”两种，刚性导线是指硬线，如单芯2.5平方毫米的铜线或铝线，它是不允许过度弯曲的。多用于固定敷设的场合。具有易于保持形状、便于接线的优点。而柔性电缆是近些年电缆的一种新型材料，是含有坚硬导体的聚乙烯材料。柔性电缆采用蓉、高强度、氧的热塑性或热固性弹性材料制成，它具有高柔性性、耐磨性及耐曲性优良等特点。下面本文主要介绍矿物绝缘（MI）电缆的命名规则和来由，以及刚性缆和柔性缆的对比。 ▶ 01 矿物绝缘电缆刚性和柔性的比较 从表面上看，选用柔性 MI 电缆确实有很多好处，但事实真是如此吗？有了柔性电缆，刚性电缆还有它存在的价值吗？看下面的说法。 ▶ 02 矿物绝缘电缆结构及绝缘材料的对比 1、矿物绝缘电缆结构对比 抛开电缆的生产工艺、安装敷设等因素不谈，仅对各类型 MI 电缆的性能作如下梳理： （1）刚性缆：BTT，结构形式和产品性能均符合国际、国内规范。 （2）柔性缆：RTT、YTTW，产品防火性能满足 BS6387 的 C、W、Z 最严等级试验，结构形式满足国家规范《建筑设计防火规范》GB 50016-2014 ，有对应的国家产品标准 GB/T 34926《额定电压0.6/1kV及以下云母带矿物绝缘波纹铜护套电缆及终端》。 （3）柔性缆：NG-A、BTLY，产品防火性能满足 BS6387 的 C、W、Z 最严等级试验，结构形式满足国家规范《建筑设计防火规范》GB 50016-2014 ，但仅有【企业标准】作支撑。 ▲ 常见矿物绝缘电缆结构对比
从这里来看，柔性缆的防火性能依旧可以取代刚性缆，虽能满足规范标准要求，但其【安全性】、【可靠性】又如何呢？我们来看以下几方面的比较。 2、绝缘材料比较 BTT 刚性缆的绝缘层采用氧化镁MgO粉末压实而成。大多柔性缆的绝缘层往往采用云母带绕包，以 A 类耐火级的合成云母 KMg3（AlSi3O10）F3 为例。我们作如下对比： ▲ 绝缘材料性能对比 ◆ 氧化镁 MgO 的绝缘电阻率受温度变化影响小，在高温下具有非常出色的电绝缘性和散热性。不过它容易吸收空气中的水分，接头施工密封不及时会使得其绝缘性能下降（绝缘阻值会迅速下降至10MΩ以下），但 MgO+H2O（热水）↔ Mg（OH）2 属可逆反应，接头施工密封完成后，可通过火焰烘烤的方式消除该缺点。 ◆ 合成云母熔点不足氧化镁的 1/2，导热率仅为氧化镁的 1/10，常温时其电阻率高于氧化镁，但温度上升后却显著下降。该材料在有机耐火电缆（如 NH-YJV）中只能作耐火层，而不可作为绝缘层，因为其绝缘性能、散热性能远不及交联聚乙烯。 ◆ 云母带同样有易受潮的缺陷，其受潮后绝缘迅速下降，且不可恢复。 所以说，使用柔性矿物绝缘电缆要防止其接头处绝缘层受潮，而这一点并不容易做到。 ▶ 03 耐火性试验和耐压试验 1、耐火性试验 耐火性试验标准以英国 BS6387（C、W、Z 等级）为准，可看下表： ▲ BS6387 耐火试验对比 从结果来看，两者均能通过 BS6387 标准测试，但 YTTW（柔性）样品的铜护套 90° 弯处会发生变形。 当样品重复上述试验后，YTTW（柔性）铜护套发生开裂。同时，受轧纹结构的影响，云母带绝缘被烧至黑粉状并脱落于护套缝隙内，而BTTZ（刚性）样品再次重复上述试验后，护套仅留有少量撞击痕迹。 随后在对两者进行绝缘电阻测试时，YTTW（柔性） 绝缘阻值近乎为 0 Ω，BTTZ（刚性）阻值仍超过200MΩ。 2、耐压试验 根据 GB/T13033-2007 的电压试验要求 ：2500V 用于750V 电缆导体间 / 每个导体与铜护套间，升压速度应 ≥ 150V/s，每次应持续 1 min，实验过程电缆应不击穿。 【1】 对 BTTZ 电缆升压至 2500V 并持续 15min 后，未击穿。继续升压至 3300V 附件发生击穿，静置 3h 后，对该样品重新打耐压，升压至 2500V 未击穿，说明氧化镁绝缘是因局部熔化造成击穿，但击穿并未改变其化学性质，因此绝缘性能可自行恢复。 【2】对 YTTW 电缆试验时于 2800V 附近击穿，3h 后重新打耐压，最高升压至 50V 时再次击穿。表明 YTTW 电缆击穿后绝缘性能无法恢复，只能重新更换。 ▶ 04 电缆终端/中间接头密封性 【1】在制作（刚性）矿物绝缘电缆终端时，为确保绝缘层不受潮气影响，终端头 / 中间接头附件都会附带绝缘封盖， 并胶封于电缆切口处，从而使氧化镁隔绝空气水分的污染， 保证电气绝缘性能。 【2】由于（柔性）矿物绝缘电缆大多采用云母带绕包作为绝缘，所以电缆切口处无法胶封，只能采用热缩套对电缆连接处密封，该工艺是针对交联聚乙烯等有机电缆的密封方法，其隔离潮气的能力远不及胶封彻底。 ▶ 05 总结 从以上对比来看，作为一款成熟产品，传统（刚性）矿物绝缘电缆的应用已超过120 年，有着其非常稳定可靠的性能。 而（柔性）矿物绝缘电缆目前还存在诸多缺陷， 虽然国内一些生产企业研制了多种（柔性）电缆，但其性能始终无法与传统（刚性）相媲美。 所以，在工程设计中，对于大型、重点项目而言，选用传统（刚性）矿物绝缘电缆才能确保消防配电安全可靠。
|
|
|
