【原】朱熹《观书有感二首》与《心箴》

朱熹《观书有感二首》与《心箴》

朱熹曾经十八岁和二十岁，两次登门拜访范浚皆未遇，只抄录屏书《心箴》而去，后将原文注入《孟子集传》。据有关资料记载，淳熙九年（1182）二月，朱熹为范浚作传：“范子， 浚独志圣贤之心学，无少外慕，屡辞征辟不就。所著文辞多本诸经，而参诸子史.其考《易》《书》《春秋》皆有传注，以发前儒之所未发。“熹尝屡造其门”，《香溪范小子传》称范浚为“子”犹如孔子、孟子之称。评论范浚理学“其学甚正”。

朱熹的《观书有感》二首在读完范浚《心箴》后所写；

《观书有感》其一

1、“半亩方塘一鉴开”，比喻，“范浚书房”，像镜子一样打开朱熹眼睛，清澈明净。

2、“天光云影共徘徊”，比喻，书房虽小，但像天空中的光彩浮云影落朱熹的眼睛，不停地晃动充满生机。

3、“问渠哪得清如许”，比喩，范浚儒家思想如此髙深，朱熹心想是从那里学的呢？故说“不知从何学”。

4、“为有源头活水来”，比喻；读完《心箴》 得到启发，“原来范浚是继泗水与轲学传”此时朱熹的心又活了。

《观书有感》其二

1、“昨夜江边春水生，艨艟巨舰一毛轻”。比喻，得到《心箴》的学识，朱熹学儒就像江水大涨就轻如羽毛。

2、“向来枉费推移力，此日中流自在行”。 比喻，读了《心箴》得到广泛知识，以往知识不渊，象船驰在浅流，花费了许多艰辛也难以学懂圣学，今天却能自在地有了学习方向。

值得一提的是，范浚比朱熹年长２８岁，此时朱熹是以诚心求学的身份来拜访范浚的。范浚死后，朱熹以私淑弟子的身份亲临凭吊，并且写下一段情真意切的话：

余尝三谒未遇，厥后再至，而先生已逝。其从子右史蒙斋延余于先生讲学处，观其言论文章，悉本洙泗渊源' 而’ 《心箴》 一篇尤得千圣不传之秘。惜入其室而未获亲见其人， 瞻仰门墙，留连不忍去，因书此以志慕焉。

 后朱熹将 《心箴 》全文注入《孟子集注 》，朱熹在注解孟子 心之官则思 一语时, 引用了范浚 《心箴》            

【心箴】

茫茫堪舆，俯仰无垠。

人于其间，渺然有身。

是身之微，太仓稊米。

参为三才，曰惟心耳。

往古来今，孰无此心？

心为形役，乃兽乃禽。

惟口耳目，手足动静。

投间抵隙，为厥心病。

一心之微，众欲攻之。

其与存者，呜呼几希！

君子存诚，克念克敬。

天君泰然，百体从令。

         注；本文错误在所难免，敬祈社会各界予以指正。.

                                    范国梁草2010.3.10.

 观书有感

其一

半亩方塘一鉴开^⑴，天光云影共徘徊^⑵。

问渠那得清如许^⑶？为有源头活水来^⑷。

其二

昨夜江边春水生，艨艟巨舰一毛轻^⑸。

向来枉费推移力^⑹，此日中流自在行^⑺