| (2020-7)如何科学治水,这些问题值得深思-余鹏鲲 |
|
|
|
|
如何科学治水，这些问题值得深思
余鹏鲲(独立撰稿人) 2020-07-19 08:40:24 来源：观察者网
【文/观察者网专栏作者 余鹏鲲】 最后更新: 2020-07-19 08:45:19
水利部副部长叶建春7月13日介绍：6月以来，我国南方地区暴雨洪水集
中频繁发生，部分地区洪涝灾害严重。全国共有433条河流发生超警以上洪水，
其中109条河流发生超保洪水，33条河流发生超历史洪水；长江、黄河上游、
珠江流域西江和北江、太湖先后发生1号洪水。目前，长江干流监利以下河段
及洞庭湖、鄱阳湖和太湖水位仍处于超警状态。
6月22日，有水文记录以来最大洪水通过重庆市綦江区
毫无疑问，长江流域正面临着巨大的防汛压力。国家减灾委员会秘书长、
应急管理部副部长郑国光在发布会上说：今年我国降雨总量大， 部 大。
6月以来，长江流域 降雨量 1961年以来 中
上 ；洪涝 灾 ，全国有 7 区、 37 9
灾，141 ?￠￡?，￥?§currency1 '' “。
解放军与当地干部群众一起加固堤坝，图源见水印
1
??9 ?洪fifl ，– 洪灾我??· ????先”的?…‰段，?在
? 灾`′中????ˉ?˙和?¨ ?，? ? 灾的?大ˇ—。国家
减灾委员会、水利部、 总 水 及 发布 ， 灾
的 ? 。中国a会?ˉ 发 ???、o 大ˉ中国
?? ?以 ? ， ?我???洪灾?重 下，中
国 食安全 然有保障。很 ?ˉ 者 ?¨及 澄o谣言， ?简单生
的语言回答?《 什么我?能碰上?么 ?百年?遇fi的洪水？》。
?ˉ走上 灾舞 的中 ，? ?件好 ?。因 ? 洪灾?··考验执
政 民的态 ，也?··需要调配 力物力，? ?件值得?ˉ??和 ?的
大 。
下图中中部的黑线表示的 美国某条河流洪水峰值10年?遇的标准。虽
然超`该线的洪水 “隔10年才会来? ，但 我?可以看到，9 发生洪
水的“隔中只有3 超`?10年，fl反有六 洪水 “的 “隔· 6年。
也就 说，发生大洪水的年 在 “上fl当集中。
图片来源：waterwatch.usgs.gov
水 ˉ ?我?很 河流都存在?样的 ，长江很可能也存在 样的
。从观测数 来看，?种猜测未必?合理。6月1日以来，南方出 6
降雨`′，截至7月1 日，长江流域 降雨量达403毫米，较常年 偏
49%，超` 016年 395毫米 和199 年 35 毫米 ，成 1961年以来
。但? 016年非常接近，说明降水偏 可能在年 上确 存在集聚效应。
因–从 大′ 减少损￡的角 出发，?灾必须治水，治水又先于?灾。如何
将?ˉ的态 和方法带入到长江治理 中去，下面?些问题值得深思。
有灾方觉建坝好 无灾支持兴建难
7月1 日 3 洪峰`境武汉，《 民日 》微 公 号制 ??组?洪
的对 照，旨在讴歌武汉 民，礼赞新 代。配图的 ?无 ?的 到：
2
? 安的 后， 全 防汛? 的?ˉ调 ， 防汛 员? 的
， 发 带来的从 ? fi。
1954年和2020年抗洪中的武汉
的 ， 者 ? 的 出–处?发 fi的 ，
水利 无疑 其中重要的组成部分。在长江的水利 中， 有 题?的
￠￡，谣言中? 的也 ￠￡。
￠￡水￥今年 ? 发§调currency1 ??，7月11日￠￡将日 出￥流量从
5000''方米“?减少至 000''方米“?，减??中下游防洪压力。 01 年7月
长江流域发生大洪水，￠￡水￥出 建￥以来 大入￥洪峰71 00''方米??，
大fi峰量达到 00''方米??，fi减洪峰近40%，大大减??长江中下游河
段的防洪压力。fl管￠￡有效的对洪峰的” 着调currency1，但 然?能–?谣言
的?·，部分谣言 至 ?? ?、长 ?。
?如去年境?有反 分” ??…‰于 01 年的 歌? 图`，′图
得出￠￡ ???的ˉ?。 ˙明?只 ? 成`¨ ?成的图`? ，￠
￡ ′???处于非常安全的ˇ???—段。
将三峡拍摄的变形扭曲的谷歌卫星图片
3
今年 无 将?? 又 的 件 出来 ? ， 制??
?￠￡ fi的 ?。 至有 的? fi?￠￡大 ? ?水a 的
只有16''5公分fi。
台湾地区政论节目的奇谈怪论
?种 的??，?要 因 o? ?'' 。但?成?么大??，说明
少数 ‰下面?有?? 大的?? 。 国的 ?也可能fl ? ?发 ，
￠￡雨?要 洪，?重?下游灾?，? ?又 下游?水?fi、??? 因
?国 的 下水 ， 因 宋朝的福寿沟，?以在大降雨中才免于
淹水的fi。 至?有 fl 汶川地震和￠￡兴建 “存在着某种联系。
?成?种认知 的原因有很 。从全世界来看，?˙需要对物质世界的
反 ? 共?的原因。?济??…的发 固然带来生活水 的巨大改善，但
也剥夺? 代 亲近 然`慢生活的权利，?也 ?李”柒 fi出 的a会
理。?位姑娘的视频从旨趣上贴近封建士大夫—级的闺阁妇女， ?题却
模仿热 然的古代小‰ 者。
李子柒视频截图
李”柒 ?以红遍全网， 至?·到国?，恰恰 因 ?种? 超脱?
在?流 居民的 限， o?渴望富足、 由、 然和`创??生活的??
投射。 ?有 支持?样?种都 想 ，从?能出发就有 反对兴建水利 。
《 约 》4月发 抹黑?湄公河下游 国的干旱 因 中国?成的，
4
o??中国在境内和老挝 建?很 水 ，限制湄公河上游流量。 者在
章中” ?反驳：? 然界正常的河流必然 雨?河面剧烈上涨旱?下降，?
且会发生周 ?的剧烈活 ，至少河流周边?可能 非常适合灌溉和 ，又
非常适合 类居住。在古代，往往大?—的河流都有龙王庙或者河˙庙，?种
?其说 ˙的力量?如说 水的无常fi。 者尤其反对把遏制洪旱灾害
有力的水利 ′，反?说成 ?成旱灾和洪灾的原因。
《 约 》及?少美国 ?反对近在咫尺的美国 建水 ，反?对
湄公河上 建水 指指——，表 出?种`分的热 来，?正说明o?的反
对? 地 从?感需要出发。国内?对 建大 热 的往往 建大 潜在
的 大 害者 当然也 大收益者 ，? 少算 ?种 位。以– 汛?
?，在各大网络a区大?疾呼fl快 建鄱阳湖水利 ′的几乎都 江西九
江的 民。
从长 来看，?种 态 ?会影响??国家水利 的发 。因 兴办水
利 的领导者也善于利?公 理，往往 大灾 后抓紧上马?批水利项目。
防汛?旱和重大水利 ′建设国务 政?? 吹风会透 ，国务 会 ?
?部 ? 0 0 0 年重— ”的150项重大水利 ′建设，以 ” 大有效
投 ， 国家水安全保障能力。150项重大水利 ′?要 防洪减灾、水
?配 、灌溉 水和 水、水生态保 、 水利 5大类，总投
1'' 9 。
但从fl可能减少损￡出发，?种 法? 存在? 的 后?，因–如何
公 正确地看 水利 ′的 然 有很 的?¨ 值。尤其 对?些中小
水利 ′?言，''项者、 批者、兴建者、 者可能大部分都? 士，
o?对水利 ′的态 ?ˉ，可能 接 ??些 ′的效益 至 。
警惕积羽沉舟式的水资源破坏
和对兴建水利 ′的严 态 fl反，很 对于 ?、 ￠、非法?￡?
生 物、￥?河§、currency1?''地 “?长江水 的 fl对? 。7月15日，
中国 的 家?谣?今年南方洪涝系太阳活 ? 的?言。某些 fi可fl
太阳?成?大洪水，也?fl正视某些 法活 对长江水 ?成的“–。
?和 ￠ ?长江流域都 有发生的 法 ，?且对长江流域的生
态??· 巨大。由于 年来的无???以及?、 、?”网 非法 方?，
目前长江干流的??…量 ?足10 ‰，fl对于全国6900 ‰的 …量
可以? ?`。
很 认 ?? ￠只 ?小′小?fi，…生???么大的影响， 至
?得 法者值得 ?。但 ? 需要成?的，“ˉ风吹日?˙ ?¨，
?面临着 ??的风 。考?到 力˙ 的 ??ˇ上涨， ??? 生活
?—，? 要 超 回 。
5
由于长江的 出 ? 于 的 ，?以 ?也必须要 大 模
和 级 ，?就 长江 带来?? ?的′ 。 ?和 ￠固然有
?? 和 ?样简 的 ，但? 的 ?中??分” ?的 fl当
?有效 fi，?害?也很大。
《上 法治 》5月a ??? ?，在明知 网 ? ， 某
?? 、 某? ?? 019年9月仍 在长江上 段水域内?? 0?
o压 网由 在水中” ???。在 ? 法??活 中 `?
?3773 、 ￠1070 、??14 。
子 网 ，图片来 市 年 的
? 网的方??￠?·把?`的￠??网′”，?会 周?￠类?￡
繁 能， 接影响￠类种 繁 。对水 中 游生物、无脊椎 物、软
物 也会?成致 ?害。
从 0 0年1月1日0 ，长江 年 `划开始?，在– 前的 数非
法??活 半公开地” 。 江湖眼??举 法??APP的统`数 ，
截止 019年初，fl管有fl当的举 类型 针对便携? ￠ 流 ?? 的
，? 有55%以上举 的??类型 ?”网、改装 ?便隐藏的 。
的 ，图源见水印
明?? 法??的真 ?害和存在?态，也就?难想 ￥?河§和currency1?''
地 方?对长江水 的“–。? 法??? ，¨通老百姓判ˇ ￥?
6
和 法currency1?''地的难 ?大。因–?些 有? 的迷惑?，?有权· ?
的监管? 易公开” 。
另?方面，?些 接影响长江领域抵御洪灾的能力，其“–?也?大。
以鄱阳湖 ?，?百舸争流fi的无??§以及对''地的?垦 至? ?成鄱阳
湖湖面面 缩小以及调currency1洪水的能力下降。? 01 年湖北 二 ''地调查
? 000年 ? 调查fl ， 口径 然''地总面 减少?10'' 6 公顷。?种
泛的存在于长江流域，''地的减少必然导致调currency1洪水的能力下降。
?些 对长江水 的“–可能? ''杆见影的，但随着 “的 移其
?害?也逐渐暴 ?出来。
我?固然要重视抢 灾 ，但也?能 到灾害来临 才想到治水问题，
?种标准?属于璀璨的新 代。 ，?ˉ治水?方面要重视影响长江生态?
境的?小fi问题， 到防微杜渐，另?方面也要 持算长远的?济账，避开保
就 维持 状的思维¨区，合理 慎的利?水利 ′ ?沿江 民的福祉。
文 观察者网独 稿 ，文 ?￠￡作者?人观￥，?§currency1''台观￥，“???，?
fifl ，–?将?· ???
?”观察者网?…gua‰chac‰， 日? `′文 ?
??独立新ˉ网?: 观察者
文˙§currency1作者?人观￥?
??¨ : ??
7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
