|
法律平等的保护每一个人。 罗翔说过一句很有名的话，一个人、渣，也可以标榜自己是个遵纪守法的好公民，作为一个法学教授，都忍不住要用到人、渣这个词，足见这个人有多恶劣。 但罗教授也说了，这个人外在是守法的，不是做了坏事没被抓那种，就是按照法律规定，就是没有违反法律。
这其实说明一个问题，那就是人们的道德评价，有时候和法律上面的评价，并不一致，道德上认为是极其恶劣的事情，可能在法律上也就是风轻云淡，甚至根本不违法。 在一个法治国家，其实大部分时候，法律上的评价和道德评价是高度一致的，但只有一个领域是个另外，这就是情感家庭领域，在这个领域之内，道德和法律并不一致，甚至会发生激烈的冲突。
私生子民法典明确规定，夫妻之间，有相互忠诚的义务，但面对现实的花花世界，总有人耐不住寂寞，禁不住诱惑，在各种交友软件的狂轰乱炸之下，选择了屈服于自己的原始欲望。 下面这个真实的案例，虽然不大，但很能反映出当下婚姻家庭生活的各种困局，还有就是面对这种局面时候，人们的不同反应。 李女士原本有一个幸福美满的家庭，结婚10年，随着老公的职位越来越高，日子也开始慢慢变得越来越宽裕，还有一个6岁的孩子，典型的殷实中产家庭。
但李女士怎么也没想到，自己的老公王先生，在外面居然有个私生子，知道事情真相的李女士简直像遭了雷劈一样目瞪口呆。 李女士像疯了一样，丈夫和那个小三的孩子，已经一岁多了，跟李女士生活中在同一个城市，这种近在咫尺，又被欺骗的感觉而且还不忠的行为，李女士下决定一定要让他们付出代价，必须去坐牢，这是赤裸裸的重婚罪。
错误的代价重婚罪既可以自诉也可以公诉，在收集完所有的材料和证据之后，李女士选择了自诉，她要亲手把他们两个都送进监狱。 但最终的结果却让李女士很失望，甚至是有点绝望，因为李女士的老公不构成重婚罪，甚至老公还要每个月支付私生子抚养费，哪怕是离婚了，将来这个私生子，还是有权继承前夫的财产。 这对于李女士和李女士的儿子来说，实在是太不公平了，从法律角度来说，这个是没有问题的，尤其是在当下的中国，你想构成重婚罪还真不容易。
我们看看重婚罪法律是怎么规定的： 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 94年之前，还是有事实婚姻的，94年之后，就没有事实婚姻这个说法了，而没有了事实婚姻，构成重婚罪就更多的需要看形式要件。 两种情况比较典型，张三结婚领证之后，又去民政局和另外一个女的结婚领证去了，这就是典型的重婚罪。
不要纠结和抬杠，为什么张三可以去民政局两次登记结婚，也不要说什么这不可能，这都是幼稚的想法，总之只要你去领了两次结婚证，那这就是重婚。 但现实中，没有人会冒着巨大的风险，去领两个结婚证，没有结婚证，那就没有结婚，又没有事实婚姻，所以想要构成明确的重婚罪，还是不容易的。 第二种就是以夫妻名义生活，这一点在现代社会，更是有难度，毕竟在一个陌生人社会，谁也不认识谁，想要明确证明这一点，很有难度。
过去中年男女挽着手上街，大家都默认是夫妻，但现在几乎没人会这么想，大部分可能都会持保留意见。 更严重的是，陌生人社会，几乎没有以夫妻名义生活的机会，尤其是在大城市，在过去农村，以夫妻名义生活，有无数的证据可以证明，但现代都市，明确以夫妻名义参加的社会活动实在是太少了。 任何一种聚会，约定要带女伴的，在目前的社会状态下，不会真的有人坚定的相信，男人带过来的就是他老婆。 除非是有的名人，真的昏了头，在已婚的情况下，公开和他人以夫妻名义参加出席各类活动，普通人连这种机会都很少。
尤其是像上面李女士这个案子，她都不知道她老公有私生子，那这不就坐实了，老公不可能构成以夫妻名义生活。 以夫妻名义生活，必须是公开的，让不特定人群知晓的，关起门来，叫几句老公老婆，那肯定不能构成以夫妻名义生活。 对婚姻的背叛，最严厉的惩罚就是离婚，大部分人离婚的时候，都把精力花在了对方出轨上面，甚至雇佣他人，刺探隐私，非法录音录像。 折腾了这么大劲，根本没有任何意义，在离婚诉讼中，这类证据无非就是证明感情破裂，没有其他作用，也可能会多赔你两千块钱，这不是开玩笑的，真不够折腾那劲。
你对本案有什么看法，欢迎留言交流。 |
|
|
