|
后面书看得多一点，就发现书与书之间的内容深度、作者的用心程度可谓天差地别。 有的书完全是在凑字数，一本书有10%的干货就算不错；有的书在是拼凑内容，这里讲一点，那里讲一点，不成体系。有的作者把道理融入故事很有阅读的爽感，有的作者通篇大道理看得昏昏欲睡。 总之，在读书这块，我有一点自己的心得，用一句话来讲，就是：知识是有源头的，读书是有性价比的。 01 先来说知识是有源头的。 为什么这么说呢？ 其实很多畅销书里的观点，都是二手三手甚至四手信息，这些观点概念的源头往往来自于一些行业经典书籍。 比如《动机心理学》《思考，快与慢》这类书都是大部头，作者都是领域内的权威专家，为了严谨，书中往往会有各种数据与实验，这使得书比较难读难懂。 而畅销书作者因为能够写出更加通俗易懂，生动有趣的内容，即便很多观点和概念都是引用自经典书籍，反而能够销售得更多，传播得更广，更有知名度。 关于知识我有个比喻：知识不是大海里散落的珍珠，而是像长河一般，有源头、有干流、有支流，如果把知识比作长河里的珍珠，那么源头的珍珠数量最多，质量最好。离源头越远，珍珠的数量越少，掺杂的杂质越高。 这里知识的源头，就是那些很难啃的经典书籍，干流支流就像一些畅销书，而小溪小河就像网上看到的文章，手机里看到的短视频一样。
碎片化阅读，相比看好书好课程，最大的问题是不成体系，知识是散落开来的，每看完一篇文章一个视频，好像学到几个知识点，但由于知识点之间没太大关系，没有与脑中已有知识相关联，很快这些独立的知识点就会被遗忘。 除非你的大脑里本来就有一个知识框架，可以安放碎片化阅读时获取的知识点，那这种阅读就会有一定的成效。 比如在我脑海里就有一个照明/亮化设计素材库，出差遇到一个景观灯路灯，如果有点新意，我就会拍下来，思考回去后这个灯可以放到素材库的哪一个文件夹中，这样印象是非常深刻的。 如果没有一个框架，单个的知识点带给我们的只会是一时的获得感，真正要用时还是想不起来。 02 为什么说读书是有性价比的呢？ 记得以前看《鬼吹灯》《鬼谷子的局》这类书时，我是彻夜不停地看，一页接一页，像着魔了一样。 但实际这类书对我们的工作生活又没什么帮助。 反倒是《影响力》《思考，快与慢》《哲学家们都干了些什么》这类书给我带了认知上的很大改变，有些书中的方法用起来还真挺好。 所以，慢慢就知道，原来读书也可以分两类，一类是消遣型的，一类是投资型的。 消遣型的读书，让人获得的大都是阅读时的快感。而投资型的读书往往会让人有更深刻的思考，明白更多道理，获得更多新知。 当然，也不是说消遣型的读书就学不到东西，只是比例不高，更多以获得阅读快感为主。 03 所以如果我们天天读书，但还是感觉没有进步，那就要思考一下这两点了： 一是咱们读的书看的文，是几手信息？属于知识长河的上游？中游？下游？ 二是我们是在做消遣型阅读？还是投资型阅读？在哪一种阅读上花的时间比例更多？ 总之，读书不应该囫囵吞枣，什么都读。应该严格对书进行筛选，找到源头类的一手信息的书去学习，把更多的时间放在投资型阅读上，这样才能有更快更大的进步。 |
|
|
