分享

聊天019:搭设使用这样的脚手架能够维修好古建筑吗?

 21楼楼主 2023-07-21 发布于山东

前几天到一个宫殿景区游玩,看到正在进行宫殿房屋修缮的施工,由于工作相近,就凑近参观参观。我一直觉得古建筑修复修缮工作是一件非常精心的工作,如我们安装汽轮发电机设备一样的精细。可我看了修缮古建筑而搭设的脚手架,我感觉这样的随意性或者说不规范,怎么能够修缮好维护好古建筑呢?

问题:1)搭设的脚手架既没有醒目的告知游人禁止靠近的警告牌;2)也没有脚手架合格验收牌。

还有哪些问题呢?

问题:3)爬梯没有捆绑固定;4)绑扎铁丝挂在横杆上;5)泥刀和手锤插在架杆管口里;6)只有一道栏杆且栏杆断开;7)没有搭设挡脚板;8)放置在高处临边的材没有防坠落措施等等。

继续问题——隔离防护棚,搭设的隔离防护棚就是一“样子”:9)只搭设一层隔离防护棚;10)搭设在外挑干承载防护板的横杆设置在了支撑杆的下部,也就是需要扣件螺帽来承担重量,而不是架杆承载重量,包括落物冲击重量;11)隔离防护棚未完全覆盖下面的人行通道。

问题:12)横杆搭设在立杆的外侧;13)缺少扫地杆横杆的连接加固。

问题:14)使用的木架板宽窄不一,且未封固;15)通道上架板未满铺,存在“断头板”,也就是在人行通道上有孔洞。

继续问题:16)违反规定只铺设单块架板,存在孔洞漏人的隐患;17)架杆顶在古房屋墙上未采取任何保护措施,比如:加垫橡胶皮或木板等软物保护墙面。

问题:18)将起吊物料的设施设置在人行通道附近。

问题:19)“蛋壳安全帽”,这个安全帽不需要实验,目测就可判定这是一个不合格的安全帽。

问题继续:20)高处作业没有一个穿戴安全带的,也没有一个系安全帽带的,这就是典型的“图省事、嫌麻烦、没人管”的现象,这也是事故之源。

上面这些问题都是显性的隐患,不需要拿量具检验,肉眼就可以看出来,但是,正是这些显性的违章或隐患最难治理,为什么?因为有人不想治理,认为这是“”的捷径。

这样随意不规范的作业会产生什么结果呢?先不说是否安全,就先看看修缮的质量吧:1)墙面爆皮;2)更换的新砖大小不一,凹凸不平;

继续:3)红墙面上的裂纹和起皮或爆皮。

如果当年建造这宫殿的设计、指挥、管理、施工的人看到他们建造的宫殿修缮维护成这个样子,会说什么呢?其实不单是这一座宫殿,你去游览古建筑的时候,大多修缮过的建筑,你稍微仔细的观察修缮的结果,就会得出一个看法——不如不修!

有人会说,你就一游客,管那么多闲事干嘛!我只是凭着职业的习惯多看了那么几眼,并习惯地随手拍了几张照片,编写这个小文就是想说一下,如果说前几十年我们什么都缺少,需要大干快上地干出更多的东西来满足我们的生活的需要,那么,到了今天什么都过剩的时候,需要慢下来,用我们精准的管理、精湛的技术、规范的行为、标准的尺度,来建造我们高质量的产品,竖立我们精品的品牌,是时候了!

随意的工作,非标的行为,就会产生非标的产品,这与我们高质量发展的目标相违背。“图省事、嫌麻烦、没人管”不单是造成事故的原因,也是造成低质量的工作和产品的原因。

是时候开始倡导并推动“规范作业行为、做高素质员工,人人都是最后一道屏障”这个工作理念和行为了!只有这样做,才会有高质量工程建设过程和最终的好产品。

安全永远在路上——

唯有按照程序和规则做事,并养成这样的思维和行为习惯,才能“安安全全的工作,平平安安的生活”!

安全——是知行的结果!

平安——是行为的回报!

我是安全人,相信只要好好做安全,努力来分享,持续做传播,一定有人会因我而安全!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多