|
奔驰大哥给重病女生捐款90万元，女生到手仅3万元，最终遗憾离世。 救助平台:剩余款项捐给其他贫困人员。  这样的解释简直就是荒唐，把所有人都当成三岁小孩了吧。捐助人愿意捐助90万就是为了救助该女生，平台有什么资格改变捐款的用途？有什么权利违背捐助人的意愿？“捐给其他贫困人员”，这话说出来谁信？明眼人都看得出钱已经落入某些人的口袋，当然也许他们口中的贫困人员指的是他们的老板吧！用来救助他们贫穷的老板是吗？ 这样的平台可谓是吸血鬼，利欲熏心，什么钱都敢拿，什么钱都敢赚，把慈善事业当成生意平台，充分暴露了他们良知泯灭，毫无人性，敲骨吸髓，吃干抹净的丑恶嘴脸。 救助平台的乱象已经被人诟病已久。 2019年，德云社相声演员吴鹤臣突发脑淤血昏迷。随机吴鹤臣的家人在网络众筹平台“水滴筹”众筹100万元。  原本这是一件令人同情和悲伤的事情。然后有网友发现吴鹤臣家并没有我们想象中的困难，他的父母每月养老金超过8000元，他夫妻俩在北京不仅有房有车，而且储蓄还不少。 此举随即引爆了网络舆论。有钱还要向社会捐款，这是典型的富人向穷人伸手，把他人的善良和爱心当成可以免费薅的羊毛，不要钱的韭菜！社会救助是为了帮助十分困难的人渡过难关的，而不是某些人保持生活标准的筹款渠道。  人民日报也发文感慨:善良为困顿兜底，谁为善良兜底？社会的善良资源是有限的，无情的掠夺和浪费无异于竭泽而渔，饮鸩止渴。 救助平台这种对于救助对象的情况不进行确认的行为，纵容了这种欺骗似众筹。在真假难辨的情况下，愿意伸出援助之手的人也不得不打消了念头。这样无异于把真正有需要的人群逼上绝路。 国内的救助乱象，归根结底，还是利字当头  有消息传出“水滴筹”的捐款抽成高达70%。这意味着大家捐的大部分钱都落去了平台自己的口袋。这种一本万利的生意让这些平台趋之若鹜，根本顾不得社会良知和仁义道德。有新闻爆出这些救助平台已经把救助筹款发展成产业链了。首先是寻找需要救助对象(不管是否需要救助与否)，其次编写救助情况(尽可能体现贫困)，最后就是众筹抽成(分钱）。  你们说，救助平台到底算是慈善机构还是盈利机构呢？ |
|
|
