|
【上期内容：新闻拾零: 法院新人学说话!】 之前写了两篇关于无性婚姻中的当事人的文章（审判琐记：那些无性婚姻中的当事人！（上）、审判琐记：那些无性婚姻中的当事人！（中）），我一直以为这类案件的特点应该都写出来了，但是去年经手的这类案件，还是让我有了耳目一新的感觉。 还是一件离婚纠纷，双方谈恋爱的时间两年多，结婚半年之后就分居了，婚后无子女。双方婚前各自购买了一套房屋，登记在各自名下，婚后共同还贷。女方名下有大约十几万的理财，没有其他财产了。 庭审中女方依旧表示不同意离婚，虽然分居满两年，但是女方反复强调是男方更换了门锁她才被迫回到娘家居住的。双方就各自名下房屋的市场价值始终无法达成一致意见。女方名下的理财产品，女方主张是其婚前个人财产，男方主张是夫妻共同财产，双方为此各自举证相持不下。 辩论阶段，男方作为原告首先发言，强调了双方分居满两年的事实，无意中提到双方共同生活的半年多一次夫妻生活都没有，至于共同财产分割的问题，仍坚持之前的主张。 轮到女方发言时，她说这大概是她最后一次发言的机会，她要说说心里话，我们之前谈了两年多的恋爱，不能说没有感情。婚礼举办的很好，满足了我之前对婚礼的所有想象，我真的非常非常满意。刚才原告说半年多没有夫妻生活，之前我一直没有提，既然你提到了那我也说说，这是事实，但真的不是我的问题。一个女人出一门进一门不容易，那半年多我一直对父母说过得挺好的。你把我赶出家门，换了锁不让我回去，我也一直希望能够挽回这段感情。但是你一次又一次起诉逼我离婚，离就离吧，但我从没想过要你的一分钱，而你还要分我的财产，我真的很寒心...... 她一边说一边哭，法庭上谁都没有插话，也无人打断她，坐在我旁边的一位女性陪审员默默走过去递给她一张纸巾，她说了声谢谢，好久，情绪慢慢的平复了下来。 案件最后调解结案了，但是这个案子让我惊叹的是，这位女性对于这场无性婚姻的容忍。因为本案是男方第三次起诉离婚了，在整个离婚诉讼中，女方一直都是不同意离婚的，甚至在本次诉讼中，女方还徒劳的提出了管辖权异议，试图拖延审理。按照她的陈述，连分居都是男方通过换锁的方式逼迫她离开婚房才完成的。一直以来，大家都觉得80后90后对于个人幸福的要求是越来越高的，对于离婚的决断也是日益坚决的，没想到还有这样对于无性婚姻能够容忍接受的。 这是个例吗，真的不是，我去年还遇到过一件。 还记得在上一篇文章中提到的女方B吗？在整个庭审过程中，她的母亲以及她的律师都非常激动，然而她全程都很淡定，情绪并没有大的起伏，而且这种淡定不是那种哀莫大于心死的麻木，而似乎是事不关己的冷淡，真的让我特别捉摸不透。直到法庭辩论阶段我坚持让她自己发表意见，她才稍微表现出了一些情绪的波动，她说结婚后一直没有夫妻生活，开始她也焦虑，后来她觉得即便是这样她也能接受，她甚至想过可以领养一个孩子就这么过一辈子，直到后来男方的种种行为让她实在无法忍受，她才不得已提出的离婚。合议庭成员听到这番话不仅面面相觑，没有想到她的想法居然是这样的。 我知道现实中有多少夫妻生活在无性婚姻当中，也不知道也多少女性抱着和B一样的想法，我想应该不会仅是我接触的这两个案例。每个人都在按照自己的想法生活着，每个人自愿选择的生活方式都应当得到尊重，也祝愿每个人都能获得幸福的生活。 |
|
|
