|
【上期内容：《民法典》会如何影响家事审判之三】 我在审判琐记：盘点能够证明对方出轨的证据一文中曾提到过，离婚诉讼中，一方指责对方出轨的情况很多，但是能有实锤的真是少之又少。毕竟出轨是件非常私密的事，当事方又会处心积虑的加以隐瞒，所以很大多数人只是觉察到了蛛丝马迹，但是能抓到现行的少之又少，能让对方付出代价的真是凤毛麟角了。 而且即便抓到了现行，很多无过错方处理的也很不冷静，捉奸过程因为侵犯隐私、甚至给对方造成人身伤害的事情也屡见不鲜（参见新闻拾零：那些疑似侵犯公民隐私的证据），可以说，捉奸真是个技术活。 前些天遇到一件离婚纠纷，原告是女方，起诉状称男方出轨，并提交了充分的证据，铁证之下男方也没法否认。庭审结束后，一向自称不八卦的我（参见旧文重读：家事法官应该八卦吗？），特意把女方及其代理人留了下来，好奇地问女方是怎么做到的，结果发现基本都女方父亲操作的，对，岳父抓的女婿出轨。 第一阶段：觉察 女方因为工作关系经常出差，男方就带着小三回家。女方比较警觉，第一次是回家发现自己出门前摆放的女式拖鞋位置变化了，问男方，对方说这几天没有别人来，于是女方就起了疑心。后来再次出差回来，发现卫生间的垃圾桶里有卸妆棉，再问男方，还是说这几天没有别人来家里，女方就觉得肯定有问题了，男方应该是带着别的女人来家里了。 第二阶段：确认 女方和父亲说了这件事，女方的父亲倒是很冷静，最后拍板在家里装了个智能摄像头，可以遥控，放在卧室的电脑旁边，正好对着床，又不容易引起注意，又在大门装了个智能系统，有人进出就会发送短信，万事俱备，只欠东风。 第三阶段：捉奸 某天，女方上班期间手机接到短信，显示有人进出婚房。再远程打开摄像头，发现男方果然带着女人回家了。女方给父亲电话联系说了这个情况，女方父亲决定女方不要出面，他带着男方母亲赶到婚房。打开房门后，自然是捉奸捉双。不过女方父亲还是挺有分寸的，没进卧室，让两个人穿好衣服再出来，他一片好心，但是屋里的两个人做不到啊，因为衣服都脱在大厅里。女方父亲报了警，警察来做了见证，女方父亲就走了，留下男方母亲以及后来赶到的男方父亲收拾残局吧。 后来男方以及男方的父母并没有主动联系女方赔礼道歉，女方一气之下把事情反映到男方工作单位，男方工作单位给了男方撤职处分。 庭审时，女方提供了记录捉奸现场情况的光盘、出警记录及男方单位的处分通报以证明男方出轨，真是铁证如山，无从抵赖。说实话，纵观女方父亲整个事件的表现，果断，冷静，有手段，有分寸，有理有利有节，真的可以打99分，嗯，不打100分是怕他骄傲。 |
|
|
