  大家好，我是毛毛 昨天我跟健身直播课的时候，最后互动环节，教练提到了他看到一个视频就分析说愚才会成功，人才都会像韩信一样最后惨死。但教练他自己不这么认为，他觉得此观点有误。
这让我产生了浓厚的兴趣，于是我开始查阅资料，想看有没有关于愚才和人才的定论。但结论是没有，而其中韩信的死因大概就是他孤傲、站错队、用错人等等。 我此时发现，我陷入了一个误区，就是先入为主，带着答案找问题，除非那个回答和我心目中的答案是一致的，否则我就会说这个答案不对。
这和我们平常“算星座”的行为是一样的，我们对于一个人说星座的对错往往在于，“他说的特准”有人就评价说：这样的行为不就是花钱让外人用自己的嘴把你的事讲出来吗？ 但这样的规律我们大概都没有发现，我们以为我们是在找问题，实则我们是在带着“期待”找问题。 基因决定随大流 遗传基因注定了我们喜欢随大流。几千年前，人类的部落必须行动一致，因为这关乎生死存亡。如果我们不按规矩行事的话，就会被其他人排斥、拒绝甚至见死不救。
看到舆论新闻的时候，我们往往会跟随点赞最多的回答去跟风，形成一种墙头草的行为，也就会盲目听信谣言。 我们常说“百度一查，癌症起步”，你有没有想过可能是大数据的误导，那些点击率在前面的回答往往是我们首要看到的，但实际真实答案却在后面的页数。 事实上，是那些严重的后果会引起我们的恐慌，点击率最高，从而就被顶到前头了。 正如T.C.钱伯林（T.C.Chamberlin）所写的那样，“从好处着眼，孩子们只期望好的事物；从坏处着眼，则眼里只有坏的事物。 从坏的方面来期望好的行为，或从好的方面来期望不好的行为，与童年时期的心理教育方法有着极大差异”。 我们相信，正如阿西莫夫所描述的，“所有不完全和不绝对正确的东西都是完全错误的”。 我们为什么会丧失判断力？ 为什么会丧失判断力 特立独行的做法会激活大脑的杏仁核，并产生研究报告中作者所说的“独立的痛苦”。 为了避免这种痛苦，我们口口声声地说要独树一帜，实际上却成了他人行为的副产品，正如一句谚语所说的——一犬吠影，百犬吠声。 在舆论中若你想试图打破谣言，结果只会遭受更大的“网络暴力”甚至威胁。于是乎，那些站在谣言顶峰的人，便猖狂地举着虚伪的“真相”去洗脑无辜的百姓们。 谣言开始一传十，十传百……所以便有了“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。 所以我们要在下一次看八卦的时候，先不要盲目站队，等事实的真相浮出水面的时候，再剖析真相。 参考《像火箭科学家一样思考》    听说转发文章 会给你带来好运 我就知道你“在看”  |
|
|
