|
额……老铁们，我图吧老捡垃圾的了。之前咱在发现龙芯圈对兆芯以及其他国产芯片的攻击的方向明显让人感到疑惑之后曾经出过视频表示过作为用户的立场来看攻击产品的同频性能显然是没什么意义的，芯片的参数能直观影响用户感受的只有功耗和能效： 因为日常使用过程中用户是付电费而不是按CPU的Ghz频率收费，所以喷IPC同频性能没用，攻击兆芯没用研发能力也没用，这种东西前者让人疑惑后者很容易被查证辨识真伪所以咱一个对兆芯没啥了解的图吧垃圾佬看到了这个视频之后都很快发现了问题。并且查到了B站关于兆芯的批评视频的作者是龙芯吧小吧主。 但是龙芯吧小吧主显然没有理解那个视频是什么意思，虽然在看过视频之后转而攻击兆芯的功耗但是却在攻击的方向上明显出现了问题：
而且视频中存在不少明显能看出来的问题或者说操作，给人看了有种欲盖弥彰的感觉：如何提高烤机功耗？龙芯吧小吧主的极简主机功耗对比测试分析
包括龙芯吧小吧主自己的视频前后都存在矛盾，不同配置下烤机功耗居然都差了15W以上，显然与其说是系统的参差不如说是露主板电源之后没法再通过硬件给整机功耗再拉到很高的水平。还有更乐的是龙芯圈宣称的龙芯3A5000功耗18-35W也被龙芯吧小吧主自己的视频AOE了，所以咱说对面看着挺厉害能整出好几个爆款视频给兆芯飞腾这种知名度不如龙芯的国产芯片很是引了一波流但是技战术蔡的抠脚真要对线的时候连一个普通的图吧垃圾佬都对不过这就很有意思了。这真是手把手教你怎么喷你都不会喷，给爷都看乐了。 所以这期咱简单说一下如何正确的批评兆芯功耗（文字版） 本期视频主要结合以前视频的观点进行整理发展 这里咱先说兆芯这个U在咱手里用HP的这个整机的功耗水平我们其实是比较满意的，毕竟相比垃圾佬经常玩的或者说主力大量装备的AMD 640T开核平台或者X58平台兆芯的这个功耗算不上高，TDP区区 70W，要知道1405T开核之后CPUz显示可是144W TDP，而X58就算是L5640这种低功耗U也有60W的TDP而且以上平台主板都有南北桥功耗另算兆芯KX6000没有南北桥。
兆芯真正的问题应该是KX6000系列的四核和高频八核。先说八核，这个简单。 目前大量出货的KX6780/6780A的70瓦TDP相比50瓦还是多了亿点，但是通过对比参数可以得知这个U如果要是定频2.5G就可以给TDP限制在50W。至于兆芯的KX6780这种如果要是用这个电源管理限制在2.4g的话，它的功耗应该也是不超过50瓦才对。
视频里我们把它的cpu限制在最大2.4g用这个WIN7电源管理就可以，我们发现用这个U确实可以降频，然后整机功耗真的直接就降到了50W左右（电源输入功耗要乘电源效率，80金电源在20%负载下效率为87%，所以整机实际消耗功率也就不到50W） 所以说为什么要造6780A呢，造6580不香吗？6580是2.5g 50W，比手动限2.4G的6780A性能还能高一点，性能就和6780基本没差多少了。说明他这个往上拉2.7g从2.5G拉到2.7G是强拉的，多出来20W的功耗这是直接转嫁给用户的使用成本，虽然用户可以通过手动降频把这个成本消除，但是大部分用户对这个功耗特性不知情的前提下那就显然是存在认知问题有信息差的。 视频里这颗u体质很好，2.7G核心电压也不过就1.1V，所以理论上可以上三点g有成为6880的潜质，但是这个U到3.0G核心电压肯定会超过1.1V，超频多出来的更多功耗还是用户买单，没有这个必要，不如降频使用还能省电。 然后通过象棋跑分可以看出来这个实际性能也没降多少，毕竟2.4g跟2.7G其实它差距也不是很大，不像从1.8G的频率节点到2.4G提升那么大。1.8G的话应该是功耗会更低，但是整机功耗也得达到40来瓦，损失四分之一以上的性能，就没什么必要了。而从2.7G到2.4G只损失了不到15%性能却降低了30%的功耗，这个情况下到底是优先要性能还是功耗作为用户是应该自行选择的。 所以龙芯圈要真想喷兆芯的功耗完全可以从这个角度下手，而不是喷什么KX-U6780A整机功耗有多高，首先兆芯KX6000这玩意它就是类似ATOM的小核心功耗再高也高不到哪去凡是对硬件稍有了解的都应该知道，还有就是错误的战略就往往以为着战术也失效，因为兆芯KX6000的八核本身功耗问题也不大就算用尽各种手段整机功耗也就不过区区100多W很难说在现代硬件中会对用户造成什么功耗震撼毕竟这年头硬件的功耗都是离谱令堂给离谱开门离谱到家了。
摩尔定律失效，能效失衡的世界硬件发展其实靠堆功耗这个没啥可说的。作为用户你看现在哪有人关心同频性能，不都关心能效。随便装个高端配置整机功耗奔1KW使劲了这是真的蚌埠住了，作为笔记本用户看完现在这硬件发展的方向都想乐。这种东西拔了电用电池怕不是比当年奔腾4的笔记本掉电还快所以龙芯吧小吧主攻击兆芯笔记本的100W功耗真就已经不知道怎么评价了总之就是很乐：
攻击联想咱没意见，光是一个低温锡就足够把它写入图吧那些梗里，何况对于垃圾佬来说还有毁灭IBM ThinkPad的血海深仇，让垃圾佬失去了捡垃圾上质优价廉用起来还舒服的商务本的基础，只能徘徊在X200 X201这种时代的笔记本才能有还算令人满意的做工和工业设计，再往后都变工业垃圾泯然众人都算不上。
但是攻击兆芯笔记本的70W功耗有点难哈，毕竟这年头轻薄本都随便主打的就是65W级别的性能释放，模具设计肯定没大问题的主要还是在主板做工方面。龙芯的笔记本只写典型功耗SDP也有3A5000 35W+7A1000 10W=45W的功耗了，TDP只会更高，所以兆芯的这个八核笔记本真正的问题是不配独显的前提下CPU性能和集显或者说核显GPU性能严重不匹配，因此CPU性能再强打原神也卡（甚至C960在原神1.4之后驱动直接卡BUG进不去原神），也跑不了AI（除非用CPU模式那和GPU就不在一个次元里了），也没法运行大型3D软件，这才是最要命的问题。可惜龙芯吧小吧主都没提到。 所以说就是有图吧垃圾佬的战略战术指导对面也不知道怎么玩，这么明显的漏洞都不知道怎么攻击会不会玩啊？ 之前我们说这个喷兆芯的这个方法其实最好的方法是攻击他的这个功耗，但是我想龙芯吧小吧主应该是没听明白。它是攻击功耗了但是攻击的方向错误，明明兆芯的功耗或者说能效有非常大的BUG在这但是就是不攻击，非要攻击整机功耗这种和现在主流硬件配置水平都没法比的东西没活硬整，就让人看了就很乐，其实龙芯圈它们也就这水平根本不懂硬件。所以说这就比较好办了。 这里咱再给龙芯圈一点提示，关于有效攻击兆芯KX6000的方法其实是攻击四核产品。 兆芯KX6640MA笔记本待机功耗高原因分析 cv25296704 作为普通用户来说其实最重要的一点就是他们现在大多数人接触兆芯的这个途径其实并不多，主要是像这种手里边这个千八百块钱的这种兆芯的寨本里边普遍搭载了这个开先KX6000系列的这个八核砍下来的四核处理器，当然这个笔记本其实它本身来讲它作为寨本还算是凑合事儿，比如说它睡眠的时候这个待机功耗只有一瓦：
然后之后它的这个从睡眠中的这个启动速度也就3-5秒也算是还算是勉强合格，可以长时间睡眠存放问题不大，所以之前龙芯中科官号宣传的14秒开机这个兆芯的寨本也能做到先不说它就根本用不着比，能插电的地方都直接长时间睡眠存放了谁没事关机啊，不插电的场合短时间也可以使用睡眠。高频使用过笔记本的都知道，Windows尤其是兆芯寨本最适系统WIN7根本就没有类似MacBook Mac OS X的那种进度恢复功能，很多时候你要是选择关机再启动腾讯全家桶登录状态都会掉如果经常频繁使用电脑就非常的麻烦还需要手机平板辅助登录浪费大量时间，所以笔记本相比台式机最大的优点就是它可以睡眠存放保存工作进度和登录状态，开机存放也是可以的待机功耗很低，连休眠都用不上。 张大妈评论区有懂哥说笔记本省电怎么就一定要待机睡眠存放了看开机速度就没用了咱得说还真没用。正经经常高频使用笔记本电脑就知道了扣盖睡眠是多有用的功能，如果开电脑没正经事也不经常使用没事就关机甚至像龙芯圈一些人连自家的X86电脑都全卖了只用龙芯那一定是用电脑没正经事的，因为咱自己高频使用的情况下关机就是给自己找麻烦浪费时间，除非机器运行不畅出现严重问题了（这点在现在的垃圾硬件上很常见尤其是只能WIN10的机器，X200那年头的机器反倒没事）才需要重启那也是非常不情愿的，因为重新开机就需要重新恢复工作进度和登录状态相当麻烦。 开机速度可能对于台式机来说有用，但是对于高频使用笔记本的用户来说除了第一次开机以外其他时间能体验到开机速度带领的体验差异就只有出BUG重启时候了，然而如果机器不卡BUG就可以一直保持开机状态，这个才是正经国际上使用笔记本电脑的一个正常状态包括MacBook的扣盖直接睡眠也是这种设计思想，就没打算让用户经常关机扣盖睡眠的功耗很低开盖恢复速度很快换上固态之后就更是了，即使Mac OS X支持关机保留工作状态高频使用也完全没有扣盖方便。就像手机平板一样没人会在意开机速度除非怕有辐射晚上睡觉手机平板甚至连路由器都关机，那已经不是现代人的思维了。实际使用中没人会差手机平板电脑路由器这点电费，所以说开机速度果然还是应该看台式机因为这种机器不会经常待机睡眠甚至休眠，一般都是关机了事，不同的机型有不同的使用习惯，即使垃圾佬也不可能把台式机长年点着除非ITX NAS私有云，DC口供电像J1900那种低功耗产品。 但是我们之前第一期视频说过这个兆芯那个笔记本的功耗的问题后来咱觉得可能是咱自己操作失误还致歉过，其实后来我们咱也简单检查了一下自己的这个机器状态，发现也并不是完全是我们自己操作的问题。
首先你看这个兆芯笔记本现在它在这个恢复了睡眠状态之后火绒没开然后CPU占用是0%的情况下屏幕亮度打到最大它的功耗是18瓦。
把屏幕亮度调到最低让它屏幕尽可能少费电（这屏幕的最低亮度真的很低非常适合晚上用）它的待机功耗是16瓦
这个玩意儿的待机功耗高的原因有很多，当年我们拆开看过这个笔记本的这个CPU散热器发现它的和兆芯的八核的台式机的核心面积或者说布局来看核心的规格是完全一样的。 所以说当时我们想的很简单，就是这个兆芯的这个笔记本它用的是台式机砍下来的边角料的CPU，所以说其实作为用户咱是不太满意的。因为能用完整版核心为什么非得用边角料核心这不就是问题了，作为笔记本是功耗敏感的你可以上原生双核原生四核但是你不能把四核砍了当双核卖给我们（指J1800 N3350 N4000），八核也一样。 当时这东西咱们买的时候也不是很便宜，是花了将近1600块钱的。基本上是全资的支持了这个国产，买了全新。这是咱当年在华为制裁案推向高潮的情况下第二次真金白银的支持国产芯片（第一次是华为P40买的也是全新但是咱自己根本舍不得用给家里了），作为垃圾佬咱买华为作为垃圾佬都舍不得买这么贵的，咱现在用来录像的这个麒麟990的华为matepadpro也不值1600块钱，而手里常用的录像手机也就不过是个22年1100块钱的麒麟990 4G的荣耀V30，连后来买的麒麟990 5G的荣耀V30 Pro咱都舍不得换。 这平板带笔能插卡能打电话咱也就舍得花1500，这还是咬着后槽牙为了刷课记笔记买的。这都过了两三年了咱才舍得。当年这平板全新卖5000块钱，还是很不便宜的，笑死，根本买不起。 至于兆芯的这个定价2000的寨本相比之下倒是不贵不过对于垃圾佬来说价格已经贵上天了好吧，但是这个东西拿到手里之后我们发现它真的有问题，就不像华为荣耀的手机平板一样作为产品那么完美。
上次我们说它的待机功耗高可能是因为我们打的是高性能模式，但是这次它打的是平衡模式依然如此。所以说要喷兆芯笔记本它这个待机功耗高这点我觉得是没什么太大的问题的。就这个机器在CPU占用4%的情况下它功耗能达到20多W，这合理吗？
它这个CPU的这个频率调度在平衡模式下啥也不干的情况下居然默认是跑全核睿频的，但是用了之后就能发现一旦这个机器你给它CPU加点负载干点活您看这个CPU频率立马全都压下来。只要你是双核以上的满载就这样。
然后你看这个功耗它比待机功耗就高了十W
说白了你这个机器它这的CPU这个是吧待机功耗高有效这个电能消费比低是真的，因为你这玩意儿它满载比这个空载它就高了十瓦，那平时你这个机器待机就20瓦，这玩意儿显然是有点过分的。 就是说你真正需要它有高的这个性能的时候它反倒是把这个睿频给拉下来了，你需要它待机的时候频率低一点结果它搁这全核睿频。那续航怎么办呢？兆芯用这个平衡模式就不行啊。
你看这CPU跑分就象棋九倍多还还凑合吧，跟I5 560M差不太多，偶尔能跑到10倍多，而且CPUz来看它也不怎么缺指令集啥的，问题不在这 问题在这机器如果不打节能模式CPU在待机的这个频率一直是拉最高的，我们看现在把它打到这个节能模式，把这CPU的这个频率拉到底让它待机的时候能降低功耗，然后它的这个待机功耗才算比较正常。
平板屏幕亮度打最低待机功耗是12W，说明什么呢？ 说明它这个U待机功耗除了和八核砍下来有关还和频率调度有关，屏幕的这个功耗甚至都不算高，最高最低亮度只能影响2W左右。毕竟这年头都是这个led背光的屏幕也没有烧大灯管子CCFL这种老屏幕了。单核时代的这个威盛C7M，2009年X200时代那种笔记本 老年头的东西有烧灯管的，但是到一几年的时候就开始普及LED了，其实X200也有LED背光的版本屏幕就省电，但是当时的LED屏做工不好普遍有亮斑甚至排线都有问题thinklight键盘灯都不亮。 总之兆芯笔记本的这个频率调度肯定是有问题，他这个待机功耗可以低但是实际上不低就是这个原因。不是我们之前以为的我们说错了操作失误兆芯的这个笔记本待机频率高是我们电源管理打的高性能模式才导致的待机功耗高，在win7下打平衡模式它一样。所以说之前我们那致歉可能还得收回来吧，这兆芯的开先KX6000 6640MA的频率调度确实有问题，就是龙芯圈如果想攻击兆芯的话拿这玩意儿下手可太容易了，可惜他们好像手里没有这U或者有没发现，就是战略误判是吧，喷兆芯非得拿兆芯最好的东西去喷为了喷而喷，然后之后发现这个并不好喷结果没找到根本的矛盾点搁这硬喷，没活硬整。甚至后来对照测试的时候发现在LINUX下只有兆芯KX6000八核有自动降频功能，其他的国产芯片甚至都没有，兆芯的八核待机功耗比龙芯的四核还低几W，暴露弱点了属于是。 图吧垃圾佬可以不活但是不能没活，龙芯就是喷都不会喷，喷兆芯KX6000八核整体功耗高做不了笔记本那玩意还很容易被反驳，因为根本没找到根本矛盾，这就很乐了，因为它们自己都不知道想要攻击兆芯笔记本自己该怎么喷。像这种边角料的玩意明显就可以拿出来喷，凭什么你这CPU负载长期在10%以下它还搁这睿频，这个频率调度肯定是有大问题了。 然后之后你要是说我想用高性能的时候我四核拉满可能多了点，我双核拉满一样它频率立马掉的很快，很快，很快啊。然后咱发现就单核行了，单核这个睿频能点住，那也就是说他的CPU负载很低的情况下它能通过睿频提升性能了，那不是开玩笑吗，睿频的意义不是短时间获得高性能吗，结果你搁这只能单核高性能，平时睿频增加功耗关键时刻就掉链子只能单核睿频有啥用？ 顺带说下，这个睿频机制好像只随着电源管理模式而改变而不随着Windows版本改变，这机器在WIN10下睿频机制是一样的：兆芯KX-6640MA睿频机制测试 更要命的是它这个机器在这种平衡模式下的这个调度问题就算我把电源拔了它依然一样，频率调度逻辑不随着电源模式改变而改变。CPU依然在占用不到10%的情况下拉全核睿频，然后之后一拉满载就掉调频率，那你这个东西他这个频率调度是什么意思呢？这就完全是反向调度，我都没想明白它这玩意，别说三天三夜，想三年都想不明白这个调度的逻辑，这个操作这个寨本的设计也好，还是这个CPU的设计也好，他这么做的目的是什么？ 如果你说这东西它全核有重载的时候不拉满载是为了省功耗的话，那你平时为什么啥也不干的时候在全核睿频？这不就是开玩笑吗，后来咱发现它可能是根本就没考虑笔记本的应用进行设计，这是比较合理的推断。 所以说作为用户真正想用好这个笔记本的话Windows的电源管理需要打的是节能模式，平衡模式都不行。这样你在需要性能的时候它还是能全核拉到这个默频，但是你平时啥也不干的时候它不睿频保持最低频率，这个调度是没问题的。
图吧是实践科学，是解决问题的，针对兆芯的功耗控制问题图吧都有解决的方法，所以永远不要质疑图吧垃圾佬的实力。什么叫外行，外行就是对事物一知半解然后认为别人不懂，都让你懂完了懂哥是吧，现代笔记本电脑谈论开机速度是14秒 4秒还是40秒本来就没有意义，只有自己不经常用电脑才觉得别人不关机是胡说八道，而现实就是经常使用笔记本电脑需要保存使用进度就是很少关机的。越是无知越容易傲慢，咱可以原谅无知带来的傲慢，但是像龙芯圈那种揣着明白装糊涂利用信息差误导大众为了喷而喷就不能了。 所以说以图吧垃圾佬的角度来看兆芯把这么一款寨本放出来大量的出货边角料糊弄人其实就有点当年英特尔的Z8300 8寸Windows寨板的意思，英特尔当年Z8300 Z3735 百亿补贴（真是百亿补贴，百亿美元）差点都把这平板的价格降到了白菜价，最便宜的寨板500块钱一个，稍微好点的配置差不多的没砍那么厉害的Z8500之类的卖1000多（Z8500没有补贴，英特尔只补贴Z8300这种大砍过规格的边角料，但是好歹没砍核心数），就这么折腾结果最后发现用户用户并不满意，便宜的windows平板是能用，寨板魔改的也挺好，但是它砍的东西太多了实际上使用体验真不咋地。 像这种使用体验好的吧没有补贴它就贵，二倍价格了，这就不患寡而患不均了。然后之后用起来反正功耗也有问题发热高啊之类的，续航也不是那么好。总之作为windows平板他们产品定位都没想明白怎么回事，类似当年的UMPC结果就是用起来很难受，消费者很难受自然就梗没人买，然后ATOM就倒牌子了。 这就和任正非说的一样市场经济规律了，骗人一次就没客户了，在市场经济的竞争就结束了。 但是兆芯的寨本还没英特尔当年甚至现在那么过分砍核显规格砍频率砍外设接口USB3.0啥的就算了，连内存通道和最大容量都砍这是真TM过分了。 这个东西它其实当年就给人感觉是很便宜,但是它不是完全就特别有诚意的那种感觉 至少从续航来看不是很像一个正经现代25W TDP CPU的笔记本，倒像是X200的水平。但便宜归便宜，如果是边角料核心的话其实我们作为垃圾佬也不会特别高兴，咱是更希望要一些频率砍过的核心但是你不要通过砍这个核心数大砍这个性能。你可以把这个八核的这个核心砍到这个全核2.2G的频率卖给我们稍微贵一点都可以，但是你这个八核砍下来的四核的话做成笔记本就不太对劲给人感觉很怪。它待机的时候整机CPU频率拉到最低屏幕亮度都拉到最低依然有13瓦的功耗。这个13瓦的功耗其实对于图吧垃圾佬的捡垃圾笔记本的待机功耗来说并不是很高，像IBM X201 X201T I5 560M的笔记本那年头待机光CPU也得有差不多10W左右的功耗（AIDA64统计），但是怎么说呢作为一个现代产品现在这么整就有点致命吧。毕竟N4100的笔记本垃圾佬也有，同样的性能水平屏幕最低亮度还大一些待机功耗只有5W，还是WIN10，最低功耗甚至达到了4W（CPU频率拉最低，关闭显示屏） 但正常来讲兆芯这个25瓦的这个CPU它的这个功耗如果想控制的好一点的话它待机的频率不应该这么拉，待机功耗是需要尽可能保持长时间续航的需要频率尽量的低，那就需要尽可能保证系统正常运行的前提下降低频率，无论CPU还是GPU核显。前者我们说N4100的寨本最低的待机功耗整机功耗达到4W其实就是通过CPU激进的频率调度实现的，N4100虽然标称频率1.1Ghz默频但是实际上最低频率可以达到800Mhz单核甚至低至700Mhz，而最高睿频全核可以达到2.3Ghz最高睿频2.4Ghz，因此作为一款低功耗SOC产品它的性能水平在功耗不受限的前提下（TDP可解锁10-15W）性能是不比兆芯的KX6640MA差的，而更新的UHD600 GEN9.5的12EU核显也保证了一定的3D性能，因此作为一款低功耗小核心产品N4100是合格的。但是兆芯KX6640MA的U作为低功耗小核心产品就不太好用，首先它的最低频率只有1.2G而且由于是八核屏蔽来的四核所以功耗问题就更加明显，结果就是一来二去笔记本整机待机功耗达到了N4100笔记本的二倍。而最高频率2.6G并不能在全核满载时保持正常运行，这肯定是有问题的，无论是卡CPU体质还是功耗墙都不对劲，前者就属于是体质太差拿边角料核心来对付后者就是纯功耗调度逻辑或者说策略问题。 笔记本CPU需要性能的时候用户想要在CPU满载时能瞬时高频像英特尔的PL1 PL2这种就可以给瞬时功耗稍微定的高一点反正也是短时间的，类似i5 8250u这种。当年这个8250u垃圾佬第一次见到的时候给咱的震撼是很大的，象棋跑分解决30倍，四核低压U啊，能打三个垃圾佬的A10-5757M了，就是没配独显有点遗憾，CPU的能力是没有问题的，这个U就是默频TDP 15W，但是睿频下28W也不知道是PL1还是PL2，可以保证短时间内甚至解锁功耗后能长时间的性能提升。像是I7 8550U这种还有可配置的 TDP-up 25 W频率 2.00 GHz（8250是1.8G，纯核心体质差异了） ，可配置的 TDP-down 10 W频率 800 MHz（这个不同型号都一样）。
所以说兆芯他们在开先KX6000G系列里边把这种八核砍的四核边角料核心给取消了，然后使用原生四核加强集显的方式改善了使用体验（甚至没像英特尔cherrytrail一样靠纯堆EU实现的集显性能提升而是类似Apollolake的EU数量不变通过更换GPU架构迭代完成GPU性能提升，C1080相比C960依然是2CU，但是换了新版和格兰菲GT1020 10C0独显同款架构提升了4倍性能） 而且这个频率调度来看，在开先6000G的笔记本里边就不会这么↑↓了
从官网的参数能看出来KX6000G的核显是支持DX12的新版，KX6640MA的C960不行。还有就是这个U它也引入了TDP UP TDP DOWN的概念，这个和17年发布的8250U在技术上终于同步了。
最大内存频率直接支持DDR4-3200，最高频率在35W可达3.3Ghz不知道是不是全核满载。15W TDP下可以保证基频2.0G睿频3.0G，而35W基频3.0G TDP-DOWN 25W基频直接2.6从这个参数来看应该都是可以维持全核满载不降频的水平。这个图里还有一个最重要的参数是没提到的，就是KX6000G的最低频率其实也和N4100一样达到了800Mhz，相比前代KX6640MA的1.2Ghz降低了三分之一，也就是说这个U的待机功耗应该是可以和N4100差不多的水平。它的这个CPU部分的升级就类似N3450到N4120的感觉，工艺不变架构不变通过优化后端的物理设计也能让晶体管的频率提高一些，N3450最高睿频只有2.2G而同样14nm的N4120就可以最高2.6G，兆芯其实也同理，6640MA在25W下全核只能2.2G睿频2.6G只能轻载或者单核满载，而KX6000G在架构不变工艺不变的前提下更换了新GPU之后在25W就可以达到2.6G全核默频，这玩意儿它虽然提升不大但是怎么说也算是一代一代的在慢慢改善的，总比不改强。 所以说对这个兆芯的批评其实要喷对地方，像龙芯吧小吧主说的它如果真是为了兆芯好他为了兆芯未来的这个产品改善改进的话，他喷就应该这么喷，喷对地方，拿自己实际的使用体验说事。而不要去喷他这个什么同频性能那些不着边际的东西用户又不交频率费只交电费，功耗是可以喷但是你手里都没有这个兆芯笔记本的八核笔记本，你怎么知道它这八核功耗一定会很高笔记本模具就一定压不住，喷6780A八核笔记本不如喷四核开先KX6640ma笔记本，它这个玩意儿八核砍下来的四核不参与运算但是他依然要运行要上电通电，所以实际上它的能效并不高。因为多出来的用电只发热没参与到计算没产生性能，而八核的话如果它是完整的核心体质还好一点的话其实比这个玩意儿肯定是又性能好又能降频省电，因为每个核心通电都在参与运算没有吃空饷的 所以全核压低频功耗相比6640MA不会高很多咱实测过的。
6780A的话全核拉1.2G待机推定功耗也就16W，这还是咱用HP主机测的带着台式机规格的散热和一大堆杂七杂八的类似ZX200之类的IO扩展芯片，做成笔记本待机功耗应该问题不大如果没有空载全核拉最高睿频的调度的话功耗其实应该和6640MA一致才对，毕竟都是原生八核最低1.2G主频的设计。 所以各位一定要明白这个道理，喷要喷对地方，谎言不会伤人，真相才会。谎言会让人愤怒，真相才是快刀，真诚是唯一必杀技，刀刀捅要害句句出暴击。攻击兆芯也应该找个好对象嘛，喷6640MA低频高能耗拿边角料糊弄人这是一点问题没有的。 龙芯圈现在也就只能拿单核性能搁这说事还得谈IPC同频性能，不然21年的最新产品还打不过兆芯19年的：【存档】龙芯吧小吧主gueenet承认龙芯3A5000性能水平与兆芯KX-U6780A相当，所以单核性能全核性能都站在ZEN1肩膀上薄纱龙芯的海光它们更没法碰瓷。 说柯洁菜大家都知道是假的，说战鹰菜大家都知道是真的，现在的情况就是战鹰指着柯洁王天一说你这提升太慢了，你看我提升多快提升空间多大我提升多快。王天一有什么资格说我们战鹰？王天一这些年也就50多个大赛冠军， 我们家战鹰年均也有将近两胜了，我们家战鹰最新排名， 在362名选手里排名高达359 上升空间巨大，分分钟上升个几名，十几名，你王天一这么多年等级分排名上升过哪怕一名吗？ 王天一十年等级分第一只需要实力，小郑九年第二才需要心态，而现在第二心态崩了疯狂DISS第一甚至其他有可能威胁第二的选手然后被整个职业圈甚至爱好者嫌弃，这就是现实。 谢谢朋友们！ |
|
|
