|
清朝入关后，接纳了很多原明朝的官员，其中相当一部分后来被乾隆皇帝写进《贰臣传》，可以说，正是这些“贰臣”们，帮助清朝坐稳了江山。 “贰臣”们愿不愿意当“贰臣”？其实是不愿意的，否则，他们应该在清朝入关之前就去烧香，而不是兵临城下后才因为贪生怕死而投降。
一个王朝灭，一个王朝兴，旧王朝遗老们为新王朝效力并不稀奇，主要是清朝当时挂着个异族的身份，所以此“贰臣”的名声比同族王朝兴替的彼“贰臣”的名声要差得多。 在清朝入关之前，谁也没想到这花花江山是被远在关外一隅的清朝夺得，崇祯没想到，李自成没想到，在江南花天酒地的东林党没想到，连清朝自己估计也不会想到。 所以，“贰臣”们之间也是有区别的，在清朝入关之前就押宝的少量“贰臣”们才是除满人外享受到最大红利的一拨人。 不过，如果不是不得已，在清朝入关之前，就敢于押宝清朝那边的并不多，即使是后来众所周知的八大皇商，大概也料不到清朝真能席卷天下。 清朝入关之前，如果有明朝官员主动投降，那是真受优待，特别是皇太极执政时期，已经趋向于汉化了，对明朝人才的投奔是渴望的。 但清朝受限于异族身份，以及领地的狭小，看不出有多大前途，能主动投奔清朝的人并不多，在明朝有点名望或资历的就更少了。
崇祯十七年之前，清朝纳入明朝人才主要有三种渠道或方式： 1、劫掠的百姓中有文化的人 2、大兵压境时自觉打不赢，又不想殉国的 3、战败被俘后不想死的 第一种渠道中冒出的较为有名的是范文程、宁完我等人。 他们在为清朝效力前，都只是明朝的边民，没有官方身份，在努尔哈赤时期，被当时的后金军队劫掠到了那边，成为包衣奴才。 他们都是做了好些年包衣后才凭借自身的文化水平在满人政权中出头，明朝是没办法救他们的，特别是他们这样能看懂双边关系的文化人，更是知道，他们回不去了。
如果不为满人效力，他们连一丝出头的机会都没有，苛责他们吗？他们也有自己的道理，明朝已经放弃他们了嘛。 而且，因为他们没有明朝这边的官方身份，谈不上世受皇恩，连《贰臣传》都不用进的。 第二种渠道中冒出的较为有名的是李永芳、鲍承先、祖大寿这些人。 李永芳是史书明文记载的首个主动向清朝投降的明朝边将，他不是看好满人政权而投降的，是被包围后不想死战，又不想殉国的贪生者。 明万历四十六年，后金努尔哈赤率军包围旅顺，他写信劝降李永芳，然后李永芳就降了。
他如果不投降，尽力一战，会不会一定战败？很难说。 因为努尔哈赤在李永芳投降献城后的第二天就把旅顺城给拆了，史载：“明日，命隳其城，乃还。” 所以，努尔哈赤其实是没把握打下这座城池的，李永芳是典型的被后金军队的威武给吓住了。 鲍承先是战败后没了退路，回去也要担责，所以投降，祖大寿更是败了两次后降了两次，类似他们的人很多，在清朝正式入关之前的多次入寇关内的战争中，有那么一些守城的官员，不想死的就都投降了。
第三种是战败被俘后不想死的，其中最出名的是洪承畴。 崇祯十三年下半年，洪承畴受命率十数万精锐明军去救援锦州，并跟清军决战，至崇祯十五年上半年，洪承畴战败后被俘。 他也不是主动投降清朝的，被俘前，他被围在松山城中半年，也没想过投降，被俘后投降的原因也很简单，就是贪生怕死。 在清朝入关之前，典型的投降的明朝将领、人才就是通过这三个渠道进入到清朝体系中，为后来清朝逐渐发展壮大立下汗马功劳。 而非典型的投降，就是那种真的主动找上门去投降清朝的情况极其稀少，最知名的是后来在清初大名鼎鼎的三顺王：孔有德、耿仲明、尚可喜。
崇祯四年，皇太极攻打大凌河城，当时在登莱巡抚孙元化麾下的孔有德、耿仲明等人奉命从登州出发，走陆路出关，去援救大凌河城。 结果，部队还没有走出山东，及因受地方豪强欺凌起了哗变，孔有德部造反了，然后跟平叛的明军打了一年多，崇祯六年，孔有德率部从海上亡奔辽东，主动向后金投降。 比他们晚一年投降的尚可喜也是时任东江总兵因为私怨要杀他，尚可喜一怒之下向后金皇太极申请投降。 很可惜，恶名昭昭的三顺王都是因为内部倾轧的原因倒向当时极其弱小的后金政权。 他们的投降让皇太极欣喜若狂，不仅仅是因为他们是熟知明朝军队事务的高级将领，还因为他们都是带着颇具战力的军队，以及大量工匠投降过去的，其中包括大量能熟练制作和操作火炮的技术人才。
而且，他们带去的军队有资格独立成军，成为了皇太极牵制几个掌握着满八旗军队的兄弟们的重要力量。 所以，皇太极把后金改为清朝并称帝时，把孔有德、耿仲明、尚可喜全给封了王。 在清朝入关之前，武力优先于文治时，非典型方式投降的孔有德等三顺王才是清朝最需要的力量。 上述这些在清朝入关之前，就以典型的和非典型的方式投降的前明人士是清朝能夺得明朝江山的最大功臣，他们也是最希望明朝倒台的一批人。
孔有德这帮因为明朝内部倾轧去投降的是如此想法，因为明军的无能导致被劫掠到那边成为包衣的范文程是如此，为了洗清自己名声的洪承畴更是如此。 没有这些人，清朝武力再强横，恐怕也坐不稳江山。 |
|
|
