刘备独具人格魅力,善于吸引、团结人才。 不过,在创业过程中,他还是与许多优秀的人才擦肩而过。 太史慈:有缘无分 刘备与太史慈,曾有过一场短暂的缘分。 193年,孔融被黄巾管亥部所围。 由于孔融曾照顾太史慈的母亲,太史慈为报恩,前往解救。 太史慈请兵击敌,孔融拒绝,坚守待援。 大汗天下,早已分崩离析,谁会来救孔融呢? 太史慈遂孤身突围,找时任平原相的刘备求助。 刘备派遣3000精兵,随太史慈前往解围。 然后···就没有然后了。两人之间的故事嘎然而止。 错失太史慈的评估 错失太史慈,有些可惜,但也不算太可惜。 1、当时很难招揽并留住太史慈。 就在错失太史慈前后,刘备送走了请辞的骑兵将领赵云。 当时的赵云,“为先主主骑”(《三国志.赵云传》),是直属于刘备的骑兵将领,而不是演义中所提的直属公孙瓒。 刘备知赵云必不返,也没有啰嗦,只是“捉手而别”,赵云也只是以“终不备德”相约,不承诺将来再随刘备。 出身一般,已经与刘备“深自结托”的赵云,尚且难以留住,何况身为青州名士,已经以信义闻名,且只有一面之缘的太史慈呢? 因此,刘备与太史慈的分手,默默无声,连一句含情脉脉的道别都没有留下。 2、太史慈的能力并非刘备集团所急缺。 太史慈一生,以两样闻名:信义、勇武。 刘备最不缺的,就是这两样。 投靠孙策后,太史慈主要活跃于今江西地区,与长沙方面的刘磐、黄忠对战,而没有出现在长江主战场上。 总体上,效力孙策、孙权期间,太史慈虽表现出勇武之能,但其展现的综合军事能力,不但与周瑜等统帅不能相提并论,就是与甘宁等将领相比,也似乎略逊一筹。 因此,痛失太史慈,不算特别可惜。 田豫:不愿一起“跳槽” 太史慈与刘备,只是一面之缘,而田豫与刘备,缘分就深了。 投靠刘备时,田豫年少,“自托于备,备甚奇之”,彼此关系非常深。 可是,刘备解救陶谦,并准备“跳槽”到陶谦处时,田豫却请辞了。 刘备心疼:只恨不能与你共创大事! 辞刘备后,田豫继续效力公孙瓒,一直到坚持到公孙瓒灭亡。 此后,田豫投靠了曹操,一直为曹家效力至死。 痛失田豫的评估 田豫知名度不如太史慈,但失去他的后果却不容低估。 田豫的能力,非常全面。 (1)、以车制骑。 218年,田豫随曹彰讨伐代北乌桓。 乌桓骑兵设伏袭击,曹军形势危急。 田豫献策,依地形,以战车围圆,弓弩置于内。乌桓骑兵攻不进来,遂退去。 曹彰率军追击,打破敌军。 (2)、识天文气象,水网作战能力强。 田豫不但擅长北方对骑兵的作战,其水网地带的指挥能力也非常强大。 在对吴作战中,他多次击败对手,展现出其全面的两栖战能力。 (3)、用兵多奇,善施计谋。 文帝初年,胡人作乱。 胡人以其骑兵优势,常待魏军深入后,断绝魏军后路,歼灭魏军。 田豫率精锐挺进,距敌十余里时,收集马粪焚烧,以烟火欺敌,做出驻扎的样子,实际上率军退走。 胡人以田豫仍在驻地部署攻击,但行动后,却发现田豫已经撤出数十里,遂紧急来追,一直追到田豫马城。 田豫先依坚城防御,又派部分精锐袭击敌人、吸引敌人注意力,随后,亲率主力杀出,一举击败敌军! 此战,田豫用兵巧妙,将孤军深入的仗打成依托坚城的守城战,又以守城 吸引 袭击,将守城战打成袭击战! (4)、战略节奏把握好! 田豫不只是对战术的节奏把握到位,对战略节奏也颇为精明。 234年,孙权率军攻合肥新城,号10万。 征东将军满宠准备立刻率军救援。 田豫上奏:孙权来这么多人,无非是想围点打援!现在去救,正中其计!新城没那么容易被打下!我们应该让孙权先打,等他疲惫了,我们再找准时机、方向,一举歼敌! 魏明帝采纳田豫之策,东吴久攻不下,撤了。 满宠,其战略能力在曹军是靠前的。 关羽围攻樊城时,曹仁坚持不住,几乎放弃。满宠以“大河以南非国家所有”,从战略上分析,劝阻了曹仁。 不过,由新城之战来看,田豫的大兵团战略能力,至少不在“勇而有谋”的满宠之下。 (5)、军政能力全面。 田豫不只是打仗有计谋,治理地方、平定叛乱也非常了得。 无论是以步制骑的经验,还是对战术、战略节奏的把握,以及其出色的谋略,都是刘备集团一直缺乏的。 刘备如果有田豫,早年何至于一败再败? 即便是在蜀汉建国后,如果田豫在,他的谋略不正好可以弥补“奇谋为短”的诸葛亮吗? 陈登:失望的粉丝 送走了田豫后,刘备又错失了另外一位人才:陈群。 不过,陈群不算将领,此处就不多说了。 陈群走了,陈登来了。 陈登对刘备表示:你现在有10万人,以徐州为根基,上可匡主济民,成五霸之业,下可割地守境,书功于竹帛。 可以说,陈登,对刘备寄托了极大的希望。 可是,刘备却让陈登失望了。 不久,刘备莫名其妙地丢了徐州。 而且,整个过程中,没有任何刘备问计、纳计陈登的记载! 此后,陈登表面服从吕布,暗中已经投向了曹操。 即使后来刘备一度重新占据徐州,陈登也没有跟着刘备再瞎闹了··· 痛失陈登的评估 后来,刘备在与刘表等人聊天时,说陈登“文武胆志,当求之于古耳”,当世无人能比。 嘴上越肉麻,心中越遗憾。 1、长期合作可能极大! 陈登不但人投靠了刘备,还把徐州“搞”给了刘备! 此时的陈登,既是刘备的下属,也是刘备的投资人! 只要你刘备好好以徐州为根基发展,陈登就会跟你干下去! 2、陈登的谋略,足以支撑刘备争雄。 陈登及其父陈珪,都是难得的智谋之士。 后来,陈登离间袁术、吕布,又献破吕布之策,无不展现出其谋略。 3、强大的指挥能力。 陈登为广陵太守期间,孙策曾两次发兵进攻。 陈登或以奇袭之法,或以虚张声势之法,两次挫败敌军! 后世《扬州画舫录》说:孙策如项羽一般强大,以十倍之众攻城,都被陈登所败,孙策不能向北发展,都是陈登之功。 4、独到的战略眼光。 汉末乱世之初,群雄都没有把目光瞄准江东。 孙策找准江东,迅速奠定后来鼎足基础。 除了孙策,陈登也看中了江东的价值。 陈登曾力主“图江南”,但没有引起曹操重视。 后来,曹操每每临江,都会叹息,后悔没有听从陈登的建议。 可以说,陈登是刘备早期错过的真正大才。 陈登的谋略、战略眼光、指挥能力都非常了得,而且曾对刘备抱以极大的希望,双方也又长期合作下去的基础! 可惜···这种大才,是老板的要求也是很高的。 刘备的表现,使陈登失望! 除此之外,刘备还失去了不少人才。 但其他人物,有的虽然小说描写得神乎其神,但正史中表现一般(如徐庶);有的压根就八字没一撇,根本不可能投刘备(如张辽)。 个人认为失去陈登和田豫的遗憾最大。 以这两人的谋略、用兵之能,本可以弥补刘备集团的短板,使刘备发展得更好。 相比之下,个人认为失去陈登最为可惜。 得到田豫时,刘备只是依附于公孙瓒。 刘备不愿随公孙瓒一直走下去,自然要“跳槽”,而田豫不愿“跳槽”,分手是没有办法的事情。 而陈登,本是徐州大族,拥护刘备为老板。 如果刘备本人不出现失误,令人失望,陈登是可能一直合作下去的。 因此,在刘备痛失的人才中,个人认为,失去陈登,是最遗憾的。 刘备错过的最优秀的将领,不是张辽,不是太史慈,也不是庞德,这个人的名字鲜为人知。 从“织席贩履”的屌丝到“三分天下”的帝王,刘备的创业路可谓非常艰难,但最终他凭借毅力等到了命中注定的人——诸葛亮,刘备曾用“”如鱼得水”来形容当时的情形。 事实上,刘备在遇到诸葛亮之前,曾经错过了很多人才,这里面不乏谋臣武将。智如徐庶、陈宫、陈登等人,武如田豫、张辽、太史慈、庞德之辈,如果抛开谋士不谈,那么这些人中,刘备错过了哪位优秀将领是最令人遗憾的呢?今天我们来谈一谈。 刘备错过的优秀将领是谁? 说到错过,首先刘备要和此人有所交集。 这个人就是田豫,田豫是在刘备投奔公孙瓒时,开始跟随刘备的,但其实当时都属于公孙瓒麾下。公元194年,徐州的陶谦被曹操攻伐,就向青州刺史田楷(公孙瓒部下)求救。田楷率刘备等人前往救援(关羽、张飞、赵云、田豫跟随刘备去了徐州),结果还没开打,曹操老家就被吕布偷袭,自己退兵了。陶谦担心曹操卷土重来,就将刘备留在了徐州,并表奏他为豫州刺史。 刘备当然是乐意留下来的,毕竟他投奔公孙瓒,并没有得到一个好的职位,不过是别部司马、平原县令等职位,如今摇身一变成为刺史级别,直接和顶头上司田楷平级了,是谁都会愿意留下来吧? 但在此时,两个人却突然递交了辞职信,这两个人,分别是赵云和田豫,赵云的理由是大哥死了,要回去办丧事;田豫的理由是母亲年龄大了,行动不便,自己要回去照料。总之一句话,他们不愿意待在陶谦这里。 很显然,赵云和田豫离开刘备的理由都很牵强,不过是借口罢了。这一点,不止酒剑仙看得出来,刘备也看出来了,所以刘备在送走2人之时,都难免痛哭流涕一番,再说上一句:“恨不与君共成大事也。” 下面的三段文字可以佐证: 《三国志》:田豫字国让,渔阳雍奴人也。刘备之奔公孙瓒也,豫时年少,自托于备,备甚奇之。备为豫州刺史,豫以母老求归,备涕泣与别,曰:“恨不与君共成大事也。” 《三国志·赵云传》:赵云,字子龙,常山真定人也。本属公孙瓒,瓒遣先主为田楷拒袁绍,云遂随从,为先主主骑。 《云别传》:云以兄丧,辞瓒暂归,先主知其不反,捉手而别,云辞曰:“终不背德也。” 注意,刘备和赵云是“捉手而别”,和田豫却是“涕泣与别”,可见2人在刘备心目中的分量。 田豫为什么选择离开刘备呢?酒剑仙认为至少有两种原因: 第一种,价值观相悖。田豫本是“忠孝”之人,刘备公然背叛公孙瓒,转投陶谦名下,是为不忠,田豫无法容忍,但如果田豫离开刘备,也违背了“忠”字,既然“自古忠孝难以两全”,不如选择“孝”吧。从后面田豫的行为来看,似乎印证了这一点。 第二种,心里受委屈了。田豫在跟随刘备时,年龄并不大(豫时年少),且刘备对其非常看重,这势必会引起关羽张飞等人的不满,就跟当初诸葛亮跟随刘备时一样,关羽和张飞非常不满,后来刘备一句“如鱼得水”让关羽和张飞彻底闭嘴。 先主曰:“善!”於是与亮情好日密。关羽、张飞等不悦,先主解之曰:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。原诸君勿复言。”羽、飞乃止。——《三国志诸葛亮传》 田豫有多优秀? 从刘备开始初见时的“甚奇之”,到最后的“涕泣与别”,似乎都彰示着田豫的不简单。至少在《三国志关羽传》、《三国志张飞传》和《三国志赵云传》中,我们没看到刘备如何的“甚奇之”,可见在刘备看来,田豫比这三人都要厉害。 从《三国志》的记载来看,田豫是非常优秀的,主要体现在4个方面: 第一、大局观强。 公孙瓒死后,袁绍一跃成为东汉末年的最大诸侯,而此时,田豫却劝接任公孙瓒为太守的鲜于辅趁早投靠曹操,以免百姓遭殃,生灵涂炭。因为他断言,曹操最终会一统天下。 第二、军事能力突出。 根据史书的记载,田豫的几次作战都堪称经典,绝对是一位超一流的军事统帅。 他善于利用天气变化和地形因素,曾经利用“风”大败周贺的船队,陆逊“火烧夷陵”、关羽“水淹七军”也是此中的佼佼者。 田豫还擅长使用阵法。公元218年,曹彰征讨代郡,以田豫为相。军队刚抵达易水北岸,就遭到乌桓的骑兵偷袭,军人乱成一团,不知如何是好。田豫不慌不忙,他根据地形,命士兵用战车围绕成圆形战阵,弓弩手拉满弓守在里面。胡人攻不进来,便溃散了。大军乘势追击,大破乌桓军。 第三、洞察力一流。 田豫投靠曹操后,负责镇守北疆。他看出鲜卑内部存在矛盾,就巧妙利用,挑拨离间,使得他们始终无法联合在一起,成为汉室的威胁。同时,他会帮助那些相对善良的部落,惩治凶恶。 公元234年,孙权集结10万大军,攻打合肥新城。时任征东将军的满宠准备率大军救援,田豫却认为:“孙权出动大军,绝不是为了争夺小利,他们的目的就是借攻打新城,引诱我大军出战。此时我们应该任由他们攻城,他们久攻不下,士兵疲惫,锐气大减。我们再行出击,可大获全胜。如果敌人知道我们的计谋,势必会自行退走。”最后孙权果然不战自退。 后孙权号十万众攻新城,征东将军满宠欲率诸军救之。豫曰:“贼悉众大举,非徒投射小利,欲质新城以致大军耳。宜听使攻城,挫其锐气,不当与争锋也。城不可拔,众必罢怠;罢怠然后击之,可大克也。若贼见计,必不攻城,势将自走。若便进兵,适入其计。又大军相向,当使难知,不当使自画也。”豫辄上状,天子从之。贼遁走。——《三国志》 第四,个人品行好 田豫在任期间,生活俭朴清贫,朝廷给他的赏赐全都分发给部下将士。胡人送来的礼品,他也让人登记好收入官府,从不拿到家里,因此他家中常常贫困。 陈寿在评价关羽、张飞等人时,说关羽“刚而自矜”,张飞“暴而无恩”。却在评价田豫说他“居身清白,规略明练。”陈寿还说“豫位止小州,……,未尽其用也”,表达了对这位优秀将领的惋惜。 总结 刘备错过的最优秀的将领到底是谁?有人说是张辽,有人说是太史慈,也有人说是庞德。但实际上,那些人投靠刘备的可能性本来就不大,而田豫,原本就是跟随刘备最忠实的优秀将领之一。只是因为刘备的一些举动,让田豫对其心灰意冷,从而离开了刘备。然而在曹操那里,他的才华并没有得到施展。 如果当初刘备没有选择留在陶谦那里,如果关羽、张飞有容人之度,如果田豫没有离开刘备,……。 然而历史没有如果,田豫这样一位品行经得起时间考验、才能经得起战争考验的人才,终究还是离开了刘备,仿佛2人从未相识一场。 酒剑仙:历史学博士在读,专注历史名人故事和古典名著解读 |
|
来自: 郑飞3bbr5o1bk2 > 《2303》