 1934年6月9日，《红色中华》刊登文章《反对贪污浪费粮食的腐败现象》。 供给部的回信来了 ——本报警钟的回音 （第一八八期 1934年5月14日） 本报一七一期因被服厂的浪费及不能完成生产计划等严重事实，特向该工厂管理人敲起警钟并要求具体回答。现军委总供给部负责人已来信审述浪费事实的来源。兹将原信发表如下： 红中社： 被服厂浪费与不能依限完成生产计划，确是事实。 据我们考查所得，被服厂的建筑，有以下几个缺点：（一）地点太于受风，建筑时未估计到风向和该厂所能抵御的风力；（二）建筑时只知道选择较大的主杆木材，未注意到结构的稳固，特别是对于一切工程没有切实的检查；（三）该厂建筑费原定预算七百余元，未经过报告和批准手续，支出款竟超过预算将及一倍。这些都是由于对建筑工程缺乏适当的计划，对于节省意义的了解不够。而最主要的是由于官僚主义的工作作风所造成，结果使国家经费遭受意外的损失。 该厂是去年底建筑的，当时是罗凤章任厅长。罗凤章现已因贪污受了处罚。对于上述的浪费行为，罗凤章虽是直接负责者，但我们没有切实的监督和检查，同样是要负责的。 七*被服厂三月份完成三万套单衣之计划，直到今天止，还未完成百分之十。虽然有“布匹来源缺乏”与“运输困难”等客观原因，可是主要原因是由于计划之不实际，这是我们承认的。 我们对于上述的错误与缺点，已开始在各种会议及利用机会来抓紧这些事实，开展反浪费与官僚主义的斗争，以求在实际工作中得到彻底的转变。致以 布礼！ 杨志成 叶季壮 反对贪污浪费粮食的腐败现象 （第二〇〇期 1934年6月9日） 赤水、洛口、广昌三县对于粮食的征收保管，不严密，不谨慎，把收入的粮食随便存放。特别在赤水，还未真正的建立仓库工作，把粮食存在代表家里，乡苏里，区苏里。收入与付出无正确的调查统计，数目字时常可以多出来，或可少落去（如洛口之吴村小布说无粮食，但调查结果有一二千担谷）。究竟现存谷多少，存在什么地方，粮食收入付出的过程中耗餂多少，在广赤洛三县都没有能正确的很肯定的回答。这中间必然的要发生浪费和贪污的现象。洛口新安区党政机关二三个月不向上领取伙食，也不报告，一切都自由支配，县苏没有去查过（最近才开始进行），中央粮食部某同志在新安时检查了区委几天的伙食情形，就发现了多少突击队在区委吃饭，不索取伙食费，每顿所吃的米也没有一定数量的标准，大家都可以无限制的尽着肚皮装个大饱，及一切用品都由伙夫自由支配，区委负责人也不加过问。头坡也差不多，任何人煮私菜可向伙夫取盐（盐存伙夫处），区委现在还是吃大锅饭。长桥也是如此。这样怎么要得？！ 立即把粮食集中起来 ——猛烈地开展反贪污浪费的斗争 （第二一一期 1934年7月7日） 各地粮食部在这一次的粮食突击中，对于收集保管的工作，非常忽视，大部分动员的谷子还散在各乡，各区的帐目还大部分没能转清，以致贪污浪费的现象不断的发生。且看下面几县的事实吧： 胜利粮食部对于该县收集粮食的实数，还不知道究竟有多少，甚至仓库主任也不清楚。全县各区转清帐目的只有三贯区有一百余担，其余各区虽然收集了一部分，但是还没有转帐。 于都各区的帐目也没有转清，全县还有一千多担谷子没有下落，最近仅在各乡查出贪污的公债款有八九十元，在新坡区藤桥乡和潭头区查出打埋伏的公谷几十担。此外还有大批贪污的案件，没有侦查出来。 赤水县有大批乡苏和支部负责人贪污公谷。如马头区肖交乡主席与支部书记贪污公谷二百余斤；水区杨坊乡苏工作人员，把没收的谷子拿去吃完；塘坊区长岭乡苏主席和党支部吃去公谷五百余斤；郊田区琴交乡主席贪污公谷三百余斤，大洋十余元等等。 广昌山头乡苏的浪费粮食现象仍未纠正。该乡人员到乡苏去，不论任何工作均可吃饭，不索取伙食费。每顿饭大家是无限制的吃，尽肚皮吃个大饱。同时拿收谷子的谷票去换盐吃，一担谷票换盐吃，吃了三天就完了。 洛口池布区塘岭嘴乡苏浪费粮食的现象也是一样。 除以上几县贪污浪费粮食的事实，其余各地也或多或少的存在着。这种严重现象，不仅是使公谷不能落到红军的嘴里，并且也大大的阻碍了群众节省粮食与借谷的热潮。因此本报要求各县立即中央组织局和人民委员会最近所发的紧急指示，马上把各区乡动员的粮食集中到指定的仓库，并精密的检查与指导各地的粮食的运输和保管，这样去保证每一粒谷子不致散失或者损坏！ |
|
|
