分享

读林清玄散文集,就是回家

 新用户8546LsRJ 2023-07-28 发布于广东


我不是一个爱喝心灵鸡汤的人,尤其是那些当下喝起来好喝却未能唇齿留香的鸡汤,我就更不爱喝了。或许是步入了哲学这扇大门的缘故,我愈发觉得遇到过不去的坎,想不通的问题,理应是用科学,或者起码是合理的逻辑说服自己,然后得以脱困。

这才是对症下药,才能治标又治本。

林清玄的散文集,我真真是爱不释手。同一个作品,我每次看都有不一样的感受。并且每看一次的我,都能被治愈,都能触发新的思考,可谓是喜上眉头,乐在心头。

林清玄是一位兼具哲思、禅思的作家,这也是我认为他独具个人魅力,难以被复刻,甚至被超越的散文大家的重大原因。

林清玄值得很多人追随。读林清玄的散文,就像回家。今天就跟大家来共读2篇他的散文作品,以很轻松,自在的姿态。


《玻璃心》

看到这个题目的时候,我就联想到最近大热的胡宇鑫自杀案。林清玄在这篇散文中提及日本的医学界把战后一代不能忍受挫折痛苦的青年,称为“玻璃心症候群”。

如何来拯救“玻璃心症候群”呢?林清玄的观点是需要更多的爱与考验。

深表认同。

青年一代确实面临着重重考验。社会、环境、学校、家庭着实需要对青年一代更加以重视,构建更有利于青年身心健康的价值体系,为青年一代的成长保驾护航。

林清玄用了一个很形象的比喻来揭露了这一现象。

透明、脆弱、单薄的玻璃心,学校是火炉、社会是吹管,我们每一位成人都是制造者,冷漠坚硬的价值体系随时碰撞玻璃心,天天都有破碎的声音,这样一想,更感到心痛不已。

凭着文字,我仿佛都能听到玻璃破碎的声音,那是一个个鲜活生命的凋零。

我们势必要为呵护这一颗颗玻璃心做点什么!


《失恋之必要》

看到这个标题,就必然让人眼前一亮,这个话题也着实诱人。

我会认为失恋这件事情并不可怕,也敢于在自己面临失恋的时候理性对待。但我未曾将失恋定义为必要。意思是为了弄懂爱情,失恋是必要的?我存疑。

就失恋这个话题,林清玄引导我们去深思爱恨的问题。什么是爱?简言之是亲情和爱情。

什么是恨?恨是一种障道的力量。爱欲与嗔恨的本质是相通的,爱虽然会转为恨,却不一定会转为恨。

林清玄提出了一个观点,我非常喜欢。

爱恨虽能束缚我们,它只是心的感受,犹如波浪之于大海,其中并没有实体,是缘起缘灭罢了,可叹的是,大部分人不能随缘,反而缘起即住,爱的时候陷溺在爱里,恨的时候沉沦于恨中。

但,由爱生恨是最固定的模式,我们自小就被教育了这种模式反应,故而我们有足够的确信认为这就是对的,要是我们脱离了这个轨道反而是变态。

对此,林清玄提出了一个疑问:

为什么我要和大部分人一样,失恋就憎恨呢?可不可以做一个卓然的人,失恋也不恨呢?

在看到这个疑问的时候,我立马反应到要想做一个卓然的人,我们必须弄清楚失恋的恨到底是源于什么。事实上,我跟林清玄想到一块去了。

林清玄给出了他的答案:

一是我们认为失恋是坏事,二是我们沉沦于过去的觉受。

在我的解读看来,我们很多人都会觉得失恋就是失败,就是各种问题、伤害的叠加所致的结果,所以我们不舒服,这种不舒服一直束缚着我们,久而久之就演变成了恨。


但有部分豁达的人可不是这样的,他们会想到既然会分开,那就很大可能是双方不合适,那就是我还没遇到那个对的人。所以我现在有了新的机会去遇到对的人,然后我就可以把在上一段感情犯过的错,吃过的亏都给避免掉。这么一想,失恋就是必要的。

过去的让它过去,总有更好的未来值得让人期待。爱是会变的,再好的爱都会成为过去时,诚如再怎么好的恋爱,每天都是不同的,我们甚至无法维持对一个人的爱从早上到晚上都保有同一品质。

我们要做的是什么呢?失恋来临,勇敢面对,不沉湎。

就好像林清玄说的那样:

当我们转化了恨意之后,脸上流转的是光辉。

以上你怎么看,欢迎留言交流。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多