|
2013年，武汉地铁6号线施工之初，却遇到了一个大麻烦，被钉子户牢牢拖了3年之久，各项损失累计竟然高达5.5亿。不过，这个钉子户却说道：“就赔我1500万，我肯定不同意，至少要3000万！”这家钉子户，被很多人称为“武汉最牛女钉子户”，也是一个民告官的典型案例。但当事人李女士，却坚决不承认被人扣上的这顶帽子，认为自己的举动跟钉子户根本就不沾边，她所做的一切，都是在极力争取个体的合法权益。这件事的来龙去脉，还得从2001年武汉市汉江区的香江新村开发说起。香江新村的开发建设，吸引了很多当地人的目光，除了生活所需购房的刚需人群之外，也有很多眼光独到的投资者齐聚于此，李女士就是其中之一。李女士和丈夫都是法律领域的人士，参加工作后利用业余时间搞投资，也陆续积攒了一点家底。她看中了香江新村的光明前景，于是跟丈夫商量了很久，才鼓足勇气掏空了家底，斥资110万元投资了一间商铺。这是一栋7层的民商两用楼，一层为临街商铺，二层以上是民用住宅。李女士挑选了一间高5米，占地287平米的商铺，后来又出资将商铺隔成了两层，经过一番装修后对外出租。李女士很有投资眼光，卖的这间商铺很快成了繁华路段的旺铺，租金自然也是跟着行情水涨船高，从最初的15万，涨到了63万。而承租这间商铺的，又是银行，所以，租金方面根本就不用李女士发愁，到期直接就打到账上了。原是工薪阶层的李女士一家，也凭借这间商铺挤进了中产家庭之列，住宅不仅换成了大大方方的别墅，还给孩子创造了更好的教育条件，有幸能够出国游历学习。可到了2013年，武汉市政府为了减轻城市运输的压力，提高群众生活、出行、工作等方面的便利，开始筹建地铁6号线。按理说，这是一件利民的大好事，但是线路恰好途经香江新村，李女士的商铺又正好在拆迁规划之中，从而引发了一系列矛盾。拆迁公告下来之后，李女士感觉非常无奈，但政府行为是为大多数人负责，而为了大多数人的利益，牺牲一部分人的利益也是在所难免的事情。所以，她最初的态度，相对来说还是比较积极的，与相关部门进行了接触，商谈拆迁赔偿事宜。不过，李女士私下里带着手续自己找了相关机构评估过，结果显示，拆迁补偿至少在3000万。但是，她接到相关政府部门的评估结果，拆迁补偿款只有1508万元，比最初的预期少了一半。这样的结果让李女士无法接受，可是相关部门也很冤枉，拆迁赔偿都是按法律法规进行的，而且评估机构还是拆迁户集体推选出来的，整个环节公开透明，根本不存在暗箱操作的事情。实话实说，拆迁本来就涉及了很多人的利益，尤其是这种项目，也没有人有这个胆子，敢在这个评估环节动手脚。可李女士还是不服，于是就找到评估机构讨要说法，评估机构的说法也是有理有据。按照规定，商铺的产权是40年，使用期限还剩下25年，剩余期限乘以每年的租金得出的结果就是1508万元。李女士听后气得不得了，把自己的手续拿给评估机构看，上面明明白白地写着产权是70年，剩余期限还剩下55年，赔偿3000万都感觉有点亏了。这一下把评估机构也给搞蒙了，70年是民用住宅的产权，要是按照民用住宅的标准来赔偿的话，还到不了1500万元呢。所以，评估机构不知道该怎么办，只能说是房产部门把产权给搞错了。很明显，李女士对这一说法并不认同，于是双方因为这个赔偿问题谈不拢，就这样杠上了。后来，她还把区政府和相关部门都告上了法庭，双方在法庭上展开了一番针锋相对的唇枪舌剑。这场官司拖了两三年，在赔偿问题上双方互不相让，一方要根据法律法规来争取个体的合法权益，一方也要根据法律法规来维护大多数人的利益。房子拆不了，施工无法正常进行，严重影响了周边群众的正常生活。而在这漫长的诉讼期间，相关部门的损失，累计起来超过了5亿元。2016年，相关部门虽然在法院的支持下，拆了李女士商铺，但这场官司却还没有画上句号，双方的对峙仍在继续，经过二审后，李女士胜诉，相关部门也表示，会和李女士商量一个合适的补偿金额。
|
