|
我们从来到这个世界开始就有独特的灵魂，并不是一张白纸，这个灵魂不是基因决定的，也不是原生家庭决定的。家长把孩子当作白纸“为他好”随意画的过程就是这个灵魂苦痛的开始。你的孩子不是你的孩子，他们生来自由，你只能助他们一臂之力。 从这个意义上来说，几乎没有人是有资格当父母的，除非能够放下那个ego，不投射给孩子那个狗屁残破自我。核心家庭这个模式其实不科学，但现阶段讨论这个有些异想天开。孩子只是借父母之力来到这个世界，跟父母并没有什么关联。单纯的动物繁衍本能被人类赋予了太多意义，什么基因，什么传承，什么骨肉亲情，什么自我的延伸，把一个问题弄得复杂到愚蠢。 被暴力对待的孩子就去暴力对待他人，同时暴力对待自己。这样长大的孩子还要合理化自己父母的行为：父母也不容易，父母也不知道怎么当父母，父母是爱我的只是不知道怎么爱。这样自我洗脑对自己的解脱和成长有什么用？不，父母不是非爱孩子不可，而且很多父母当父母的时候自己都不爱自己，他们拿什么爱你？他们连自己都看不见怎么看见你？父母对子女更多的是养育的责任，而不是爱。人会爱一个不一定符合自己审美的东西吗？不会，ta只会说服自己外加强迫性的把那个不符合自己审美的东西强扭为自己喜欢的模样。 很多来自原生家庭的痛也可以这么解开，为什么爸爸妈妈非要按照你要求的方式来爱你？他们不懂什么是爱，你也未必懂，为什么不可以是你们互相学习共同成长？谁规定的父母就得爱孩子？首先得接受父母不一定爱自己，很多时候都是他们对自我延伸的控制，接着得把自己受到的某些待遇归于虐待，而不是什么“错误的爱”，自我感动永远不会有出路。然后再去原谅，去忽略，尽量走出他们对自己的影响，不要去内化他们对待自己的方式，你有你自己的模样。学会自己对自己负责，是所有心理问题的解决方案。所谓的不幸已经发生了，但人生以后的道路你可以自己选择。 而且社会理念也需要相应的改变。比如为什么人必须要爸爸妈妈？如果社会足够包容和平等不去歧视非双亲家庭的孩子不搞资本积累哪有那么多破事？就像灌输给女性的哪门子贞操观念让女性被强奸以后那么痛苦，还什么贞洁烈女，保命不才是最重要的吗？还不如想着被强奸和被打一顿被抢劫没什么区别，能报复就报复，不能就算了。人类很多道德都在为繁衍本能基因延续服务，不是说没有存在的必要性，但不要用这些东西来绑架自己给自己徒增痛苦。 核心家庭在我看来是围绕后代存在的一个人为建造的并不是太科学的概念，当然也有它的好处，事儿少效率高，但说白了就还是个不同形式的养鸡场。主要还是围绕动物的繁衍本能以及在此基础上更高效的社会运作，和人类基本情感很难说是相匹配的，和爱也没啥直接关系，婚姻是经济行为。我不是否认爱的专一性，而是不明白为什么人类要把一个省事效率高的模型用道德来包装后强势推广到全世界。爱情层面的情欲心灵这些当然有唯一性，但人是多面且复杂的，能把所有面都融合到另一半身上是你的幸运，但不能融合就没有别的路可走吗？何必要在情感欲望时间精力财产基因上强行占有另外一个人，合作可以有多种模式，不要限制自己思维。 多少父母子女之间都是在靠性欲互相操控，还告诉自己这种扭曲的捆绑的情感是爱。不是，真的，爸爸妈妈们你们对自己的伴侣实在没欲望为了共同利益不想离婚那就出轨，婚姻道德啥的没孩子的心智健全重要，何苦在孩子身上找补。人类以家庭为外表的爱很多时候明明是建立在无处发泄的性欲之上的，道德不过是遮羞布而已。 孩子还是从小得学会为自己的错误负责，所谓弯路必须让他们自己走。为孩子过度操心的父母会让小孩不想长大，因为在他们眼中成年人太悲惨太焦虑了。爱太过了也是一种伤害，各种包办，保护，控制，为了不让孩子走“弯路”。时间长了谁都会习得性无助，因为自己的行为反正都不会造成什么影响，干脆放弃。甚至都不敢有什么反抗，因为别人会说你不知好歹，爱总是好的：） 当然怪父母也真的怪不上，他们也只是这个巨大机器下无奈的小棋子，也很懵，他们也不知道什么才是对的，只知道怎么苟活而已。进一步说这世界有多少绝对的对错？只有个人眼里独特的对错。所以我才说尝试去做个六十分的父母，让他们保证安全的情况下完成基本的社会化就可以了，而不是焦虑完美父母。给孩子好歹不分的自由。哪怕你只是尝试做个完美父母都会给自己压力，压力就会投射，以为自己能给他们什么你认为的好东西，最终都会走向幻灭。 |
|
|
