莫言说；如果善良得不到尊重，那就让野蛮足够野蛮

老实人大家都喜欢，但是老实人却得不到尊重，世道总是欺负老实人。

跟着笔者枫哥的思路，让我们去作一番剖析与探究。

其实，这就是一个简单的劣币驱逐良币的问题。

评判一个社会高效率运行的标准不是人人都是心机极重，人人都是城府极深的现状，这种社会反而是运行效率极低的社会，而效率最高的社会恰恰是老实人最多的社会。

在这里，我们不妨对'老实人'作一个全新的定义，老实人：应该就是遵纪守法，诚实守信，不违背公序良俗，不违反道德规范等一类的总称。

人类社会发展了几千年，从社会科学角度讲，就是在努力追求适合人均老实人存在的社会环境。所有的契约，法律，规则，以及人们推崇的公正的仲裁者，裁判官，都是为了让剩下的人，可以安心做老实人，做了老实人，才可以把精力放在研究器物上，而非勾心斗角，互相提防的人事上。

但是，为什么世道总是欺负老实人，老实人为什么处处吃亏？

其实要解答这个问题，需要从多角度多层次去剖析。

首先；从人性的角度看，人性都是自私自利的和趋利避害的，人的天性都是不愿受到被束缚限制的，为了利益和欲望可以去以强凌弱，可以去破坏规则规矩或约定俗成，所以守规矩的'老实人'也就处于下风了。

其次；我们的所谓五千年的糟粕文化和中庸之道真的不敢恭维，什么兵法，计谋，处世，厚黑学，诡谋等等，都是在教人使坏，一个社会如果推崇厚黑学这些所谓文化，没有普世价值观，认为城府深的人很有“智慧”，这种社会必然是关起门来窝里横的社会，因为组成这个社会的人，只有小聪明没有大智慧，就像那些看到小孩偷了东西没被发现就沾沾自喜的家长一样，是捡了芝麻丢了西瓜。

当一种社会风气与所谓文化浸淫根植于大众头脑里，其行为导向将受这种思想所左右。守规矩的老实人将时时被欺负，处处吃大亏。一个勾心斗角的社会，必将是低效率的社会。

如果让一个守规矩的老实科研发明者整天担心自己的成果会不会被某个学阀的儿子剽窃，整天担心自己因为搞不好和领导的关系被穿小鞋，自己的成功会不会招来同僚的嫉妒和排挤，他就没那么多精力放在科研上。稍微有点社会经验的人都知道，在做生意的时候，如果双方能给予相互信任，可以省下很多事情，比方说利他利己建立互信，其实是一种双赢行为，但偏偏要一方耍心眼，一方刻意提防，最后双方都付出了额外的成本，其实就是双输的过程。这种社会的发展必定很落后，因为无论上位者有什么需求，都可以通过忽悠蒙骗下位者通过卖苦力去达成，而长期被忽悠蒙骗的人多半是老实人，最后就给人以“老实人在这个社会混得都不好”的印象，于是人人都拒绝做老实人，都要做忽悠蒙骗别人的人，社会效率一落千丈，只有通过无限内卷，事倍功半的方式来做事，长期看就会越来越落后。

笔者唠唠叨叨了半天，也仅只是说了点社会容不下老实人和没有老实人的社会是个低效的社会，受欺负的往往都是守规矩的老实人。

那么，在当下的现实社会状况下老实人要怎样才少受欺负少吃亏呢？

要做说软话做狠事，当亮出底线还被别人肆意践踏的时候，记住，要不择手段的去撂倒那个践踏你的人，对怎么对你，你就怎么对他，这既是规矩也叫礼尚往来，还必须记住，人在外，该坏的时候坏，该善的时候善，遇佛上香遇贼掏枪，你敬我一尺，我还你一丈。

零零碎碎啰啰嗦嗦了这一大篇，总感觉词不达意，各位看官老爷见谅，如有不同观点，评论区共同探讨。

图片来自网络侵必删。