 经济学，是唯一让我头疼发怵却又不得不硬着头皮一次次挑战的学科。 无他，经不住利益诱惑罢了——想要晋职称加工资，这是我唯一能走的路了。 很意外的是，这本厚厚的《经济学底层逻辑》，我居然大部分看懂了！ 作者王东京，长期在中央党校主讲经济学，“讲课风格独树一帜，深受学员欢迎”。他在前言中说自己“知道怎样与非专业读者对话”，这本书是“用通俗方式讲解经济学的一次尝试”，为了能让读者看懂，每写完一章他都要请同事、朋友阅读并提出意见。 尽管如此，他还是比较保守地说“经济学零基础的读者是否也能读懂，我还不确定”。 以我自身的体会而言，可以很确凿地说：完全能读懂。
循序渐进的框架，便能看得出作者对非专业读者的照顾。 第一部分“经典领读”。从亚当·斯密开始，大体捋了一遍经济学的发展史，各大流派的代表人物、经典著作、主要观点，逐一娓娓道来，他们之间的联系与分别，都阐述得清清楚楚。读完这一部分，经济学这条“大河”如在眼前：发源、奔流、分岔、归集……脉络清晰可寻。 第二部分“原理解析”。对经济学中涉及的重点理论进行深入讲解，什么“经济增长理论”“经济发展理论”“产业组织理论”“货币理论”“国际金融理论”等等，都是我原先觉得很晦涩枯燥的内容，有了第一部分打基础，再加上作者深入浅出的分析，竟也看进去了。 第三部分“质疑反思”是真正见识作者实力的部分。前两部分，每当弄懂一位经济学大师的理论，都会觉得好牛，只能仰望。但在这一部分，常见的表达方式就是“对菲利普斯曲线，我现在就有诸多疑惑”“可以肯定地说，萨伊是错了的”……质疑大神们且说得头头是道——至少在我这种基础看来如此，读来不仅过瘾，更受到思想上的启迪：原来那些神坛上的东西，并非牢不可破。 第四部分“以史为鉴”颇有些知行合一的味道。在学习了经济学理论之后，作者以部分国家的真实发展为例，用经济学的眼光去衡量其中得失，涉及政府角色定位、竞争、科教、农业、开放等诸多话题，既让我们看到其他国家兴衰之因果，更能引发对身边现状的思考。
也许你会疑惑：就这样？换其他经济学者一样可以啊！ 讲什么不重要，重要的是怎么讲！ 不是谁都能像作者这样，把经济学上那些艰深复杂的东西，变成一个个通俗易懂的故事、事例，讲得那么生动形象却又通透无比的。 他告诉我们：“这就好像一个人同时换上肝病和糖尿病，若用糖来护肝，糖尿病会加重；而若服用医治糖尿病的药，则肝的功能又会被损害。因此，最好的办法，就是在肝病和糖尿病之间寻求一个平衡点，使两种病都能得到力所能及的控制”。 又如讲到“博弈论”，作者举了一个案例：甲、乙两个人因为偷汽车被捕，面临2年监禁，但警察觉得他们还跟另一起银行抢劫案有关，于是把他们单独关押，告诉他们如果二罪归一，将被判处10年，如果主动交代对方的问题，则自己1年对方10年，如果两个人都坦白，则都将被监禁5年。在这种情况下，两个人最终会怎样选择？作者轻轻松松就把“纳什均衡”“博弈”的原理讲到位了。 什么笑话、民间故事、文学作品，在作者这里，无一不可经济学。
读完这本书之后，就会对身边一些习以为常、似是而非的东西有更清晰的认知。 就像作者提出的“政府补贴悖论”一般，不管是家电补贴，还是农机补贴、农药补贴等等，政府的初衷无疑是为了补贴穷人，可结果往往事与愿违：拿出资金建经济适用房，结果购房者多数是富人；直接发放给农民农药补贴，商家马上涨价……如果从经济学的观点来分析，其中奥秘竟如此简单。 工资水平越高、社会福利越好，就真的是好事吗？ 地方政府发行债务建造商业大楼，真的会增加就业岗位、创造利润吗？ 对进口商品设置高额关税，真的就可以保护本地企业和就业吗？ …… 种种疑问，打开这本书，就会一目了然。 2023.8.3 这么好懂的经济学，你不来一本吗？ |
|
|
