|
来自加拿大的ISOAcoustics近期拥有不小的知名度，之前个人评测他们家的两款避振垫材系列OREA以及GAIA，就已经让我有种「惊艳」到的感觉。论技术、论对声音提升的有感程度，我认为在该价格带都具备难以取代的竞争力。这次评测他们家知名的Aperta避振脚架，又是一款热卖型经典。连我一个没在玩音响的乐团朋友，也曾经跟我提到过Aperta，显示出ISOAcousitcs产品的高触及率。 「专业用」与「居家用」 为什么Aperta的知名度会这么高呢？我猜测是因为它还有一个双胞胎兄弟叫做「ISO Stand」。两款外型接近，差别在于，ISO Stand被原厂定位在「专业用」。是专门针对录音室环境去设计的避振脚架，而Aperta则是「居家用」。两者的最大差别，在于可调整的高度不一样。专业用的ISO Stand有附上3寸以及8寸立架，让使用者可透过较高的调整弹性，一来减少桌面的反射音应想，二来还可避开录音室混音台的高度，透过立架中的垫片，可达到上下各三段的倾斜角度可调。等于单支ISO Stand配上两支立架，总计可达到14段的可调范围。
▲由ISOAcousitcs设计的Aperta还有一个大家都知道的ISO-Stand，这是原厂专为录音室所设计的专业用避振脚架。也是自家相当知名的代表作。 而定位在居家用的Aperta，设计则没那么复杂。原厂取消了两组立架设计，改以固定一组。同时也取消了垫片设计，改以内建旋转螺丝来调整高度，可调的范围更精细。整体设计，更偏向于一般人在桌面上使用的「近场聆听模式」。另外居家用的Aperta也将脚架结构从ISO Stand的塑胶材质升级为铝合金。如果您刚好也想为自己寻找一款不错的避振脚架。以下器评，就让我帮您解答为何Aperta是近期个人使用最满意的一款。 开放的铝合金骨架设计 根据原厂的说法，Aperta是意大利文，英文的意思是「Open」，也就是开放的意思。看到Aperta避振脚架的设计，也颇有开放之意。目前原厂推出的三款系列脚架：Aperta、Aperta200，以及Aperta300，三款大小尺寸不同。Aperta最小、Aperta200中等，Aperta300则是最大。它们的设计结构，都是先以厚实的铝合金打造出绝佳刚性，随后在以篓空方式，将铝合金做挖空。从铝材削切的厚度、由宽至窄的变化，再到双层脚架彼此补强的结构性，都有讲究的声学考量，可使得振动均摊化，减少能量囤积。而会选择将铝合金结构做适度的篓空处理？我猜测除了美观之外，也有要让产品在足够刚性状态下，维持轻量且容易使用的目的。
▲Aperta是意大利文，即是英文的Open之意。从外观来看，Aperta采用铝合金打造的开放式结构，除了刚性更好，大量篓空的设计，一来可维持轻量化体积，二来即便喇叭的低音反射孔是配至于下方，也不至于被底板挡到。 专利设计的避振系统 Aperta是如何达到避振效果呢？答案是靠着内部的避振系统。从Aperta的设计概念，避振脚架大致可分为上下两层，中间以自家的避振系统将其隔离，因此振动不会垂直传递。当我用双手用力挤压Aperta骨架，发现这个避振结构是带有阻尼弹性的，会因为施力的大小产生弹性回馈，质地不是硬梆梆的。这可以有效分化喇叭与放置平台的两端振动来源，做适度吸收，使得振动不会来回反射。
▲Aperta的全系列包括Aperta、Aperta200，以及Aperta300。还有一款Aperta Sub是专门给超低音使用，我们后续会提到。
▲Aperta系列脚架大致上是以外型尺寸做出分，同时三者可承受的最大重量上限不同。从这张图，你可以大概知道三者之间的体积差异。但我认为Aperta系列脚架的好处，「体积小巧」是优势之一，因此即便是Aperta300，在我看来体积也不算特别庞大。 有关于如何高效率消除振动的来回反射，ISOAcoustics做了相当程度的研究。其中包括前往加拿大声学研究中心，以专业雷射振动测量仪器，去检测使用ISOAcoustics产品时，喇叭与下方音响架的振动能量多寡。看似简单的产品设计，背后其实有着深厚的技术力去做支撑，这些在过去两篇网路评测均有详细介绍，这裡就不再赘述。
▲Aperta是系列中的基本款，单支最高可承重15-9公斤，一般书架型喇叭都是适用。不得不说，每次ISOAcoustics的产品，作工都不会令我失望。这次也是，铝合金脚架有着光滑的打磨质感。包括骨架还有宽窄不一的厚度变化，都是为了强化整体刚性去做的补强设计，相当用心。
▲脚架的四个接触点都有附上黑色阻尼橡胶，带有防滑、防刮伤功能，即便您的喇叭是钢琴烤漆，也不用害怕。
▲Aperta的避振系统，藏在四个支撑点之内，采用特殊的软性避振结构，当我将脚架的上下层拆开，可以看见原厂在前面配置了两个螺丝，这是用来调整喇叭的倾斜角度的。
▲Aperta的体积真的不大，宽深大约就是一张蓝光片外壳的大小。真的很适合用在一般桌面上，采用近场聆听模式。 但可以确定的是，面对全新推出的Aperta避振脚架，原厂还是有针对产品性质去做适度的调整，他们改良了避振系统内部的阻尼以及软性程度，与当初使用在OREA以及GAIA避振脚垫内的避振系统不同。也因为如此，Aperta只有限制放置喇叭的「最高承重上限」，没有限定出「最佳承重范围」，这就是Aperta与自家两款避振垫材的不同。至于Aperta系列避振脚架的最高承重上限是多少？Aperta是15.9公斤、Aperta200是34公斤，而Aperta300则是27.2公斤。 1－6度的倾角可调 Aperta最实用的，我认为还是它可针对使用者需求去做倾斜角度可调。以Aperta为例，当我将它上下的双层结构拉开，发现原厂在内部配置了两个螺丝。当我转动螺丝，可改变螺丝高度，进而提升喇叭的「抬头」角度，可调范围落在1到6度之间。由于这次原厂捨弃了ISO Stand的垫片设计，改以螺丝做高度调整，因此可调的幅度不仅更细微，在使用上也更为直觉。 但如果您的桌面较高（或者聆听位置偏矮），要让喇叭呈现「低头」状怎么办呢？很简单。您只要将前方的两个螺丝取下，改放置于末端两处即可，调整范围同样是1至6度。不得不说这功能实在实用。当我搭配如KEF LS50 Wireless MKII这类声音定位以及层次表现相对精准的喇叭，透过这些喇叭「抬头」以及「低头」的角度变化，可以很立即的在音场的层次以及定位上产生影响，这前后的差异是很直接的。
▲原厂配置在内部的螺丝，最高可调整6度的倾斜角度，由于这次捨弃了传统的垫片式设计，改用螺丝调整高度，因此可调程度更细微，当螺丝转到底，会有红色标示，代表已经是最高了。
▲或许你会好奇，改变喇叭的倾斜角度效果好吗？我可以很肯定的跟你说，它对于音场内的层次感以及定位，有着鲜明的影响力。即便像是图中这样稍微提高一点，但在桌面近场聆听时，细微改变喇叭的倾斜角，来补偿喇叭高度通常偏低的状态，都会对音场效果有十足帮助。
▲这次改用螺丝来改变高度，是很方便的设计。任何人都能轻松调整。
▲改变喇叭的倾斜角度，就可以改变单体的发射角，在必要的时候，足以影响音场中的声音层次跟定位。 品牌Logo有方向性 值得一提的是，ISOAcousitcs的避振产品，包括这次的Aperta以及前评测的OREA与GAIA，都有摆放限制。尤其当您将它们放置于喇叭下方时，前方的「ISOAcoustics」Logo务必朝向前方或者后方，与单体前后推进的方向一致，据说可以最大程度的发挥内部避振系统的效果。若将这点套用在Aperta身上，要将喇叭从原本的「抬头」改为「低头」状，要嘛可以直接将喇叭做180度的翻转，若一定要将Logo朝前，也可以选择将前面两个接触点内的螺丝取下，并将它们改放置于后面的两个支撑点内。总之脚架Logo只能朝前或朝后，不要朝着左右即可。
▲ISOAcoustics的品牌Logo是有方向性的，当你要将它当作喇叭脚架使用，Logo请务必朝着前方或者后方，与单体推进的方向一致。据说最能发挥内部避振系统的效能。 三种尺寸，任君挑选 至于Aperta系列避振脚架的使用对象是谁呢？Aperta很简单，就是一般的书架型喇叭。承重的最大限制为15.9公斤，一般的书架型喇叭都能适用。这次我将它放置于KEF LS50 Wireless MKII下方，无论是外型还是声音补强的声音特性，几乎完美契合。而体型更大的Aperta200最高承重限制为34公斤，使用对象包括大型书架喇叭，或者中小型的落地式喇叭皆可使用。Aperta200下方的黑色橡胶有着防滑、防刮的效果。这次我在测试Aperta200时，将它放在Harbeth Super HL5 Plus XD下方，效果也相当好。
▲Aperta脚架的配色，有黑有银，各有风格，个人是喜欢黑色多一点，有种更沉稳的专业气质。而Aperta200的体积略比Apert大一号。可以从图中比较出来。
▲而Aperta300则是系列中体积最大者，尺寸大概就是两个Aperta左右摆放加起来的大小。避振结构从Aperta的四个点，新增到六个。承重上限也往上提升。Aperta300一般可用于箱体较宽的喇叭，如Audio Note。但我认为将它用在一般多声道中置喇叭下方也很实用，尤其倾斜角度可调更是方便。
▲我将Aperta与Aperta300摆在一起，就可以大概知道它们的尺寸差异。 最后是Aperta300。它的结构有点像是将两个Aperta摆在一起，避振系统从Aperta原本的四个，提升到六个，最高承重限制提升到27.2公斤。值得留意的是，Aperta300本身为宽窄型设计，可用于Audio Note这类箱体较宽、深度较窄的大型书架喇叭。但仔细研究，我发现Aperta300其实还有一个功能，就是可以直接将放置于多声道中的中置喇叭下方使用。除了这种宽度设计很适合摆放，它连带可微调仰角发射角度的设计，对于中置喇叭也是完整适用。 过去我看过不少装潢案例，用家将电视直接挂墙之后，下方的中置喇叭所配置的高度，其实有明显落差。在无法调整喇叭发射角度的状态下，高度又无法补足，人声对白几乎是贴着地面说话。这时候Aperta300就派上用场了，多声道玩家不妨多加留意。
▲这边同场加映一下Aperta系列的Aperta Sub，这是专门设计给超低音喇叭使用的避振架。有了这个避振架，就可以有效降低超低音喇叭与地面的振动反射，换取更优质的低频表现。
▲避振系统采用与OREA相同的设计，内部带有软Q的阻尼弹性，达到近似弹簧一般的结构，可以有效阻断振动的传直传递。当我单压避振结构一侧，可产生阻尼回馈。
▲Aperta Sub的造型为圆形设计，外观为低调的深黑色，避振结构一共有四组。
▲原厂附上的尖锥盘，是让你使用于地毯上的。将它放置于Aperta Sub的四个避振结构下方，就能避开地毯不平坦的表面，将整个Aperta Sub结构撑起。
▲尖锥盘上方为内凹式设计。可以直接放置于避振脚架下方。
▲放起来就像图中这样。相当实用，家中有使用多声道音响系统的，想提升低频质感，可别错过。 不良振动消除，低频质感Up！ 进入试听阶段。参考到不同的避振脚架适合的使用对象，最后选择在Aperta上使用KEF LS50 Wireless II（以下简称KEF LS50），而Aperta200则是以体积较大的Harbeth Super HL5 Plus XD（以下简称Harbeth）当作参考。两者提升的效果不仅一致，前后差异更是明显。 先说在KEF LS50上提升的感觉。过去在使用ISOAcoustics避振垫材时，首先提升的一定是低频表现。当您将不必要的振动滤除，率先提升的低频质感是最有感的。包括低频线条、低频凝聚力、低频弹性，甚至是您发现当不良振动减少时，音乐画面会显得更为透明，此时低频往下窜的延伸就会更加清晰，产生一种低频延伸更好错觉。
▲测试Aperta200，我参考了可承受的最大重量值跟脚架面积，最后选择了Harbeth Super HL5 Plus XD当作参考器材。我将Aperta200放置于喇叭脚架与喇叭之间，听见的声音效果同样显着。 当我播放Brad Mehldau经典的「The Art of the Trio」（Vol. One）爵士专辑，Aperta让我听到相当干净的音乐画面。乐器之间的分离度很好，这不仅是简单划分出钢琴、低音贝斯，以及爵士鼓的相对位置。就连相对刁钻且难以呈现的钢琴颗粒之间的细微前后层次，在用上Aperta之后，都能让钢琴音粒带有明确的立体感。而且音粒吸饱水分的状态依旧迷人，没有因为音乐画面的解析力一提升，就减损了形体应该具有的厚度与湿润感，这点可谓难得。
▲我认为所有对低频质感讲究的用家，都不能错过Aperta系列产品，用上后，听见的低频线条更明显，声音更凝聚，低频音色更沉，音乐背影更宁静。在减少不良振动传递之后，声音的毛噪感也减缓许多。低频质感UP！ 再听低音贝斯的演奏。我发现尚未使用Aperta时，当喇叭箱体直接与脚架接触，再生出的低频质感比较平面；声音没那么活，乐手演奏的声音动态也显得乏味。而在用上Aperta之后，低音贝斯变得凝聚、音色更沉。尤其在低音贝斯手独奏时，我可以很清楚分辨出低频音粒流畅的音阶变化，那种快慢之间的演奏，让旋律好像懂得呼吸一样，展现出爵士音乐即兴生猛的一面。老实说，光是针对这低频效果的改善，我认为就有足够的理由买下Aperta，是百利而无一害的选择。 当低频变干净了，这连带也提升了低频轻盈弹跳的质感。例如播放专辑第二轨的「I Didn't Know What Time it Was」。听见的低频除了更为柔软，低音贝斯手快速用手指跟着音乐演奏时，低频音粒展现出的声音效果很轻盈，那种灵动感会让人忍不住想跟着打着拍子，投入在爵士音乐所塑造的氛围裡面。 声音的密度提升有感 不仅如此，Aperta对于声音密度的提升也是很有感。例如在聆听魏如萱与韩国歌手鲜于贞娥一同合唱的新歌「卖花的人」。开场的电子低频，如果我将喇叭放置于一般桌面，听见的低频是松散无力的。但使用Aperta之后，电子低频有着更为凝聚的形体，音粒更浮凸，声音密度整个往上提升，好像精神气都唤了回来。包括在解析魏如萱细微的口气变化，Aperta是以一种更为透明的状态，让我一窥歌手最内在的情绪起伏。 我特别喜欢音乐演唱到副歌时，从音乐画面中延伸出的电子音效，有着一层层堆叠出的音场效果。这次用上Aperta让音场周围的电气声响，多了一种更致密的质感，这是我意想不到的提升效果。
▲针对KEF LS50 Wireless II，我选择了系列中体积最小的Aperta，没想到除了造型匹配之外，提升的声音密度、以及低频解析力、弹性，都刚好是这对喇叭所需要的。尤其能够细微调整喇叭的投射角度，对于KEF这类很善于表现音场层次与定位的喇叭来说，可说相当实用。 阻尼材质够中性 紧接着测试Aperta200，我试着参考喇叭换成Harbeth Super HL5 Plus XD。聆听空间从小间换成大间，参考器材包括Oriole Sound Audio OSA-88-1BV MK3真空管机，以及Norma Audio Revo DS-1。单以这套组合，在使用Aperta200之前，我会说这套组合的高频有着漂亮的华丽感，音场开阔且透明，而且解析力很强。这时候如果配上传统的金属脚锥，或许会上声音增添火气，不够耐听。但用上传统木制脚锥，若搭配不慎，也会有过于压抑高频段延伸的问题。
▲根据测试，其实只要改变一点点喇叭的投射角度，就能在音场中产生变化。我很不想这么说，但ISOAcoustics Aperta应该是目前我认为最适合用在KEF LS50身上的避振脚架了。无论是声音改善程度、外型、技术含金量，以及产品定价，都是一时之选！ 不过，在测试Aperta200时，我发现它很中性的保留了音响系统原本的声音味道，没有使得高频不受控制，也没有让高频质感显得暗闷。我现场听见的高频段同样飘逸唯美，细节丰富，并没有改变原本音响系统的音色，而是针对画面的稳定性、声音密度，低频线条，这几个重点项目，去做更进一步的提升。这点显示出原厂在设计Aperta时，确实有用心在选择内部的阻尼材料，将它们的声音特性考虑进去，尽可能去做到有效分化振动，但不对原本的声音产生过多的音染，提升自家产品与其他品牌喇叭的搭配性，显露出ISOAcoustics来自专业领域以「中性自然」为最高标准的设计思维。
▲想要一身漆黑劲装，身为黑色控的我，最喜欢的就是T A Pulsar R 21的组合。提升效果同样鲜明，配上这全黑色系的造型，一换上之后，根本拿不下来，这造型实在太搭了。 近期密集试听中最有感的一款 在接近两周的试听过程，我一共为Aperta搭配过KEF、Harbeth，以及T A等书架喇叭，同时也试着拿它去与杂志专题的各大避震脚锥去做比较，得到的最终结果令我意外的满意。听到目前，我实在很难找出Aperta的缺点，甚至想着干脆建议公司买一对Aperta下来当参考算了。尤其参考到它不算特别昂贵的产品定价，确实是近期密集试听各种避振产品中，让我最满意的一款了。（文｜洪瑞锋）
规格 l ISOAcoustics Aperta系列避振脚架。 l 尺寸分类：Aperta、Aperta200、Aperta300。 l 脚架使用铝合金结构，搭配四个避振结构。 l 最高承载重量：Aperta（15.9公斤）、Aperta200（34公斤）、Aperta300（27.2公斤）。 l 脚垫尺寸（WHD）：155 x 76 x 190mm（Aperta）、200 x 90 x 255mm、（Aperta200）、300 x 75 x 200mm（Aperta300）。 |
|
|
