|
作者：萨沙 本文章为萨沙原创 在中印和中苏边界战争口碑截然相反的无坐力炮：解放军56式75毫米 今天的主角是，56式75毫米无坐力炮。56式是山寨二战美国M20无坐力炮的产物，被解放军使用了长达20年之久，才退出现役。奇怪的是，该炮在中印边界战争和中苏边界战争中，具有完全不同的口碑。听萨沙说一说吧。
朝鲜战争中，我军缴获美制M18型57毫米无坐力炮和M20型75毫米无坐力炮，认为颇为好用。 志愿军根据M18型仿造了52式57毫米无坐力炮，成为步兵连的制式装备。 52式的特点是相对轻便，更适合复杂地形作战，但志愿军认为M20型才是真正的大威力无坐力炮，实战效果更好。 M20型是美军在1944年研发的一种无坐力炮，在1945年研究成功。 不过M20型没有来得及大量装备部队，二战就结束了。
在朝鲜战争中，美军装备了不少M20型。 虽然M20型比美制M18型57毫米无坐力炮要笨重得多，综合作战能力要强得多。 M18型57毫米无坐力炮重42公斤，战斗时可以不用三脚架采用肩扛模式作战，炮身重量为20公斤。 虽然M18型比较轻便，但炮弹仅有2.5公斤，可以射穿76毫米垂直钢板或者0.2米厚的钢筋混凝土墙壁。 换句话说，M18型只能对付敌人轻型坦克和野战工事。 M20型75毫米无坐力炮，就完全不同了。
它非常笨重，火炮总重88公斤，炮身就有45公斤，长度达到2米。M20型最大射速为每分钟8发，破甲弹为6公斤多，榴弹则高达8公斤多，是M18型炮弹的3倍重量。 其中的破甲弹可以射穿倾斜30度的92毫米钢板，垂直破甲能力为130毫米以上，还可以摧毁0.3米厚的钢筋混凝土墙壁。 当时各国主流坦克的装甲，都不到130毫米， 如美制M26重型坦克的车体前上装甲板厚120毫米，炮塔前装甲板厚102毫米，M20型都可以射穿。 相比M18型的300多米射程，M20型直射距离为680米。 这一点，就相当了不起。 碉堡中轻机枪的有效压制范围，就在600米内。 也就是说，M20型可以在敌人碉堡机枪射程外，安全的将其摧毁。 可见，M20型的火炮性能非常厉害，除了射程以外不亚于解放军56式85毫米加农炮了。
虽然M20型攻击力更强，但实在太笨重了，炮身就有45公斤，士兵难以背负，运输期间必须使用马匹。 实际上，M20型主要是作为轻型火炮使用，不如M18型可以士兵扛着到最前线。 这对于美军不是问题，毕竟装备大量吉普车，放在车上即可。 即便如此，M20型比1吨多重量的56式85毫米加农炮还是轻多了。 美军大量使用吉普车上的M20型，远距离轰击志愿军。 由于M20型非常笨重，美军也难以快速转移它，被志愿军缴获了不少。
志愿军对M20型评价不错，认为它不但可以有效摧毁敌人碉堡，还可以反坦克，包括对付美军重型坦克M26潘兴。 只要被M20型击中，美军坦克不是被击毁就是受伤。 通过缴获的M20型，志愿军在朝鲜战争期间击毁了几十辆美军坦克。 对M20型很有好感，国内也迅速开始仿造。 在1946年，国民政府对两种无坐力炮进行仿造。到1949年，国民政府望江兵工厂制造了95门M18型无坐力炮，M20型也得到了美方的资料和图纸。 由于M20型的结构同M18型基本一致，在1952年望江兵工厂成功仿造了M20型。
这就是后来赫赫有名的，56式75毫米无坐力炮。 解放军官兵对于56式75毫米无坐力炮是又爱又恨。 之所以爱，因为56式是前线官兵最可靠的直瞄火炮，可以跟随一线部队前进。 56式可以在680米安全距离开炮，摧毁敌人坚固野战工事，还具有较强的反坦克能力。 56式的缺点也很明显，就是太重了。 它的炮架重达43公斤多，炮身为45公斤，依靠人力已经很难移动了，主要依靠车辆和骡马运输。
在1962年的中印战争中，56式也有参战，摧毁了不少印军坚固碉堡。 但是前线官兵对56式颇有抱怨，认为它实在太重。在高原地形，人体负重能力下降一半，56式的88公斤重量，相当于平原的160公斤。 即便最强壮的士兵，扛着重达45公斤的炮身，也难以长距离山地行军。 一个战例中，一股印军向后溃逃，乘坐了不少汽车。解放军的56式无坐力炮班正在急行军追赶，赶到一个小山包时，印军正要通过。这种情况下，炮手已经顾不上安装炮架，自己扛起重达45公斤的炮身就快速冲上了山，采用肩扛方式连续发射，击毁多辆卡车，终于协助步兵拦住了敌人。 因为在高原上负重45公斤连续快速爬山，事后炮手累得吐了血，身体受到很大的损伤。 56式的炮弹也太重，单发就高达近10公斤，是82毫米迫击炮弹的3倍重量。 在高原环境，普通士兵连续行军已经非常疲惫，而为了炮班能够有持续战斗力，步兵往往要帮忙背负弹药。而一枚炮弹就让士兵增加了20斤负重，相当于平原上的40斤，真是不堪重负。
好在当地藏民具有很强的负重能力，给了一线官兵很大帮助：最让解放军震撼的是支前藏民，负重能力惊人。藏族男人上一次山，肩上背两发120毫米迫击炮弹，脖子上挂两发无坐力炮炮弹，手上还能再提两发60炮弹；藏族女人也能一次背两袋50斤的面粉。多亏西藏老百姓，他们一人能背一两百斤，负担比我们重多了，自己又累又饿，也坚决不肯吃背上的粮食。 即便如此，运输56式仍然是大问题。解放军为了区区1门56式，就要整整一个炮兵班8个人和3匹骡马来伺候。 3匹骡马分别背负炮身、炮架和炮弹，而8个步兵也必须背负炮弹行军。 在中印战争这种后勤保障不好的战役中，炮兵班往往扩充到12个人，多出4个人就是背二三十发炮弹的。即便如此，这12个人也是负担很重，毕竟单发炮弹就有6到9公斤，官兵们苦不堪言。 所以中印战争主要依靠比较轻便的52式57毫米无坐力炮，但后者的威力和射程比56式弱太多了。
1969年的珍宝岛战役中，解放军一线官兵则高度依赖56式75毫米无坐力炮。 珍宝岛的实战中发现，解放军装备的步兵反坦克武器中，56式40毫米火箭筒（RPG-2）对苏军T62坦克根本无效，只能打苏军BTR60轮式装甲输送车。 尤其重要的是，由于珍宝岛的风力较大，56式火箭弹在较远距离很容易出现偏移。解放军训练有素的射手，使用56式无法在较远距离击中敌人，被迫将发射距离缩短到几十米。 这种打击方式，让火箭筒射手陷入很大的危险中。 说来说去，对于苏军坦克的冲击，56式火箭筒基本无能为力。
相反，56式75毫米无坐力炮就不同了。 珍宝岛战役的特点是，不需要像中印战争那样长距离机动作战，主要是在固定阵地打攻防战。 而珍宝岛的面积又不大，部署沉重的56式无坐力炮并不是什么大问题。 我们来看看珍宝岛战役这几个战例。
3月2日战斗结束后，吃了亏的苏军并不死心，一直酝酿着全面的报复。 由于苏联坦克装甲车频繁调动，解放军认为苏军很可能发动一次攻势，提前进行了作战部署。 一、立即调201团3营炮连无后坐力炮排进入内河中方一侧的3号阵地，以加强在此布防的201团75无后坐力炮排。 二、考虑到上述阵地弹药难以支撑较长时间的持续作战，决定向上述阵地补充弹药并做好伪装，此项任务务必在3月14日之前完成。 三、布设反坦克地雷的任务交由孙征民带领201团特务连工兵排完成。 四、借鉴3月2日的战斗经验，命令133师397团侦查排长于洪东带领一个侦查班提前登岛潜伏。 可见，此时56式无坐力炮就是对付苏联坦克的主要武器。 苏军第一波进攻是装甲车，被解放军56式火箭筒伏击，被摧毁2辆后撤退。
第二波的攻势，苏联就调动了大量T-62坦克增援。 解放军则使用2个无坐力炮班和1个火箭筒班登岛作战，留下1个无坐力炮班对付可能进入冰封河道的苏军坦克。 没多久，果然有4辆T-62坦克沿着河道驶来！ 当先的T-62被无坐力炮弹准确击中，虽不致命也造成坦克损伤。 苏军这辆T-62慌乱中向侧面躲避，恰好驶入我军预设的雷区，被反坦克地雷炸毁履带。 另外3辆坦克，也全部遭遇了56式无坐力炮的炮击。虽然炮击同样不致命，却造成坦克不同程度的损伤。这3辆坦克不顾救援友军，立即向后逃窜，慌乱中还有两辆坦克相撞。 3辆坦克逃回苏军阵地后，发现都受了伤：据当事人回忆，第1辆坦克有1发炮弹钻进炮塔，但没爆炸；第2辆坦克的炮管烧坏了；第3辆坦克的迎面装甲被击穿。 由此可见，56式的威力还是不错的，让这3辆坦克失去了作战能力。
此时，岛上也冲入2辆T-62坦克，遭遇了解放军2个无坐力炮班和1个火箭筒班。 事实证明，火箭筒对T-62根本就没用，火箭弹击中爆炸仅仅能让坦克颤一颤，必须依靠56式无坐力炮。 56式无坐力炮打装甲厚度不到10毫米的苏军装甲车，基本一炮一个，连续摧毁多辆。 此战中，56式也有一定的弱点，就是无坐力炮比较笨重，转移阵地速度较慢。在几辆装甲车被摧毁后，苏军T-62坦克也开始精确炮击。解放军56式无坐力炮无法迅速转移，被摧毁1门，班长和炮手牺牲，副班长重伤。 好在另1个炮班表现出色，连发2炮击中了1辆T-62，后者带伤向后逃窜。 击毁我军无坐力炮的T-62坦克，则掩护一辆装甲车驶来。 这门56式无坐力炮立即开炮，一举击毁装甲车。余下这辆T-62很聪明，见势不妙也不顾营救装甲车里的步兵，而是高速撤退离开了交火区。
上午战斗很激烈，下午解放军兵力有所增加，尤其增加了56式无坐力炮的数量。 下午3点多，苏军在进行大规模炮击后，又出动5辆T-62坦克和12辆装甲车攻过来，双方激烈交火，互有伤亡。 当天的战斗中，共有多辆T-62被56式无坐力炮击毁击伤。其中登岛的2个56式无坐力炮班，一共击毁敌人1辆坦克，击毁6辆装甲车。 被地雷炸毁的T-62坦克，是正面遭到56式的炮击，正面装甲几乎被穿透，这才惊恐逃窜中雷。 另外还有一辆T-62被无坐力炮弹击穿了装甲，只是没有造成坦克手严重伤亡，坦克还能行驶。 其余还有多辆坦克被击伤，基本失去了继续作战能力。
56式无坐力炮的破甲弹可以射穿130毫米钢板，而T-62炮塔正面装甲厚度是160毫米到214毫米，车体前上装甲为59度倾斜100毫米厚度。 使用56式无坐力炮不能从正面击穿T-62炮塔正面，却有一发射穿了车体前上装甲。 56式无坐力炮应该进行伏击，攻击T-62的侧面甚至后面装甲，还是可以击穿的。 在珍宝岛这种阵地战，想要从侧面攻击T-62坦克只是一句空话，敌人不可能按照你的思维去打仗。 虽然难以从正面击毁T-62，击毁装甲车没有任何问题，也可以造成T-62的损伤，失去大部分作战能力。比如炮弹射穿了坦克正面装甲，虽然坦克手没有严重伤亡，坦克也能开动，也只能立即逃走。 实战中，56式无坐力炮也体现了其他的问题。除了威力不够以外，关键是它过于笨重。
珍宝岛的地形有些特殊，是丘陵湿地地形，而且灌木很多。这种地形不适合笨重的56式移动作战，为此解放军吃了几次亏。 56式重量太大，行军时必须分解成几部分，分别由几名炮兵携带。 一旦转移阵地，就需要炮兵首先分解56式，然后分别携带行军，再进行组装调试后炮击。 即便是训练有素的炮兵班，这一整套流程都需要几分钟。 由于56式太笨重，而岛附近的地形陡峭，导致行军速度非常慢。苏军发现我军201团1营1炮连56式无后坐力炮排试图登岛增援时，立即开炮拦截。炮排不怕牺牲，强行前进，却因为行动缓慢，在敌人炮击下多人负伤，2个炮班失去了战斗力。只剩下1个炮班在排长的带领下，冒死冲上了珍宝岛，将无后坐力炮架在了岛北端。
下午3点40分，苏军第4摩步连的一支分队，包抄我军56式阵地。 由于岛上灌木影响视线，等我们看到敌人坦克时相距只有20米。这么近的距离不能开炮，转移也来不及，炮兵班只能勇敢的投掷手榴弹拦截。苏军火力强大，短时间内排长汤汝达和炮班班长朱朝玉、炮班战士袁启发、李凤祥等4人牺牲，岛北阵地失守。 1969年珍宝岛战役告诉我们，56式无坐力炮已经过时，不能对敌人坦克构成致命威胁，也过于笨重不适合实战。 而且M20型是1945年研发的武器，到1969年已经有20多年，不可避免的过时了。
解放军需要新一代的无坐力炮，由此诞生了赫赫有名的82无坐力炮。 声明： 本文参考 |
|
|
