|
看到这个题目，不知道各位粉丝是什么想法？是觉得有道理还是认为一种不负责任？
这个题目是一位粉丝在后台留言，如下内容： 
这位粉丝的观点中有很多是不科学、错误及片面的。根据国内外医学指南和权威的医学文献：- “甲状腺结节，首先手术不要切，一动手术终身吃药，手术反而刺激转移”（1）甲状腺结节是否需要手术，要根据结节的大小、性质、功能、位置、数量、症状等因素综合判断。如果结节很大，压迫气管或食管，影响呼吸或吞咽；或者结节有癌变的可能性，如细胞学检查阳性或高度可疑；或者结节功能亢进，导致甲亢难以控制；那么手术就是必要的治疗方法。（2）手术并不一定会导致终身吃药。如果只切除部分甲状腺，剩余的甲状腺可能还能保持正常功能。如果切除全部甲状腺，那么需要服用甲状腺素替代治疗，但这并不是吃药，而是补充人体所需的激素。（3）手术也不会刺激转移。相反，手术可以有效地去除癌变的结节和淋巴结，防止癌细胞扩散到其他部位。- “第二，不要轻易穿刺，一穿刺一下子转移，它外面有一个包膜，很紧，就算有癌变了.，癌细胞出不去，会闷在里头”（1）穿刺是一种常用的诊断方法，可以通过取出结节内的细胞进行检查，判断结节是否良性或恶性。（2）穿刺并不会导致转移。穿刺针很细，只能取出少量细胞，并不会损伤结节周围的组织或血管。（3）结节外面并没有一个包膜。甲状腺结节是由甲状腺组织增生形成的，并没有一个完整的包膜将其与周围组织隔开。（4）即使有癌变了，癌细胞也不会闷在里头。癌细胞可以通过血液或淋巴液扩散到其他部位，形成转移灶。- “哪一天不舒服，会影响你说话了， B超一做能看出来，基本能定性”（1）B超是一种无创伤、无辐射、方便快捷的检查方法，可以显示结节的大小、形态、位置、数量等信息。（2）但是，B超不能完全定性结节的性质。B超只能根据结节的形态特征，判断其恶性的可能性，但不能确诊。有些恶性结节在B超上表现为良性，有些良性结节在B超上表现为恶性。（3）因此，B超不能替代细胞学检查或其他辅助检查，如磁共振、CT、核素扫描等。- “不要做CT，因为甲状腺很容易吸收辐射， CT做完几个小时是不能接触小孩的，叫穿透，辐射有多大？”（1）CT确实会产生一定的辐射，但并不会对甲状腺造成严重的损伤。CT的辐射量也不会影响周围人员的健康，不需要隔离或避免接触小孩。（2）当然，CT也不是必须的检查方法，只有在特殊情况下才需要做。例如，如果结节很大，压迫气管或食管；或者如果结节有癌变的可能性，需要评估颈部淋巴结情况。- “可以打CiK，不能打干细胞，打干细胞会直接激活”（1）CiK（细胞因子诱导的杀伤细胞）是一种免疫治疗方法，通过培养患者自身的白细胞，并加入一些细胞因子，使其具有杀伤肿瘤细胞的能力。（2）干细胞是一种具有自我更新和分化为多种细胞类型的能力的细胞。干细胞治疗是一种利用干细胞修复受损组织或器官的方法。（3）目前，CiK和干细胞治疗都还处于临床试验阶段，并没有被广泛应用于甲状腺结节或甲状腺癌的治疗⁶⁷。它们的安全性和有效性还需要更多的证据支持。（4）没有证据表明打干细胞会直接激活甲状腺结节或癌变。相反，一些研究表明干细胞可能具有抑制肿瘤生长和转移的作用。（1）碘是人体必需的微量元素，参与甲状腺激素的合成和调节。碘摄入量过多或过少都会影响甲状腺功能和结构。（2）甲状腺结节是否需要控制碘摄入量，取决于结节是否为功能性（即能分泌甲状腺激素），以及碘摄入量是否过高或过低等因素。并不是所有含碘食物都会导致甲状腺结节增大或恶化，也不是所有甲状腺结节都与碘缺乏有关。总之，甲状腺结节是一种常见的甲状腺疾病，需要根据个体情况进行个体化诊断和治疗。他的这些观点缺乏科学依据和临床证据，可能会误导患者或延误治疗。
|
