古典名著《三国演义》可谓妇孺皆知，众读者对书中人物诸葛亮佩服得五体投地。在我看来，诸葛亮确实是一位千古难得的聪明人，他一手缔造了蜀国，但他“聪明反被聪明误”。“失街亭”是文人墨客常谈的话题，人们不免要对诸葛亮、马谡叹息一番。
但关于马谡此人，他和诸葛亮之间可以说是情同父子，不过却遭刘备下令排除，而也正是他最终将蜀国推向灭亡。我们知道刘备临终之际，告诉诸葛亮“马谡言语浮夸，超过实际才能，不可委任大事，您要对他多加考察。”但是众所周知，夷陵之战以后，蜀汉元气大伤，人才凋零。
头号后备干部，马氏五常中最优秀的马良战死。不过于此同时原本名不见经传的马谡终于进入了诸葛亮的视野，开始崭露头角。马谡年轻，有才，军事理论素养很高，心胸也很宽广，没有和谁结怨的记载，是蜀汉难得的又年轻又能陪诸葛亮聊天还有良好人缘儿的后备干部。
而还有最为重要的一个原因，就是他是马良的亲弟弟。我们知道马良可是诸葛亮的结义兄弟，而且是唯一一个。《三国志》中提到：马良“与诸葛亮是结义兄弟，或者结为儿女亲家，因之马良将诸葛亮称为尊兄”。以尊兄称呼诸葛亮者，除了马良外，西蜀满朝文武中再无他人。
《三国志·蜀书·马良传》裴松之注引《襄阳记》中的记载，马谡临死前曾写信给诸葛亮，说“明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。”而马良战死之后，正是出于这样的原因，再加上马谡的确是才器过人，以至诸葛亮对其多加照顾，很是器重。
可以说诸葛亮待其遗孤如同己出，两人之间情同父子。当年诸葛亮率军讨伐雍闿，马谡更是送行数十里。建兴六年，蜀汉经过多年的休养生息，第一次北伐，当时有久经战场的老将魏延、吴壹等，议论者都说应该以这些人为先锋，而诸葛亮违背众人意见提拔马谡，任命马谡为先锋，统领各军前行。
属参军马谡先锋。谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。众尽星散，惟平所领千人鸣鼓自持，魏將张郃疑其伏兵，不往逼也。於是平徐徐收合诸营遺迸，率將士而还。亮既诛马谡及將军张休、李盛，夺將軍黃袭等兵，平特见崇显，加拜参军，统五部兼当营事，进位讨寇將军，封亭侯。
由此我们可以看出马谡镇守街亭失败，马谡失败的主要原因，就在文中“举措烦扰”四字上。马谡在街亭的对手，是自黄巾之乱时就应征入伍的名将张郃，纵使不论二人业务水平到底相差多少，只谈张将军的实际工作经验，就已经比马将军高了那么一大截。马谡是有才华，但是到战场上还是太嫩了点。
诸葛的青眼有加也让他有点飘了，于是他违背了诸葛亮的部署，舍水上山，最终被曹魏的的战术大家、百战名将张郃切断水源，最终不战而败。纵观这六次北伐，从全方位角度考虑，最有希望成功的战役应该是第一次北伐，然而第一次北伐是因街亭兵败导致全盘皆输。
街亭，乃汉中咽喉，一旦失去此地，蜀军将会被断了后路，也就是说街亭一旦失去，蜀军将会被困死在其中，哪难谈得上去伐魏。马谡擅长出谋划策，谈论计略，但亲身上阵，一不能像魏延等猛人冲锋陷阵，二不能像普通战将那样轻车熟路地调动指挥。街亭之战到底是不是按诸葛亮的布置就能赢了。
未必，蜀军毕竟人少，马谡的布置未必真比诸葛亮的差，但是至少证明马谡的战场指挥能力确实不行，最终第一次北伐失败，而自此战之后，曹魏已经多加防范，要想胜利便更加的艰难。所以也可以说是其最后间接将蜀国推向灭亡。
