朝鲜战争第三次战役中，我军抓了一批美军俘虏。洪学智将军找来其中几个美军连长，问问他们觉得中国军队打仗怎么样。 一位美军连长说：“打仗没你们这样打法的呀。第二次世界大战我也参加了。我们的打法是把火炮排好，火炮先轰，飞机轰炸完了，步兵就上去。可是你们打仗怎么跑到我们屁股后面来了呢？怎么从后面打呢？我们从来也没有打过这样的仗呀！” 这位美军连长还说：“我很讨厌这种打法。”洪学智笑着说：“那说明我军的战术有效”。 这一番对话，准确描述出了中国军队独特的打仗方法。这种打法，在全世界范围内，如果不是绝无仅有，也很少见。今天就来详细说说这种打法是怎么回事。 
中国军队这种独特的打仗方法，直接说就是“穿插、迂回、包抄”。而美军和大多数军队的打法则是“平推”。对阵两军摆好阵势。古代是先射箭，现代是飞机大炮先轰炸，然后步兵冲锋。冲锋时，古代是列成方针，整齐冲锋。现代则是散兵线分散冲锋，冲进敌军阵地，消灭或者击溃敌军。 么，中国军队的“穿插、迂回、包抄”是怎么回事呢？ 大致来说是这样的。在开战以前，中国军队会先派出多支小股侦察部队，去侦探了解敌军阵地的情况。重点的侦查目标，是敌军阵线的构成。比如，敌军有两个师的部队，那么，这两个师的阵地就会有一个连接处。或者，敌军阵地中有一个特殊的地形条件，比如中间有一片不易跨越的山地或者沼泽。侦察兵重点要看的，就是这些地方。 这些地方，往往是敌军阵地的“薄弱点”。不同部队的连接处，往往是“三不管”，防御部署比较薄弱。特殊的地形条件，也因为易守难攻，往往被敌军忽视，防御兵力比较少或者干脆没有。 确定了这些“薄弱点”以后，中国军队就会集中优势兵力——至少要有三倍优势，最好能达到五六倍，在薄弱点发起重点进攻。其他地方，只做牵制性进攻，吸引敌军注意力。真正的进攻点，是那些薄弱点。 突破薄弱点以后，接下来就到了惊心动魄的时候。这个阶段的战斗，是四个雄壮有力的大字：大胆穿插！ 穿插的要点，在于从薄弱点突入敌军阵地以后，不要停留，继续猛力前冲，一直冲到敌军背后，然后迂回，也就是向左或者向右平行移动，把敌军的后路切断。穿插，切断了敌军不同部队之间的联系。迂回，则切断了敌军和他们后方之间的联系。 就这样，通过穿插、迂回，实现了包抄，也就是分割包围敌军，就像砍瓜切菜一样，把连成一片的敌军分割为若干部分，造成战场各个局部的以多打少，然后，先打弱后打强，逐一消灭敌军。 
这种“穿插、迂回、包抄”战术，在解放战争和朝鲜战争前三次战役中有大量应用。对中国军队这种独特的打法，美军后来逐渐看明白。一位参加过朝鲜战争的美军在回忆录中写道： “中国人使用一种称之为'分进合击’的战术。一旦触及到敌人的薄弱点，他们马上就穿进去，全力插向后方的指挥位置与重炮阵地，然后分片切割与包围敌方的各个战斗单位，造成极大的混乱与恐慌”。 显然，这位美国兵此前没有见过这种打法。这是他在朝鲜战场上关于打仗的“全新体验”。 有人可能会问，这种战术看起来简单又有效。为什么其他军队不用呢？ 这里的原因就在于“大胆”这两个字。 大胆穿插，穿插是方法，大胆是根本。从敌军阵地的薄弱点穿插进去，实际上就是进入敌军阵地内部，等于是“自投罗网”，把自己置于敌军的包围之中。这非常危险，必须极为大胆和坚决，才能取得胜利。要顶着敌人的炮火，在敌人明白和重新组织起来以前，迅猛冲击，快速包围，这样才能取得最终胜利。 这种打法，对士兵的素质要求极高。士兵既要非常勇敢，有钢铁一般视死如归的意志力，还要非常聪明，能够根据战场情况机动灵活地作战。因为敌军阵地内部的情况，战前不可能了解清楚。士兵必须具备随机应变的能力，才能完成穿插、迂回、包抄这种艰巨而危险的任务。能够满足这些要求的士兵，很少见。所以，很少有军队敢于采用这种打法。 而士兵勇敢又聪明，正是我国军队的优势所在。从古至今，大多数军队都强调士兵的“愚”，最好士兵像牲口那样懵懵懂懂、稀里糊涂。他们认为，只有这样的士兵才能不怕死，才能在枪林弹雨中冲锋。 我军的传统则截然相反，从红军开始，我军就强调教育官兵，不但提升他们的革命觉悟，也提升他们各方面的思想能力。在艰苦的行军打仗中，也坚持对战士的革命觉悟和思想文化的教育。经过这样教育的战士，头脑灵活，机智勇敢，不但知道“为什么打仗”，也知道“怎样打仗”。 和洪学智谈话的一位美军连长就看出了这种区别。他说：“你们的士兵勇敢。我们的士兵都是成群的，一个连一个营的。你们怎么三五人就干起来了？我们单兵作战的能力不如你们。” 
但是，凡事皆有利弊两面。 大胆穿插、迂回、包抄的战术，虽然很厉害，能充分发挥中国军队单兵素质强的优势，但“大胆”二字也意味着，这是一种风险很高的战术。冲进敌军阵地的士兵，固然可以迅猛穿插，分割包围敌军，但毕竟是进入了敌军阵地，稍有意外或者差错，就可能反而被敌军包围，遭受重大损失。 由此可以看出，这种战术实际上是一种“不得已”，是中国军队长期装备不如敌人而形成的打法，是用士兵的勇敢牺牲来弥补武器装备的不足。或者说，是特定时代和特定条件的产物。 这种战术在对国民党军时，效果最好。国民党军虽然装备优于我军，但优势并不是那么大。而且，国民党军在战场上往往僵硬死板，不同部队之间经常互相拆台，而不是密切配合。国民党军的这些劣势，被我军大胆穿插的战术充分利用，所以把他们打得七零八落。 在朝鲜战争前三次战役中，美军因为不了解中国军队的这种打法，也被打得步步后退，一直退到三七线。但是，美军了解了这种战术以后，制定出对策，我军的这种战术，效果就大不如前了。 我军的这种战法，是因为武器装备的劣势。而武器装备，正是美军最大的优势。他们飞机大炮坦克多得是，所以，他们的战术很简单，打仗时，简单平推即可。既然如此，何必冒那么大的危险去“大胆穿插”呢。 针对我军的“大胆穿插”，美军应对之策就是发挥他们机动力强的优势。一旦发现我军穿插进来，立刻坐卡车大步后撤，避免被我军分割包围，尽量保持“平推”态势。这种“平推”打法，对我军很不利。武器装备劣势的一方，当然要极力避免这种正面互砍的“平推”打法。 两条腿跑不过大卡车，所以我军无法突破美军的“平推”，无法穿插迂回包抄，正是我军在朝鲜战争第四次、第五次战役中越打越吃力的原因所在。 
行文至此，有的朋友可能会觉得有些郁闷。闹半天，还是不如人啊。其实不然。对我军这种战法，要透过现象看本质。 实际上，这种“大胆穿插”的打法，在我国古已有之。古代，这种打法称为“陷阵”或者“冲锋陷阵”。这个“陷”字，很准确很生动。冲锋的骑兵冲入敌阵，仿佛“陷”入敌军的包围之中，非常危险，千钧一发。但正是这种“陷阵”，能把敌军阵地撕裂，让敌军阵地混乱、变形。后续攻击的步兵，就有机会趁乱大量消灭敌军了。 可以说，我军的战术，是在热兵器时代把古代的“冲锋陷阵”发扬光大，在更大的规模上再现。其中一以贯之的本质是兼具勇敢和灵活。而在任何时代，勇敢和灵活都是打胜仗的关键条件。 有趣的是，在伊拉克战争中，美军有过一次著名的“左勾拳”打击。美军坦克部队同样是“大胆穿插”、迂回包抄，把伊拉克军队分割包围，一举歼灭。 美军“左勾拳”打成以后，世界各国一片惊叹，叹服美军的高超战术。可是，中国军人看来看去，实在看不出有什么稀奇。打仗，不就是这么打么。这有什么可惊叹的。 现在，中国军队的武器装备越来越强，甚至已经成为世界一流，无论是质量和数量，都优势巨大。或许，我们的军队今后不必再那么危险地突入敌阵，冒死攻击了。我们也可以像美军那样大摇大摆地用火力搞定一切。但是，我军独特战术中的本质——勇敢和灵活。永远不会过时，永远是我军克敌制胜的最大优势。 
|
