1964年，新疆知青郝天护给钱学森去了一封信，信中指出钱学森发表

1964年，新疆知青郝天护给钱学森去了一封信，信中指出钱学森发表的论文错误，钱学森回信表示自己的确错了，并举荐郝天护投稿《力学学报》，没想到两年过去，仍未刊登。

上世纪60年代，为了响应国家建设边防的号召，众多名牌大学的毕业生纷纷来到边疆建设祖国。其中一位清华大学的本科生郝天护，也是众多高材生大军中的一员。

虽然新疆的条件十分艰苦，每天都有繁重的劳动，但是他却时刻关注学术动态，那些在别人看来枯燥无味的知识，在他看来却是丰富的精神食粮。

这天晚上他在报纸上看到了一篇钱学森先生发表的论文，可是突然，他发现在这篇论文中有一处错误，他认为应该是钱学森把方程式的外部条件做了一个错误的推断，导致了方程式结构不成立。

一开始看到的时候，郝天护还以为自己看错了，毕竟钱学森先生在这一领域是权威，郝天护也是一个非常较真的人，也担心是自己算错了，于是立马拿起笔，仔细的重新计算了好几遍，最终确定的确是钱学森算错了。

其实这个错误并不容易发现，但是它却足以影响着整篇文章的论证过程。郝天护一直放不下心，第二天一早就把自己的发现告诉了同伴。

可是同伴们对他的这个发现都持质疑的态度，毕竟在他的口中，那个犯了错误的人是钱学森。钱学森当时已经是中国力学研究所的所长，而且是众多物理学学子的偶像，而郝天护只是一名本科生而已。

周边的人都劝郝天护多一事不如少一事，但是他觉得有错误就要指出来，因此他思前想后，还是鼓足了勇气写一封信给钱学森先生，寄到了北京。

就这样过了好几天，钱学森像往常一样坐在了自己的办公桌前准备工作，一封来自新疆地区的信件引起了他的注意。

钱学森打开信封之后，稚嫩的笔迹马上吸引了他的注意，“钱学森老师，您的一篇论文中有一个方程式的应用忽略了客观的条件，对于这一篇论文我有如下看法......”

钱学森丝毫不在意指出自己错误的是一位本科生，马上在书架里翻出了当年自己发表的那篇论文，反复地查看起来。

钱学森对论文中的每一个外界条件进行了多次审查，最终确认郝天护的观点是正确的，得到这一结果后，钱学森非常欣慰，并认为郝天护是一名肯于在学术上钻研的学者。于是拿起笔就给郝天护回起了信。

原本郝天护以为自己寄去了信一定石沉大海了，但是没想到真的收到了回信，他激动的拿着信在院子里开心地大喊：“钱老给我回信了！钱老给我回信了！”当初那些质疑郝天护的同学纷纷跑出宿舍，前来参观国家栋梁之材的书信。

信中写道：“郝天护同志您好，您在信中提出的拙作边界条件的意见，其中处理不透水边界的那部分，我非常同意。我论文中的错误是粗心大意导致，这实在是不应该，您的意见完全正确，所以我认为，您应该把您的意见写成一篇几百字的短文，投《力学学报》刊登，帮助大家。您认为怎样？”

在信中，钱学森的态度非常谦逊，信中一共用了十三个“您”字，钱老完全把郝天护当成了一个平级在进行学术交流，高度赞扬了这种追求真理不惧困难的精神，并且以一位前辈的身份对郝天护提出了诸多鼓励。

并且钱学森还提出希望郝天护能把自己的观点，写成一个逻辑严密的推导过程，最终形成文章，然后再发表到《力学学报》上去。

本来收到信的郝天护就激动万分，恨不得把这件事情告诉全天下，再加上钱学森的鼓励下，他连饭都顾不得吃，赶紧重新构思，写出了一篇700余字的文章投稿到《力学学报》，结果郝天护、钱学森二人等了很久，都不见报纸发表。

见文章一直没有被刊登，于是钱老就亲自打电话向编辑部询问情况。结果编辑部的回应是，郝天护的文章内容与钱老的论文在内容上有冲突，所以一直没有被刊登。

钱学森听后恍然大悟，急忙解释：“郝天护是我力荐的优秀青年人才，他文中的观点已经得到了我的认可。我是人，又不是神，人总是会犯错误的。科学论文中的错误，有人指出就应该马上改正，这样才不会误事。”

最终，郝天护的那篇《关于土动力学基本方程的一个问题》的文章在1966年3月第9卷第1期的《力学学报》上刊登。

这件事虽说很小，但是足以看出钱学森在学术上的严谨精神，因为这篇文章，郝天护在力学研究领域名声大噪，郝天护在几十年后成为了固体力学的专家，为我国的科研事业作出了巨大贡献。

郝天护曾不止一次的说，今天自己能够在力学领域取得一点成绩，完全是因为受到了钱学森的鼓舞。是钱学森让他明白，科学是伟大而崇高的，来不得半点的马虎。一个科学家学术可以被超越，但不可以没有风骨。

钱学森的故事告诉我们，一位科学家的成就终将被后人超越，但科学精神是永恒的，是永远也不会过时的。