|
这是我一当事人，给我说的他之前的诉讼经历，该当事人后悔莫及。这是一民事案件，开庭后，他自己又准备一很长篇的说明后向法院提交，后案件败诉。其中一审判决书的本院认为的一重要理由，就是当事人的这份说明和他的庭审发言有矛盾的内容。
法官认为当事人不诚信，违反了禁止反言的诉讼原则。法院直接全部否定了相应内容，即两个观点都没采信，进而直接否定了一重要观点，连锁效应了，导致案件走向大变。当事人自身后知后觉，才知道自己说多了。
说多了反而容易出岔子，还是建议该说什么提前记好，不懂的提前问律师。不说不代表说假话，好多人对诉讼里的这个逻辑不明白。千万注意：捡自己有利的话说，不利的话规避。这才是诉讼最值得注意的问题，这与不诚信诉讼有巨大差别，前者是诉讼战略，后者是违法。
如有具体法律案件，直接私信
|
