|
省流：直接拉到页底可直接知道“获奖者”是谁（以及还有惊喜——括号里的话是写完整个文章来补的）。如果你没有拉到页底，或者拉到页底又回来了，那么事情是这样的：今年5月底出来的一本新书，是关于现象学的，它很快（1个月算快的吧）就卖完了，当然就重印了，因种种我也不清楚的原因，这周终于（总算、好歹、终究……）入库了，然后……领导发了个信息给我：不过，最后，绝不是因为怂和害怕，而只是因为对这本书的热爱，对工作的热爱，我说：于是已经被哲学一个扫堂腿就干净利落放倒的我，垂死稿中强坐起，一只手扶着5节腰椎4节突出1节膨出的33.64岁的腰，另一只手点着……其实也不知点什么，因为不知道要怎么做啊就这样耗呀耗呀，杀掉3杯咖啡、24块曲奇（或许是23，可能数叉了，看来又需要再买一罐来数数）以及0.8块小切片蛋糕（对剩下的0.2块施加了咒语，要写完才能吃）之后，决定： 图片来自爱奇艺，版权归栏目组 模仿、借鉴并致敬一下一位豆瓣网友的评论（不要着急，后面会给出这条评论的截图的），以我一己之力（表示很主观的意思）评选（表示就是玩儿的意思）一个：但是，真应了那句老话：“世界上本来是有路的，你走的时候，便没有了路。”果真问题不负有心人，困难总比想法多。具体说来，书太多了，仅仅只是商务出版的有关“胡海梅”、“萨德利”（萨特德里达利科）和“伽列马”（伽达默尔列维纳斯马礼荣）等人的书，光是其中的《中国现象学文库》的两个系列（《现象学原典译丛》和《现象学研究丛书》），就有：
[编到这里我就又想放弃了，但是要是放弃了，前面的内容就白写了，为了那0.2块蛋糕，只能硬着头皮往下硬写。]我要怎样才能合理合情合法地把“最佳现象学普及奖”送到我要送的那本书呢？？？！！！那就先按照“现象学”和“普及”选一个入围名单出来，经过我非常主观的判断，选出如下入围名单：学现象学必读！看不懂的话，看完正文再看看第一版译者引言，会梳理得清楚一点。1927年海德格尔在马堡大学的课堂讲义，可算作是《存在与时间（SuZ）》的姊妹篇或内篇。……不同之处在于，相较于SuZ的生涩奇诡，《现象学之基本问题》以深邃的方式植根于哲学传统的脉络之中：由处理康德的存在概念开始、途经分析中世纪的本质与存在的关系命题、再以康德为例分析近代哲学的主体性概念，最后终结于“系词sein”的分析，海德格尔论证说传统都应该沿着自己的存在论路径才能步入去蔽澄明之路。 
十分清晰的一本胡塞尔导读/入门，把胡塞尔的研究分成几个板块进行了介绍，使人心中本身具有的模糊混乱的印象变得脉络清晰井井有条了许多。给人的感觉是：胡塞尔开了个头，纲领性人物。他的现象学对实践和思维的发展有什么帮助，他的现象学分析落在具体的地方例如触觉、知觉、时间上会产生什么？这些都是后面的理论家得一边做一边感念他老人家的呀～”
不过我一直有一个遗憾:那本《胡塞尔现象学》只讲胡塞尔，不能提供一个对现象学全貌的概览。不过现在没有遗憾了，因为Zahavi写现象学导论!这本一百多页的小册子分为三个部分……语言风格还是一贯的平易明晰，适合初学者阅读，堪称“你的第一本现象学书”了。用我朋友的话来说 :“可以说不读不是人了。“ 
读完后虽然感觉这本书应该不是为初学者设计，因为毕竟不属于现象学的内容体系性著作，并且专有名词的解释也不够浅显易读。但也还是在这个过程中不自觉地明白了许多现象学最基本的概念，对它的基本方向和方法也是有了最基础的了解。这本书更应该像是在学习现象学的过程中搭配着胡塞尔的专著去使用的工具书。
不错的一本现象学入门读物，完全可以作为句读本来同原文配合来读，尤其是胡胡塞尔和海德格尔现象学部分，讲得深入浅出，能够看出作者的现象学功力。最为难能可贵的，作者在讲现象学的时候，保留了一种现象学的整体脉络，同时也较好地还原了一个属于现象学的语境，让人可以真切地体会现象学的漩涡，感受到直观的魅力。……朝向实事本身，让我们经验的更好地被我们所经验。
最后，综合考虑下了，我决定主观地将“最佳现象学普及奖”颁发给：《现象学入门》（Phenomenology: The Basics）
好吧，我的“萝卜颁奖”已经颁发完毕，按照流程，下面我也不知道要干啥，那就怎么开心怎么来，来都来了，带个伴手礼走吧。
|
