|
丘吉尔在《不证无证之罪》一书中说到：如果有人冤枉你吃了他的东西，你不要剖开自己的肚子以证清白，而应该挖出他的眼睛咽下去，让他在你肚子里，看看清楚。 这句话也反映了我今天想要跟大家分享的内容，那就是不要掉入自证陷阱，很多时候你并没有必要向别人证明自己。 在生活中，我们会经常跟别人产生争执，有的人会指责我们，于是我们为了证明自己没有问题，就会拼命的摆事实讲道理，想要证明我们是没有问题的，他的观点是错误的。 这样的操作方法看似没毛病，确实，我们可以通过事实证据来反驳对方，证明自己，但问题是这样的操作其实有很大的弊端，因为你列举出来的事实、讲的那些道理，很容易被人抓住把柄，然后展开新一轮的攻击，因为你说得越多，透露的信息就越多，当然破绽也就越多了。 于是你就会掉入自证陷阱：你不断的证明自己，然后又不断地被对方抓到新的破绽，他们就又可以展开新的攻击，你就陷入了越描越黑的境地了。 举个例子，你女朋友说你们男人没有一个好东西，然后拿刚才看的某个男性出轨的小视频来举例。 这时候你怎么办呢？ 你如果说“我跟其他男人不一样”，那你就需要找证据来证明自己怎么跟其他男人不一样。而你找的那些证据，可能并不充分，甚至可能被你女朋友抓到新的把柄，于是她会对你展开新的攻击。而你则开始反驳她，找新的证据，最终问题可能得不到解决，反而你们可能会吵起来，因为说得越多，你女朋友可能就会产生新的联想，联想到你以前不好的地方，于是开始跟你翻旧账。最终你们两个会大吵一架，不欢而散。 这就是自我证明的陷阱，除非你有详实可靠的数据证明，否则只能是越描越黑。
事实上，你完全不需要向她证明自己是不一样的，你只需要反驳她的观点，证明她的观点本身就是错误的。 你可以反驳说“个体案例能代替整体”吗？不要因为看到一个个例就对整个男性进行全面否定，如果这样的话，那男性也可以说“女性没有一个好东西”。 这种情况下，我们就避免陷入到不断争论当中。我们尽管没有证明自己是对的，但是我们却证明了对方是错的。既然对方的观点是错的，那她对我们的指责就是错误的，所以这个问题就没有继续讨论的必要。 而这就是我们在跟别人争论当中特别好用的一个辩论技巧，这个辩论技巧很有效，可以帮助我们解决很多生活中的争执。 比如说别人嘲讽你天天梳妆打扮，说你是要勾引男人。 那如果你要证明自己梳妆打扮不是勾引男人，你可能就要列举很多事实证据，而这些证据可能也并不能证明自己。但是如果你换种方式，不要来证明自己是对的，而是证明对方是错的，那就不一样了。 你可以说：“我看你上周还描眉画眼的，那你上周是要勾引谁呢？”或者说“原来你眼里梳妆打扮就是为了勾引男人？那我们领导XX天天打扮那么好看，你觉得她要勾引谁？”一句话就能把对方怼死。 这种解决问题的方法学会了吗？ |
|
|
