分享

达尔文供认了进化最严重的问题

 风声之家 2023-08-15 发布于江苏

原创 Philip 创科视界 2023-08-11 17:31 发表于广东

1859年达尔文出版了《物种起源》一书,提出了“进化论”的假说——宣称生物会逐渐转变成另一类生物,经过漫长时间后就产生了地球上所有的生物种类。

▶ 达尔文和《物种起源》

1

假说急需支持的证据


虽然《物种起源》一书推出后就大受欢迎,但达尔文知道进化论仍然缺乏关键的证据,他在《物种起源》第10章写道:

“假如自然选择学说(进化论)是正确的,那么……中间的和过渡的环节数量,必定难以胜数。”

▶ 进化论宣称“蝙蝠是类似老鼠的动物渐变而来的”,但根本没有渐变过程的化石

这也很好理解,如果一切生物真的是进化渐变而来的,就一定会留下“难以胜数”的渐变生物(中间过渡环节)的化石,这是进化必需的证据,也是验证其真伪的方法。


2

假说与现实不符


但事实上,支持进化的渐变生物化石根本不是“难以胜数”,反而是趋向于零,达尔文承认:

“地质学的确没有发现任何这种微细级进的环节;这大概是反对自然选择学说(进化论)的最明显的和最重要的异议。”1

各类生物之间的界线都是非常清晰的,没有找到有说服力的渐变化石,这是进化论面临的最严重问题。

▶ 达尔文承认:缺乏渐变化石是进化“最严重的”反对证据

按照科学的原则,假说提出后必须接受事实和数据的检验。若假说与数据不符,那就应该被抛弃。但达尔文心有不甘,他寄望于将来会找到更多渐变生物的化石,来支持他的假说。

但达尔文始终无法如愿,即使今天被广泛宣称是“中间环节”的例子,其实都存在严重的漏洞。


3

始祖鸟是“中间环节”吗?


现今始祖鸟常常被书本说是恐龙进化为鸟类的证据。

▶ 始祖鸟化石

但研究发现,始祖鸟有丰满的羽毛,其结构与今天飞鸟的羽毛几乎一样;也有飞鸟特有的中空骨架;其大脑和内耳(平衡器官)结构与现代飞鸟非常类似 2——表明它能在天空飞翔。

而进化论者称始祖鸟有“恐龙特征”是因为其有牙齿和翅膀上的爪子。但陆上的恐龙从来没有翅膀,且现在某些鸟类(如麝雉鸟)翅膀上也有爪子,翼爪并不是恐龙的特征。

▶ 麝雉鸟和其幼鸟的翼爪

且始祖鸟牙齿的结构与恐龙的完全不同,所以这也不是恐龙的特征。因此始祖鸟是真正的飞鸟,而没有任何恐龙的特征,因此不是“中间环节”。

▶ 始祖鸟是真正的飞鸟

4

恐龙长出“羽毛”吗?没有!


近期被报道的“长羽毛的恐龙——中华龙鸟”也不是“中间环节”。龙鸟化石的背部和尾部有约1厘米长的纤维状结构,这些纤维可能是毛,也可能是真皮腐烂时形成的纤维,3 现仍存在争议。

▶ 龙鸟化石,还带着被大洪水淹死而窒息的姿势

即使这些“龙鸟”的纤维真的是“毛”,也不属于鸟类的特征。

▶ 老鼠也有毛,难道它也有鸟类特征吗?

因为纤维状的“毛”与鸟类的“羽毛”的结构是完全不同的,他们故意混淆这两个概念。

▶ 鸟类的羽毛有特殊的结构

另外“龙鸟”的前肢是爪子,并不是翅膀;身体完全就是恐龙的骨架,没有任何鸟类的特征,它完全就是一只恐龙。

▶ 龙鸟复原图(假设其纤维是毛)——也没有任何鸟类的特征

5

仍没找到“中间环节”


如果恐龙真的转变成鸟类,理应有很多“中间环节”,但所找到的要么是飞鸟,要么就是恐龙,并没有中间渐变的生物。

更打击士气的是,恐龙所在地层中也有现代飞鸟的化石(如鸭子,鹦鹉等),表明恐龙和现代飞鸟是同时生活的,根本没有进化的关系。4

▶ 2005年,《自然》杂志报道恐龙与鸭子一起生活5

6

缺乏证据的“科学”


很多人以为现今进化论是主流,那么它肯定有充分的科学理据。但多人相信不一定就是正确的,正如大多数人都赞美“皇帝穿着漂亮的衣服”(只有聪明人能看见),皇帝不一定就真的穿着衣服。

▶ 新衣被很多权贵极力赞美,却是假的

进化虽然打着“科学”的旗号,但不论在达尔文时代还是在今天,“生物会渐变成另一类生物”的假说始终都没有得到科学证据的支持。1979年,古生物学家劳普博士(Dr. David Raup)坦诚地说:

《物种起源》的出版至今已经有120年了,我们对化石记录的认识已经大大拓展……但讽刺的是,与达尔文时代相比,我们现今所拥有的可以为进化之过渡提供证明的例子甚至比以前更少了。6

▶ 古生物学家劳普博士

7

困难日益严峻


进化的长期窘境还导致了一些追随者铤而走险伪造证据,例如很多所谓的“猿人”都是假的(详见扩展阅读1-4)。

而与进化相反的数据却很多,包括“狗生狗、猫生猫”、“种瓜得瓜,种豆得豆”等常识,很多拒绝进化的活化石,寒武纪生物大爆发等(详见扩展阅读5)。

总之,进化最多只是一个未被证实的假说。既然没有证据,我们就不应该相信它!

▶ 化石见证:进化从来没有发生过!

END




参考资料与图片出处


1. Charles Darwin, The Origin of Species, 6th ed, New York, NY: Collier Books, 1962, 462.
2. University of Texas at Austin Press Release, August 4, 2004, http://www./cons/news/imaging.html, retrieved 01/06/05。
3. Jonathan D Sarfati, 'Feathered’ dinos: no feathers after all!, 24 July 2012, https:///feathered-dinosaurs-not-feathers.
4. Don Batten, Modern birds found with dinosaurs, July 2012, https:///modern-birds-with-dinosaurs。
5. Cretaceous duck ruffles feathers, BBC news, http://news./2/hi/science/nature/4187287.stm
6. David Raup, Field Museum of Natural History Bulletin, 50:25, 1979..
7. 插图、封面:网络图片

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多