引言目前在世界上公认的起源说，便是非洲起源论，如今世界上的现代人，几乎都是非洲智人进化而来。大约在5万年前左右，非洲智人走出非洲，他们的足迹跨过亚欧大陆。 这个说法由上世纪美国一位学者提出，也通过科学手段，得到了世界的承认。 但是我们现代中国人，真的全部是从非洲起源而来吗？关于这一点，我国考古学家，也一直在寻找新的线索。 就在最近，在山东沂水的一处考古遗址当中，人们惊讶的发现了大约在“智人出走非洲”之前的，人类活动痕迹。  （山东沂水跋山遗址发掘现场） 这让中国考古界大为震惊，并且对此展开了研究。难道现代中国人的起源，并非是非洲，而是我们的本土独立起源吗？ 一、山东沂水跋山遗址沉睡数万年，所谓一醒惊天下。我想山东沂水的跋山遗址，便是如此了，该处遗址最早是2020年7月，当地群众发现了几块动物化石，随即上报给考古单位。之后山东的考古工作者对此高度重视，随后展开了发掘。 根据山东省文物考古研究院的李罡说，他刚得知这件事情时，其实心中并没有太兴奋，也压根想不到跋山遗址给他们带来了这么多的惊喜。当时最早发现的化石、石英之类的，被初步断定为旧石器遗址，经过国家批准，很快跋山遗址的考古发掘正式开始。 随着发掘进度的推进，到2021年9月时，考古学者已经发掘出了八个文化层，整个遗址的堆积厚度接近八米，发现了大量的石制品，骨牙角制品，还有许多的动物化石，一共有五千多件。  （跋山遗址位置） 整个遗址暴露范围大约在两百平方米左右，而在检测第一层的石英片时，工作人员惊奇地发现，这片石英距今已经有6.1万年，也就是说这处遗址存在时间绝对在6.1万年，甚至更加久远。这让考古学者们十分激动，接下来让人更震惊的是，发现了大量的使用工具。 在跋山遗址内，不仅有人类活动的痕迹，还有用火的遗迹，并且使用的石制器皿丰富，以石英作为原料，他们只做了许多砸、锤、敲之类的石片、石核，可见当时在这里生活的人类，已经掌握了工具的制作与使用。 而且远不止如此，考古工作者还发现了石球、石锤、刮削器、砍砸器、尖状器、石钻及锯齿形器等等的器皿，可以说当时在这里生活的族群，能够大量并且熟练的使用这些工具，拥有削器和砸器，或许还会对捕猎来的食物分解。  （跋山遗址出土石片） 这里生活的人群，我们大胆猜测，也许不是简单的原始人群。而通过对这些石器制品的观察，我们惊奇的发现，这些器皿都极具中国北方小石片技术的鲜明特点。在六万年前，当时的人群已经掌握了石器的使用，这一发现，直接颠覆了中国的考古发现。 更加重要的是，在该遗址内，我们还发现了距今9.9万年，一件用象门齿制作的大型铲形器。根据检测推测出，这项工具出现在10万年前，而这一发现在整个世界范围内，也是极其罕见的。因为能够对骨器进行磨制，则代表此处已经具有现代人类行为。 而陆续发现的动物化石，都是在距今七万年到五万年的期间，从人类工具痕迹来看，这处遗址存在于距今6-10万年前，将中国的考古发现再往前推进。因为之前我们发现最早使用骨器磨制的，也不过是距今3.5万年。  （象牙铲器） 跋山遗址的发现，对于我国北方的旧石器考古来说，意义十分重大，填补了以往的空白。而因为时间跨度大，某种程度上说明此处，在远古时期被反复使用，而且出土文物丰富，可以用来进行更深层次的研究，能够为中国考古提供了重要的资料。 二、“非洲起源说”还是“本土独立起源”？而我们聚焦到的，则是此处遗址的时间，要知道非洲智人走出非洲，是在距今五万年前。我们在如今各国的基因检测中，也的确检测到了大部分人，都带有远古非洲人的相同基因，这也证实了，“非洲智人”是现代人的起源这一说法。 而沂水跋山遗址，我们发现的人类活动痕迹，却是在6万到10万年前，并且骨器的磨制，正是出现在十万年前。而前文我们也提过，这被看做是现代人类的标志之一，这是否便说明，我们中国人很有可能是本土独立起源呢？  （沂水跋山地址） 关于这一点，我们先来看看“非洲起源说”，是如何而来？首先便是我们前文提到的基因，根据现代人的Y染色体、人线粒体和基因组来看，甚至包括语言学、化石等度度佛昂面的研究，都发现现代人起源于非洲。 甚至连澳大利亚的土著人，都是起源非洲，而这些非洲智人走出非洲的时间，大约是在五万年前。我们来看看化石，在1997年赫图化石出现，让人们找到了非洲智人，在距今三十到十万年前的踪迹。  （非洲智人） 而关于现代人的起源，许多人认为是单一起源，也就是说如今世界上的现代人，都是从某一个地区进化而来，也就是大多数学着认为的非洲南部。还有一种学说是多地区起源，也就是说每个地区的智人，都是由当地的猿人进化而来的。 1987年美国学者提出，他认为所有人类都有一个共同先祖，这是一位出现在20万年前的废后女性，她的后代在13万年前远走亚欧。不过这只是其中一种说法，不同的学者，关于非洲智人走出非洲的年代，都存在着不同。  （非洲起源说） 甚至有学者提出质疑，认为在距今10-5万年间，中国没有人类本土连续演化的证据，以此支持非洲起源论。 可事实上，在中国的许多地方我们都发现了大量的10万年到5万年前，人类的生存以及使用工具的遗址，推翻了东亚没有人类生存的论点。 那么东亚起源论到底存在吗？自然也有学者研究，但因为现存的遗址以及化石来说，都无法给出更加有力的证据。其实能够立住非洲起源论，最主要的还是基因和化石，都证明了这一观点。可是中国的本土独立起源，真的不存在吗？关于这一点，目前存疑。  （沂水跋山遗址） 三、沂水跋山遗址会不会是中国现代人起源？我们来看山东沂水跋山遗址，该遗址覆盖了近4万年的人类活动痕迹，如果说按照前文提到的“多地区起源论”。跋山遗址内出现了现代人类行为，会不会在附近，就有那么一处猿人的遗址呢？那么沂水的现代行为，会不会就是由猿人进化的呢？ 你就说巧不巧吧，在1981年山东省的沂源县内，发现了一块猿人的头盖骨化石，随后我国组织考古学家发掘。在沂源猿人的遗址内，我们又发现了一块猿人的头骨，两块眉骨，还有八颗牙齿，以及肱骨、鼓鼓、肋骨，还有动物的骨骼化石10来种。  （沂源猿人化石） 沂源猿人也因此被看做是最早的山东人，而他同时还是黄河中下游地区，最早的古人类，距今已经有六十多万年的时间。其实当年在最开始发掘时，专家给出的时间是距今四五十万年，不过在2020年的检测和推测当中，将沂源猿人的时间，再次推进了20万年。 并且通过对沂源猿人的牙齿化石发现，沂源猿人和周口店、和县这两个地点的猿人，他们的牙齿的齿质是呈一种“网状”，并且比较粗糙。而这种牙齿表面，在非洲的南方古猿，以及欧洲的海德堡人当中，都没有发现。 可以说凭借牙齿表面来看，这种结构不管是现代还是早期，都不曾发现过。而且我们注意沂源猿人，距离沂水跋山遗址，只有90公里左右。这样近的直线距离，尽管时间跨度相差的太大，会不会沂水跋山的智人，就是从沂源猿人进化而来？ 而这是不是说明，我们中国现代人，很有可能就是从沂水跋山的人类，进化而来，而不是所谓的非洲智人呢？  （猿人 图文无关） 关于这一点依然要打一个问号，毕竟沂源猿人是直立人，而沂水跋山明显出现了“智人”的行为，更符合现代人类。如果说沂水跋山的人，是由沂源猿人进化而来，从时间、地理位置上，都是有一定的可能性的。 但是由于现在证据缺少，并且关于沂水跋山遗址，我国考古学家依然在紧锣密鼓的发掘和研究当中。甚至它已经加入了“考古中国”的项目。我们从现有的角度来看，的确可以大胆推测沂水跋山遗址的人，是从沂源猿人进化而来，也就说明中国人是本土独立起源。 但是非洲起源说，也是无法否认的一种，毕竟我国许多人的远古基因，也的确和非洲智人吻合。要说完全是本土独立起源，这似乎也不太可能，所以非洲智人进入中国之后，也许和本土的人群，发生过基因融合。  （沂源猿人遗址 图文无关） 但是在猜测的背后，我们依然需要大量的文物、考古证据来佐证。也相信不久的一天，我们能够发现沂水跋山遗址背后，更多的故事，也能够让我们探寻，中国人是否存在本土独立起源，而我们也将为这个目标而不懈奋斗。 参考资料
|
|
|
