  和小孩在假期的倒数第二天去看《夺冠》，假期余额不多，想看的几部片子也轮不过来，商量着看哪部，小孩让我定。我犹豫了一会儿，说那就看女排吧。 电影开始第三分钟，看到懵懵懂懂的青年陈忠和走进练习场，一个人在一边练负重的青年郎平……我的泪水马上漫出眼眶。 默默流着泪，直到电影结束。我一直没想过自己的女排情结这样浓，对于只见集体未见个人的女排精神，我大概是有自我意识后（也就近十年）有意在摒弃着的。要说拼搏、狠、要赢，八〇年代初的东洋魔女不是一样？就像后来影评说的：第一场是集体主义对集体主义，我们胜。电影里当然不乏这类意识形态之说。第二场对战美国，可谓集体主义对个人主义，美国（个人主义）胜。而最后的第三场是个人与集体，或者说集体主义精神的融合，我方胜。 郎平的改革，至关键中巴之战这几年，是纯粹个人主义 + 精英教育（训练）那么简单么？当助手说我们排了 14 种队型，13 负 1 胜时，我多希望接下来继续以这种精神往前走，这 1 是怎么胜的，是否再继续试验与复盘，最终求得最好解？可惜这条线后来就没有讲了，反倒又回到“精神”上来了。 我承认精神的力量很大很大 — 就像我说的，对于“相信”的力量，我们为什么一再存疑？但，打得很烂的队，靠敞开心扉、冰释前嫌、打开自我就可以战胜世界第一？这也太不把实力当包子了吧…… 如果是编撰我当然是这么想，但战绩一路走来是事实，那么，有什么漏掉了有什么简化了呢？在个人主义 + 集体主义精神 + 郎平的指挥作战 + 大数据分析实时指导之外，恐怕中巴之战前几年的记忆里，所有的准备其实是就绪的，只是差一口精气神儿，才敲醒逆转。这个中间我们不可见的黑洞，是管理吗？是除郎平外的其它人其它襄助的力量吗？ 有些故事，如果不拍出来就觉得缺了一块，比如陈凯歌的《梅兰芳》— 无论如何，其实也只有他能拍得出梅先生吧；女排的故事，如果没有这部，这里也空空白白了一点。读到喻柏雅文最后一段（其实整个前面篇幅是夸赞电影故事讲得好、抓人）： 正如我曾经对华语名导们做过的一番调侃中所言：“陈可辛的作文写得很好看，算计着读者的心思，读着非常爽，但多数不值得读两遍。”本片原作应该也不会例外，只是一部工整痛快的爽片，而无回味和余香。 读了忍俊不禁。有点认同有点觉得不啊，好看又耐点琢磨，虽然不是不世之作，但也是很好的观影体验了。 而且，让我悠悠长地回忆了很久。 在小学三年级时，因为个头高和弓足（现在老师好像不大看这个了？我们当时老师会看同学们的跑步脚型）被当时年轻想干点啥的新来的体育老师挑进了排球队。电影开篇的各种热身运动、练球手势看着特别熟悉。恍然间想起我的一二传手型也很标准啊。 可惜到五年级时转学了就没有再学了，还没学到扣球，就连发球也只会一种，上手飘球也还没来得及学。 不过也不大可惜，毕竟当时我们校队拉出去跟别校对比赛常常打个 15:0 一局。散场时跟小孩讲这个，讲到 15:0 他一愣，我察觉问题解释：不是不是，是我们 0，我们被打成筛子。这么一想，转不转学都差不离儿，反正打出头来的可能性是不大的。 还有一个很重要的记忆点是《排球女将》！笑起来好好看的、个头那么小但扣杀无敌的小鹿纯子，得病死掉的夏川由加。因为我看过比赛时一传接完会就地一侧身一滚再起身，所以有段时间以为晴空霹雳、幻影旋风也“可能”是真的，只是普通的比赛里很难看到。 谁小时候没有揪过纯子头、没有扎过由加头巾呢？更加蔚为壮观的是，街坊里的户外运动以前之后都只见羽毛球之类，那段时间是妥妥地常常被排球砸到。 女排精神当然也是一种浓浓的情结，但我想我的再上一辈会更加深重。毕竟，自我启蒙后的我这一代，已经很难被宏大叙事打动了。更准确地说：抹杀个人的集体，是冰冷的、是缺了自己完全可的 — 那就换个人吧，毕竟实现的是你们的理想，不是我的。 电影中，无疑，五十人以上的国家队是令我咋舌的，而站列着几排队员与郎平的对峙：你们喜欢排球吗？之后队员的退队，其它人陷入巨大的彷徨，这段是最打动我的。 快乐排球 — 不逼自己到极限边缘是快乐的必要非充分条件；但不逼自己到极限边缘是不可能打到至高水准的。中间的Gap，诚心地、忘我地、不以为苦反以为乐地训练，拜托，真的，除非天赋异禀天生狂热地热爱，否则，怎么可能不是先逼、死逼、死磕到一定份上，将它与自己绑得死死的，除了它也没别的了 — 可能这就是真爱了吧。 先苦死了，再以苦为乐，再离苦得乐，几乎是一条必经的路。普通人凭自己的爱好，走不到精深，走不到离苦得乐，早早会在苦练那一关踯躅不前。 我比较喜欢拼搏精神，但应该是基于个人主义的拼搏精神。而每个人越早明白：有多少热爱就会有多少投入，有多少投入才会有多少收成 — 越好。 怎么热爱？没有热爱怎么办？ 附庸为自己精挑的风雅，假装自己热爱啊~ 或者，明白并主动选择中等热爱中等投入中等收成，这样也挺好。 “桔子晒太阳”收录部分作者私人日常记录文章。此篇写于 2020.10.8。 |
|
|
