|
手机中常见的解锁方式有哪些？哪个更安全？目前大部分手机品牌主要采用面部解锁、光学解锁、超声波解锁、电容式解锁等屏幕解锁方式。那么下面就来简单分析一下。 面部解锁
主要应用在一些中高端档次的智能手机品牌，由三星手机在2017年首次应用。面部识别包括2D平面识别与3D立体识别，需要先录入面部的信息，包括容貌、五官之间的距离等。面部识别的优势就是解锁方式简单，大部分智能手机只需要在息屏的状态下识别到对应的面部，就可以成功解锁。缺陷就是在面部识别的时候，需要消耗点时间；再加上面部的信息录入，个人隐私或许会被泄露。还有，由于面部解锁需要开启相机进行面部识别，这样也会消耗一定程度上的电池电量。是通过屏幕，将识别对象通过光学折射与反射来匹配识别信息。比如将手指的指纹放在屏幕上，那么屏幕通过折射与反射来对比录入指纹的信息是否匹配。通常情况下，光学解锁主要应用在OLED材质的手机屏幕上，原因就是OLED的光学作用要比LCD做得更好，灵活性更好，比如在OLED材质的屏幕上可以做到任意位置的屏幕指纹识别。缺陷就是防伪性能较差，如果用户的指纹被复制，那么就容易轻松解锁手机的锁屏密码。是通过识别传感器向手指等识别对象发送超声波，返回的回波对比与设置好的识别对象是否相同。除此之外，超声波解锁需要录入指纹、毛孔、脊线等三维数据信息。相对于其他的屏幕识别方式，超声波解锁的速度更快，避免了指纹被复制的破解方式，就算识别的位置存在油污或水点，那么也不会受到任何影响。缺点就是一旦手机的屏幕贴膜，那么就会对超声波解锁造成一定程度上的影响，比如解锁难度增加、反应速度变慢等。相对于上述三个解锁方式，电容式解锁出现的要早一些，也就是在手机屏幕的下方植入电容模块的模组，用作指纹识别的匹配。典型的电容屏手机就是iPhone6、7、8，电容屏识别的速度较快，但缺点就是识别模块一旦有灰尘或油质等，这就会影响识别的进程。
手机屏幕解锁
整体上来看，无论是面部解锁、光学解锁、超声波解锁、还是电容式解锁，都有自身的缺点。相对比较来看，超声波识别的安全性相对较高，不容易被盗用与破解。超声波识别也是一种全新的屏幕识别技术，技术方面相对更先进。因此在未来，会有更多的智能手机采用这种屏幕解锁方式。
|
