|
请看以下笑话故事: 大侦探与小偷 一天，大侦探家里突然来了一个留着长胡子的陌生客人。 客人说:“侦探先生，我想当一名侦探，不知从何学起?” 大侦探打量了一下来客，笑了笑回答说:“为了答复你的提问，请允许我打个比方。比方说，你是一个小偷。当你按门铃时已经留下了指纹。 我可以根据指纹把你查出来。当你走进客厅，在地板上留下了脚印，我可以据此判断你是男是女，并推出你的身高。你坐过的沙发又留下你的气味，我可以用警犬闻一闻这气味，跟踪追击， 把你抓住。不过，这对于你来说，已不必要了，因为我现在已经发现你的胡子是粘上去的，所以我可以把你当场抓住。”说到这里，大侦探突然伸手一抓，把客人的假胡子全拉了下来。 客人浑身哆嗦，原来他正是小偷化装而来的。现 在原形毕露，狼狈不堪，连连向大侦探叩头求饶。 大侦探随手写了一张纸条，交给小偷说:“带回去给你的同伙看看，这就是学侦探的经验。” 小偷急忙溜回家里，拆开纸条一看，上面写了十个大字:“若要人不知，除非己莫为!” 这里，大侦探写在纸条上那十个字“若要人不知，除非己莫为"所表达的就是一个假言判断。现在，我们对此假言判断进行分析。 在这个假言判断里，“己莫为”是条件、“人不知”是结果，因此“己莫为”是前件，“人不知”是后件。而前件和后件之间的实际关系是:如果没有“己莫为”这个条件，也就必然没有“人不知”这个结果。这里显然是必要条件关系，因此，“若要人不知，除非己莫为"是一个必要条件假言判断。“若要……除非”是联结词，不典型。自然语言中的联结词往往不典型。这就需要我们了解其所表达的实际意义，并在思想中将它换为典型的联结词，从而准确理解其逻辑意义。通过分析，我们已认识到“若要……除非”这一联结词所表达的逻辑意义跟“只有……才”或“不……就不”是一致的。那么，我们完全可以将“若要人不知，除非己莫为”这个表达上不典型的必要条件假言判断改写为以下典型的表达形式:“只有己莫为，才能人不知”。 当然，经过这样一改，从逻辑上说，是典型了，而从语言表达形式上说，反而别扭了。这是应该注意到的另一面。 至于还有一种假言判断即充分必要条件假言判断，只不过是充分条件假言判断和必要条件假言判断的结合形式。我们仍举一笑话实例给予简要说明。（接下篇） |
|
|
