|
网文《葛剑雄：我们不能欺骗历史事实》，据说这葛剑雄是个教授，就该文的标题及文章内容而言，此教授应似是一滥竽充数之人，以其昏昏 使人昭昭不过是葛教授一种奢望吧？ 葛教授说：有一种说法，“过去的一切都是历史”，我不赞成。这显然是因为葛教授知识面狭窄的缘故。 对历史的解释有两大视角，从时间意义来看：过去的一切都是历史。这是普罗大众共同认为的定义，也可以说是大广义历史定义，每一个人都可以谈论历史，历史绝对不是属于统治者和专业学术人士，这也是人民创造历史的最好解释。 从历史学研究的视角看，在学校教材中记载的内容才算历史，这就是说统治者与专业学术者创造的认可的历史才配称为历史，亦称为正史，这也被称为历史的学科定义。只要不被统治者认为的，或不为历史学者认同的过去经历都不是历史，所以才有秦始皇焚书坑儒之荒唐事，有人说：＂历史就是一个小姑娘，你喜欢把她打扮成什么样子，她就是什么样。＂，更有人说：＂成者为王，败者为寇，历史不过是成功者的自传。＂，可见学术界对历史的定义大有弊病，因为这样的定义否定了历史本质的客观属性，这也是葛教授＂我们不能欺骗历史事实＂论被痛击的根本原因，被老百姓痛斥为愚民术。 葛教授熟练地去运用叫兽术，把真理、科学、社会科学与历史混为一谈，以显示自己的高知灼见，糊弄世人，殊不知真理、科学、社会科学从来都与历史无因果关系，准确地说，历史是过去的客观事实，并不依存在真理、科学、社会科学身上，不管一段历史是否含有真理、科学、社会科学成份，仍旧是一段历史。而教授之所以成为叫兽，恰恰是教授总是企图操纵真理、科学、社会科学去强奸历史，把自己的私生子印上真理科学的头衔，生产出一个个历史的畸型儿。 最令人痛恨的是葛教授的这一段话：＂所以，对一些基本的历史事实，我们一定要搞清楚，这才能知道可以用什么，不可用什么，这样才能真正维护我们国家的利益，而不是说，我们研究历史的把所有的研究成果都拿出来，而不分时机和场合。＂，这等完全不尊重事实，不坚持真理，不讲科学的投机教授，才是祸国秧民误人子弟的奴才叫兽，痛心的是，在我们的大学里，这样的混蛋俯拾皆是，日子过得比别人都美。 |
|
|
