|
虽然这一仗，汉军还是由于战术失误，遗憾“放生”了左贤王。但李广的全程表现，却俨然如战争电影里的“孤胆英雄”形象，打得可圈可点。 而且，多次上演“孤胆英雄”表现的李广，虽然长期身居高位，却是一贫如洗。他的俸禄赏赐，几乎都分给了部下兵将。一生廉洁奉公的他，戎马四十年，几乎每天与士兵同甘共苦。甚至士兵没饭吃，他也不吃，士兵断水，他也不喝水。因此漠北大战后，当他去世的消息传来后，“广军士大夫一军皆哭。百姓闻之，知与不知，无老壮皆为垂涕。”
这样一位智勇双全，品德高尚的军人，无论战功多少，都无愧汉代军人的楷模形象。自然也令后世一代代诗人为之感召，咏叹出一首首壮怀激烈的诗篇。 第二个原因，则是李广的悲剧人生，让后世的多少文人，都生出了太多感同身受。 在这一条上，古代文人们每次说起李广，卫青霍去病二位英雄都“习惯性躺枪”。比如那位宋亡后悲愤隐居的黄震就认为“凡看卫霍传，须合李广看。”卫青霍去病痛击匈奴的武功，比起李广来“不值一钱”。类似的论调，也在历代许多文人间颇有市场，无论写诗做文，只要“夸李广”，都要把卫青霍去病拉出来“踩一踩”。 为何如此，因为李广一辈子的戎马生涯，有太多的让人虐心处。汉朝抗击匈奴的战将里，他是老资格的一位，早在汉朝“和亲换和平”的屈辱年代里，他就战斗在抗击匈奴的第一线。汉朝对抗匈奴的经验、信心、胆气，就是以李广为代表的军人们浴血换来。但大好年华的他，却生活在承平的文景之治年代，连汉文帝都对他发出遗憾声：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！” 但等到汉武帝反击匈奴的热血时代到来时，两鬓斑白且早盛名在外的李广，却是更“不遇时”，除了全军覆没的雁门之战，孤军深入的“左贤王大战”外，李广干的更多的，是“苦力活”，卫青收复河套的河南之战，就是靠了李广在右北平苦苦防御，成功牵制了匈奴。他担任右北平等地郡守期间，更是打造了钢铁防线。汉军能够转守为攻，深入草原打击匈奴，守住“基本盘”的李广，其实劳苦功高。
但这些“苦劳”，在汉王朝的“评功”体制下，无法为李广带来“封侯”的荣耀。而在汉匈漠北大决战时，侧翼出击的李广又不幸迷路，再次与“封侯”擦肩而过，他本人更因此触发军法遭问罪。“不能复对刀笔之吏”的李广，就这样选择了悲愤自尽。这坎坷的戎马生涯，不但当时惹来了多少痛惜泪水。在后世多少文人眼里，更是读得感同身受，怎能不以诗文写下悲愤？ 相比之下，战功卓著的卫青霍去病，其成功方式在许多文人眼里，就是“拉仇恨”了：本身就是外戚身份，靠着汉武帝的提拔一步登天，迅速成为指挥千军万马的主将。而且还在汉武帝的宠信下，每次都轻松调动最优质的资源，不但包括李广在位的各路名将为其“干苦活”“打下手”，且其手中的兵马也是最精锐。“成功速度”如此之快，偏偏又拥有卓越的军事才华，上演一次次横扫沙场的伟业。比起李广封侯的艰难，怎能不惹来“嗟叹”？ 于是，一边是“李广难封”的悲情，一边是外戚卫青霍去病的“随随便便成功”，这鲜明的对比，也就成了后世诗人们创作的“富矿”，要么拿来咏叹怀才不遇，要么用来抨击身边的不公世事，要么用来仰慕英雄。而李广，也就因此跟着“大红大紫”，成了中国古代诗词里的“大明星”。
但话说回来，那些“咏李广”“踩卫青”的诗人们，绝大多数都是军事门外汉。那一首首血脉喷张的军事诗篇，打的主要是“感情牌”，却是极少算“军事账”。当李广被大书特书的同时，公认“暗合孙吴，时称卫霍”的卫青霍去病，其辉煌的军事伟业与深远的军事影响，也就被悄然“矮化”。这类诗歌，可以承认其不朽的文学才华，却当不得历史看。 因为，无论诗人们在咏叹里，添加了多少个人情怀，李广与卫青霍去病，都是无可争议的，中华民族杰出的英雄人物。他们的风采事迹，当得起后人超越历史的敬意。这个事实，不会因任何一首诗改变。 |
|
|
