上大学时,听教授讲过一个事儿。 现在一盎司黄金,能买到的猪肉,如果回到200多年前,依旧可以买到相近份量的猪肉,这体现了黄金的保值功能。 200多年间,猪肉的价格涨了很多,黄金的价格也涨了很多。 这个“价格”,其实说的是货币的价值。所以我们与其说黄金猪肉的价格涨了,不如说黄金所对应的货币贬值了。 1 今天文章的标题是“指数创新高,是一个必然结果”。 其实我应该更严谨一些,标题应该是“宽基指数创新高,是一个必然结果”。因为这几年我们都见证了一些行业的濒死,所以行业指数是有一定概率跌到脚后跟的。 那为什么说是“必然结果”呢? 因为股票和黄金的价格上涨,长期看其实是一种货币现象。 股票背后的企业虽然也会随着时间的流逝而成长、变得更有价值。但这相比于货币增发来说,还是太慢太不容易了。 那么进一步,股票中的“优质股票”不光会受到货币的影响,它本身的稀缺性也会使自己的价值增长。这一点可以通过“净利润”和“估值”的增长来体现。 怎么定义“优质”呢?谁来定义“优质”呢? 宽基指数就算是一种简单粗暴又有效的方式,简单的市值排名就可以同时反应“净利润”和“估值”的长期变化。 不合格的就会被逐渐剔除掉,被“上位者”所取代。最早的“市值一哥”是四川长虹、宝钢、浦发银行,后来是中石化,再后来是工商银行和中石油,现在是茅台,未来又会是其他人。 铁打的营盘流水的兵,指数里的公司总在换,指数却一直在朝着右上角走去。 2 怎么个创新高法? 我们来看沪深300指数、这个优质公司的领奖台。 ![]() 这个指数有史以来的最高点是在2021年2月时创下的5930.91点,那么“创新高”这件事暂且简化为达到6000点。 今天(2023年8月17号)沪深300的收盘点位在3830点附近,那么想要创新高达到6000点,指数需要上涨56.7% 问题在于多久达成目标? 1年 = 年化56.7% 2年 = 年化25.2% 3年 = 年化16.1% 4年 = 年化11.9% 5年 = 年化9.4% 6年 = 年化7.8% 7年 = 年化6.6% 8年 = 年化5.8% 9年 = 年化5.1% 10年 = 年化4.6% 12年 = 年化3.8% 15年 = 年化3.0% 以上均为复利计算。 2021年的这一次创新高,是创了2007年以来的新高,也就是等了14年才创新高。 不幸买在山顶的尖尖,需要等14年才回本。 但现在是山顶的尖尖吗? 现在可以说是底部区域,也可以说是半山腰,但绝对不是山顶的尖尖。 因为你从现在往前翻,你很容易就能在不远处找到一个点位比今天更高的交易日,而且还很多。 而如果是站在山顶的尖尖,你则需要至少往前翻2年,才能找到第一个点位更高的交易日。 这样说已经很通俗易懂了吧。 现在既然不是山顶、又认同指数创新高有货币现象的助推,那么现在买入后赚钱、并且创新高的时长应该是大幅短于14年的。 我上面列了,如果从现在开始用12年创新高,那年化收益就是3.8% 风险是相对的,股市涨多了就应该开始买固收类产品躲避波动,股市低点可以适当拥抱波动较高的偏股基金和指数基金。 踏空和追高一样,都是风险。 某些大V心真黑啊,文章前半部分告诉你现在市场有多低,后半部分推荐你买金某意足兜底,然后他拿着至少30%的保费提成,开了一个实盘或投顾,让你跟车,再赚你一笔。 最近热映的《孤注一掷》中,反派阿才说过一句话:我们洗手不干了,太危险了,现在转做科太币。hhhhhhh 3 还有一个问题,货币现象何时开始助推? 大家都知道现在人们超额储蓄,存着也不消费不投资。 但同时也面临一个困境:投资就亏钱,不投资就贬值。这个游戏到最后其实是看哪方的骨头更硬。 我喜欢打一个比方,人们兜里存的钱就像是公司仓库里的存货。 存货不出手就赚不到钱,货物还贬值,都想等一个好价钱再出手。但货早早晚晚是要出的,不然就倒闭。 现在人们兜里的钱,早早晚晚是要掏出来的,即便是传给下一代,那下一代也是要掏出来花掉的。 我们赚钱不是只为了存着,存着只是缓冲,就像公司的存货一样。 小的时候妈妈告诉我:如果你被敌人抓住了,要么立刻供出信息,要么一直咬紧牙关、宁死不屈。 最怕的就是坚持到一半挺不住了,招供了。既遭了罪,又没留下英雄美名。 我要当英雄,你们呢? 市场有风险,投资需谨慎。基金的过往业绩及其净值高低或基金管理人管理的其他基金的业绩并不预示其未来表现。相关数据仅供参考,不构成投资建议。投资人应详阅基金合同等法律文件,了解产品风险收益特征,根据自身资产状况、风险承受能力审慎决策,独立承担投资风险。特别提醒,基金在封闭运作期间或特定持有期间存在无法赎回的流动性风险。 |
|