|
一个人，写了一辈子诗歌，没有入作协之类的任何机构，算诗人吗？A观点：只要是好的作品自然会有人欣赏，不需要开证明。如果是为了名利，那就另当别论了。 我之前在各类诗词群中交涉过不少同道，其中有不少一直在强调自己是某某诗词协会的会员，而所写诗歌大部分是老干体，我一般视若无睹。 有一回正闲无事，随手指出其中一位发的作品当中有造词凑韵之嫌，谁知当时这位仁兄就激动了，而我也是据理力争。最后争辩不过我，就企图以诗词协会会员的身份说服我，当时我就纳闷，加入协会跟诗有什么直接关系？令人意想不到的是，随后就出现几个同协会的会员相互高捧。如此乌合之地，想来也没有多少值得学习之处，索性就退群了。 B观点、言归正传，诗人不是协会封的，也不是自我吹捧起来的，而是作品积累了一定的底蕴，外界给作者贴上的标签。 我经常看见很多人自封为诗人，但观其大作多不忍卒读，而真正有水平的人大多都自谦诗词爱好者。说到底，诗歌只是用以表达心声的文字形式，没有必要神化。只要肯付诸心血，人人都可有所成，而过分追求虚名只会让自己固步自封。我曾经写过一首律诗，其中有一联常用以自警，现与诸君共勉：读书须尽十年雪，对月当知万古秋。 C观点、诗歌是高贵与高尚的 一个人上不上户籍都是人。 一个写诗达到专业水平的人入不入作家协会都是诗人。 你自己就是作协。 写作是非常个性甚至孤独寂寞的事情。 诗人是天才，天才和神经病之间只有一张纸的距离。 关键是你是否热爱诗歌写作，诗歌是不是你生命的一部分甚至全部。 你这么冷静地计算写诗的得失，可见成为诗人还欠火候。 诗歌是形而上的。 诗歌是高贵与高尚的。 除了作协，现在地方上诗词学会之类的组织多如牛毛，你要加入还不简单吗？ 今天这里搞活动，明天那里赛诗歌，酒桌上，微信群里，互相吹捧。 记得一篇小说写赛诗会，一个诗人朗诵道： “赛诗来呀赛诗来， 大步登上赛诗台。 ……” 又据说乾隆皇帝一生写诗四万多首。 其实，写诗真没必要这么热闹。 至少有一首诗留在文学史上和人们心里，就足之够也了，管他诗人不诗人，作品说话！ 还有更加真实的诗人，不但不求发表，还会一把火把自己的作品烧了，所谓焚稿。 假如人人都懂诗人，那诗人就太庸俗了。 D观点、到现在为止，各个诗词协会的大门冲哪边开，我也不知道！也不想知道。中国诗词环境整体不佳，跟他们有很大的关系。 其实我刚开始接触古诗文时也有这个想法，想要加入某个协会，可是随着诗词创作的深入，才发现那些诗词协会里的人，80%以上都是捧臭脚的。他们的事除了无限赞美，就是无限赞美，没有别的，一点深刻内容都没有。就是这些人在诗词协会里面占着位置，我们有必要去吗？我认为没有必要。去了，只能让我们随波逐流，从此泯然于众。
F观点、诗人，就一般意义来讲，通常是指写诗的人，但从文学概念上讲，则应是在诗歌（诗词）创作上有一定成就的写诗的人和诗作家。 诗人，通过诗歌创作、吟咏抒发激情，通过诗歌讴歌祖国的大好河山，通过诗歌传颂人间真善美。载入文学史上的诗人，应属于文学家、思想家、哲学家、艺术家的范畴。中国历代出现过众多的杰出诗人。如屈原、李白、杜甫、白居易等。对于诗人的分类很多，如陆游、丘逢甲等称爱国诗人，高适等则称边塞诗人，陶渊明，孟浩然等称田园诗人，李商隐等称无题诗人，邮如斯、袁枚、赵翼、张问陶等称性灵诗人。另外，古今诗人的雅号还很多，如诗仙、诗圣、诗佛、诗祖等。 借用一段，向上面所述确切的讲是出名的诗人，能流传千古的诗人，谈古论今，唐诗宋词已是诗人的标志性年代，基于古代的人文背景，很少一部分能读的起书的人，一般功成名就，才有闲情雅兴写诗作画！在一般人买不起文房四宝，笔墨纸砚的年代！一般作诗诵文的人即是更容易能让人铭记与心的文人墨客了，有象现在的歌星！细品，古时能流传至今的诗人大多在当时都是社会核心阶层人士，也就是能入吏册的作诗的人！谁敢讲，古代除了上段所提到的入吏册传名至今的诗人，诗仙之外就没有会作诗的人呢！ 所以在小诗看来，诗人也要分出名的诗人！和被大浪风沙掩盖的无名诗人！其实社会发展到现在，任何当今诗人永远也不可能象李白，杜甫，陶渊明，等等那么一提名就让人想到他们是诗人的那种境界！因为谈诗，首先让人想到的诗之古诗，古诗是诗的鼻祖！ 忆古思今望未来，诗作皆为抒情怀。 何必纠结名与财，沂蒙小诗忆李白。 一首佳作入画来，遇景思情意境开。 七绝自叹妙语才，不闻他人作何猜。 G观点、根据题主的意思，假如一个人写了一辈子诗歌，那么我觉得他至少算得上一个写诗的人了。 至于有没有作协等机构所颁发的荣誉资质，这个所谓的官方评定，其实对于诗人来说完全不必要。给你举个简单的例子：美国女诗人艾米丽·迪金森，你说她写了一辈子诗歌，也没有加入任何协会和组织，一生闭门不出，写了一千多首诗，她算是诗人吗？很显然她可以称得上美国最伟大的女诗人了。 题主的这个问题，需要分开来回答。 1.写诗的人不等于诗人。很多人会误解，我也写诗啊，虽然写得不怎么好，但也是诗人啊。其实，写诗的人充其量算是对诗歌的接近或模仿，这里指还未跨入诗歌门槛，并无作品认可的人；而诗人需要一定的作品呈现，可能写的诗作目前不受主流认可，但随着时间的推移，而其诗作越发活力，撼动或影响了未来的时代。 2.诗人不需要子虚乌有的荣誉职称，但需要作品支撑。所谓的名，只是外在组织强加给严肃诗歌创作之人的头衔，不具有决定性意义。诗歌本身就是小众的，真正的诗人即使籍籍无名，但因着对诗歌的热爱，用自己的生命体验铸成的诗作，是写给全人类的精神财富。 3.算不算诗人，时间是最后的审判法官。在现今时代，冒充诗人的人有绝大多数，呈现出看似枝叶繁茂、实质情感空洞的虚假景象，所有的作品几乎千篇一律，字里行间并没有创新意识，对时代的反映止于肤浅，这类诗作都是时间摧毁的对象。所以一个诗人，要坚持以诗歌真善美的真诚创作才有可能让作品流传下去，感动一代代人。 依我看，题主的问题我只能给出不确定的答案。也可以算，也可以不算，总之还是要看作品，自己的作品才会说出真实的话语。 K观点、能不能有一个作家的荣誉资质，这完全取决于自愿。 现在有一种误解，好像你不是作家协会会员，就不是作家。其实，作家的本意仅仅是指写作的人。写作完全是一个自由职业，任何人都可以兼职，也可以专职，完全没有限制，再说，也限制不了人人爱好写作的自由啊。但是，作品必须要有价值。写作可以选择发表，也可以选择不发表，完全自由选择。如果你一直在写诗，那么，你就是一个诗人。不论你发表不发表，只要作品很优秀，你就是优秀诗人。 我们希望我们的社会更注重一个作家的作品成就，不要只看他的那些虚的东西。例如什么大师头衔等等。即便你是大师，重要的是作品要过硬。现在有一股不正之风，一味追求荣誉地位，就是一个普普通通的群众性组织的作协会员，也要看级别，甚至，有些作家把中国最高作家协会会员的荣誉，作为一个奋斗目标，却不是对作品的历史地位和艺术品味负责，这就会产生大批的平庸之作泛滥，也会产生大批没有好作品，甚至根本就没有作品的空头“作家”。同时，对一些荣誉地位也产生了名不副实的误导。真正的作家，我以为只有一个使命，那就是写出时代的心声，写出自己的心声，写出文学的价值和骄傲。 不过，我也想提醒一下青年朋友，作家虽然人人可为，但是，把写作当做谋生之道，风险还是相当大的，成为成功的作家，几率也是很低的。我们尽可能不要企图以写作为职业。爱好写作没有错，如果时机不成熟，最好不要选择写作为自己的第一职业。 当然，有些人在这方面很有天才，应该说，对于你成为作家具备了良好条件，但是，一时成功并不代表一生成功，对于作家来说，必须具备良好的学习天才和创造天才，也就是说，你想成为一个专业的作家，你的学习能力和创新能力必须非常旺盛。根据所有成功作家的成长经验来看，基本规律就是这样。因为，你的对象是社会群体的读者，读者的要求也是在不断变化的，如果你停止思考了，脱离读者了，你的读者就会失去。没有读者，就等于没有市场。当然，也有例外。我只管写作，不管“读者”，而读者往往也是与作者，现实与历史的深刻性并不统一的。总而言之，作品是作家的生命。生命代表作家的作品。我们一定要对写作像对待生命一样认真顽强。 M观点、首先，一个人算不算诗人，并不在于你有没有进入作协这样的机构，而在于你有没有传世的作品。 其次，一个人算不算诗人，不在于你写了多少诗，更不在于你写了多久的诗，关键是你写的东西能不能打动人心，算不算的上是诗。否则无论你自以为如何，都将成为笑谈，让人哂然一笑的谈资而已。 比如乾隆皇帝，一生写诗四万多首，自号十全老人，自诩文治武功，旷古逾今。凭借他的权力，什么协会还不是他一句话定生死的事情？但是，历史长河中，他最终还是一名有争议的皇帝而已，从来没有人承认他是诗人。 再比如赵丽华同志，凭借自己一不小心创造的“梨花体”成为网红，盛名之下顿领风骚，凭着厚实的脸皮、妖艳的风姿成为了作协会员，拥有了一级作家、诗人、画家的头衔，除了那帮无人问津、空虚寂寞、色心不死的老男人以及为蹭热度废弃思维的残粉拼命吹捧之外，只不过是一个嘟嘟姐、快手陈山似的丑角与笑话而已。 再比如美女范氏获得了“国家精神造就奖”，不但未能因此获得更多光环，反而被人诟病，形象一落千丈，可谓得不偿失。诚所谓“福兮祸所伏，祸兮福所倚”。得之于名利，必失之于名利。 所以，人生不要执着于当前名利，而是自己的生命以及艺术价值。毕加索在世的时候，都说他是神经病，也没有获得画家协会的认可，但是到如今，他的作品都是人间传奇。 生命的不朽，不是一时的名利，因名而得利者，终将声败名裂。因利而得名者，终将名利双失，回归原始。只有自身真正靠实力和奋斗赢取的功名，才能够久长，从而心安理得。 最后，赠小诗一首，与友友共勉：真知俗世留，大道应悟透。谁能破名利，清虚任遨游。 H观点、在我看来，这应该算是问了两个问题吧。 第一个问题，一个人写一辈子诗歌，算诗人吗？ 首先，我们要界定一下，什么是诗人？顾名思义，能写出来诗的，就是诗人。 那么什么是诗呢？诗有好多种，古诗，现代诗。四字五字七字，长的短的，押韵的不押韵的，林林总总，我才疏学浅，不再赘述。历朝历代，古今中外，写的诗繁多如天上星辰，也如恒河之沙数不胜数。出名的不出名的，有的人，一辈子只写了一首诗，名达于世；有的人，一辈子写了很多诗，却籍籍无名，这些人，算是诗人吗？ 我学问有限，这里只举一个例子吧。比如乾隆皇帝，一辈子写了很多诗，他是诗人吗？在我们很多人的感觉里，他应该不算吧。 所以，在我看来。能写出好好诗的人，才叫诗人。但是，关于诗的好坏与否，每个人每个时代，都有其标准。有的人写诗，文字不通，但是就是有人喜欢，自己也觉得好，所以自命诗人。但是经过多个人群，多个时代的检验之后，去芜存菁，所谓诗人，也就成了历史记载中的文人而已了。 所以，写出好诗，方为诗人…无好诗，文人而已。 第二个问题，一辈子没有加入作家协会，算是诗人吗？ 对于这个问题，我只能呵呵了！还是本问题的发问者，是奔着戏谑调笑的意味，才问出这个问题的吗？ 古代也没有作家协会吧？诗人还是诗人，作家还是作家，当然，文人还是文人，写手还是写手，墨客还是墨客… 所以，用个接近废话的答案，来回答这个接近废话的问题吧………你是谁？并不取决于你在什么地方，而是取决于你到底是谁？ 评媒编辑部信箱：shipingmei001@163.com 法律顾问： 河南有道律师事务所主任 马 伟 |
|
|
来自： 新用户4622Bk5D > 《待分类》
