【原】【新作首发】刘广政：我对人体科学的点评(108)

                                              我对人体科学的点评(108)

                                                         刘广政

                        （2023年8月24日下午—2023年8月28日期间的见解）

       下面我把我个人在各种帖子，转、发文章等各种场合谈及的对人体科学（包括中医、气功和特异功能）的见解和看法汇集起来,集中发表。我非常愿意与广大的人体科学爱好者切磋和共勉。

      （提示：总体看，部分条目可能会出现类似甚至重复的情况；个别条目可能因某种原因被删除。所以，敬请网友见谅）

       ▲1101 发表《刘广政：人体潜能的三个层次——开天目、开天顶、悟“道”》一文（详见https://zhuanlan.zhihu.com/p/652276142）后，我的评论：

       本溪老刘：

       人体科学研究已经证明，气功功能和特异功能来源于深层潜意识，而人体潜能三个层次得以开发的重要标志是开天目、开天顶和悟“道”。这不但是个理论问题，更重要的是个实践问题。中国老子的《道德经》已经为此提供了重要佐证。他对顶级功能——悟“道”的描绘和宇宙本源“道”的阐述，已经十分精彩。我相信，未来的现代科学也许将会证实这一点。目前现代科学对宇宙形成的来源“奇点”的认识，还有些模糊、牵强，不够理想，更不要说宇宙本源了。由此是否也证明，人体科学比现代科学对宇宙本源的认识，具有相当的超前性和革命性？

       ▲1102 同上。我的评论：

       本溪老刘：

       我认为，本源与来源，既有联系，又有区别。联系，是指有关系；区别在于：本源，是指大规律，它制约、调控一切；而来源，是指对象产生的方向和源头。老子《道德经》中讲的“道”是宇宙本源，而现代科学设想或猜测的“奇点”是客观对象宇宙的来源（“奇点”大爆炸）。这与老子对宇宙本源“道”的解读（“道”既不是物质，又不是精神，而是它们的本源；所以，又可以是物质，又可以是精神）好像不吻合。因为前边已经说了，“奇点”大爆炸产生客观宇宙；而“道”又可以是物质，又可以是精神。这么说，客观对象“宇宙”既来自“奇点”，又来自“道”，宇宙有两个来源或者本源了。 这是矛盾的，不能自圆其说。如何才能完满解释？欢迎网友参与讨论！

       ▲1103 同上。我的评论：

       本溪老刘：

       还有一种观点认为，“奇点”来源于“黑洞”，“黑洞”累积到一定程度，形成“白洞”而喷发，构成客观“宇宙”。这么解释，好像有些道理。但是，你不觉得“黑洞”构成的“奇点”有些太大吗？“黑洞”怎么才能演变成非常小的“奇点”呢？真是令人费解！

       ▲1104 同上。我的评论：

       本溪老刘：

       或许暗物质（呈引力，内引）助力“黑洞”，暗能量（呈斥力，外压）也助力“黑洞”，将“黑洞”挤压成很小的“奇点”。这个对“黑洞”演变成很小的“奇点”的解释是否可行？这或许又引出多重宇宙的问题。

       ▲1105  同上。我的评论：

       本溪老刘：

       在这里，再延伸谈谈精神所涉及的意识和潜意识。意识和潜意识究竟是由何种场类物质（抑或由暗物质或暗能量？）构成的呢？意识和潜意识的运用，是意识、潜意识流动的过程（文艺作品中，有时称“意识流”）。这个意识、潜意识流动过程，场物质是如何演化的？如何解释（解读、解码，诠释）其场物质运动的机制和过程？我们还不得而知。

       ▲1106 同上。我的评论：

       本溪老刘：

       再者，我认为，静功修炼达到“无意识”状态，可以感知、直觉和体悟“道”这个宇宙本源；修炼主体的“无意识”状态与“道”（宇宙本源）合一（天人合一）时，我即“道，“道”即我。这些认识都是公理，是不需要证明的。然而，宇宙本源“道”与宇宙大爆炸前的“奇点”的关系，没有合乎逻辑、令人信服的解释，好像不妥。

       ▲1107 转发《老子思想与现代宇宙学：跨越2500年的惊人“巧合”！》一文（详见https://zhuanlan.zhihu.com/p/652658969）后，我的评论：

       本溪老刘：

       我认为，老子《道德经》所反映的思想，就是现代钱学森倡导的人体科学思想。2500多年前，老子的思想竟然与今天的现代科学惊人吻合，说明了什么？说明了人体科学的超前性和革命性！可是，时至今日，人体科学竟然还没有得到主流科学（现代科学）承认，这不能不令人遗憾！为此，我们不得不发问：还需要多少年，人体科学才会得到现代科学承认呢？50年，还是100年？

       ▲1108 转发《道德经中的“道”、“无”与真空场、暗能量》一文（详见http://www.360doc.com/showweb/0/0/1094143828.aspx）后，我的评论：

       本溪老刘azr7z5：

       其实，现代科学从古代老子的《道德经》中，会得到许多启发。这正显现出老子的先见之明、智慧之处。人体科学更是如此。我们今人在人体科学方面正在探索无果时，岂不知古代老子早已得出科学结论了！这不让我们脸红么？！

       ▲1109 同上，我的评论：

       本溪老刘azr7z5：

       我认为，宇宙的全部真相在修炼者达到最高维（11维）的无意识状态后，就可以体验和把握。这比现代科学要超前。然而，修炼者要想达到无意识状态，非常不容易。但是，并不是没有。中国古代老子算作一个吧。

       ▲1110 同上，我的评论：

       本溪老刘azr7z5：

       我认为，“奇点”也好，“黑洞”也好，它们顶多称得上是宇宙的“来源”，而“来源”属于特殊宇宙（仍属于现象世界），不属于宇宙的“本源”。因为，按照老子的观点，“本源”（老子称之为“道”）是制约宇宙的最强大的力量，是制约宇宙的真正大规律，是其大无外，其小无内，唯一、永恒、不变的。“来源”也受“本源”制约、调控的。所以，“奇点”、“黑洞”属于“器”（现象世界），而非“道”（本源）。什么时候，现代科学能够找到（理论认识到）“道”？我无法预期。但愿，现代科学早日能够自圆其说。 

       本文2023年8月28日由本溪老刘azr7z5的个人图书馆首发