|
常言道：“宁得罪君子，不可得罪小人。”这句话所表达的深刻道理，不仅仅是在指涉那些人品卑劣之徒，更是针对那些地位卑微之人的一种警示。这些地位较低的个体，往往因为他们身处劣势，会为了报复而不惜一切代价，因为他们似乎没有什么可以失去的。 
回溯到春秋时期，我们就能找到一则颇为诙谐的故事，这个故事让人们感到又哭又笑，同时也生动地诠释了这句话的内涵。相传，那时有一位将军，他因为在进餐时轻视了自己的车夫，没有给予他足够的尊重。 然而，命运的轮回却在打仗时戏剧性地编织了一场荒诞闹剧，车夫居然驾驶战车，将国君送到了敌人的营地。这出乎意料的情景，不仅仅成为了一个让人啼笑皆非的事件，更让后世流传下来一个典故 606年前，正值春秋战国乱世，吴楚两强相争霸，小国苟延残喘。在此背景下，我们要说的故事发生在两个小国宋国和郑国之间。 
当年，宋国依附晋国，郑国依附楚国。楚国派郑国攻打宋国，宋国乃派都城中的王族后裔、骁勇善战的华元将军前往迎战。 华元将军此番出征郑国，原本志在必得。他来自宋国王室，是宋国君主宋康公的孙子，自小跟随名将学习骑射武艺，可以说是王族中最杰出的战将。此次宋国派他迎战郑军，正是希望凭借他的威名和才能大胜而归。 哪知道就在出征前夕，华元将军犯下了一个看似微不足道的错误，他在设宴犒劳将士时，忘记给车夫羊斟留下肉食。这在当时的封建礼法看来，是非常失礼的举动。车夫羊斟虽然只是一介平民，但他驾驶华元的战车，地位也不低。此举无疑是对羊斟的公开羞辱。 更重要的是，在当时重视等级观念的社会，君王分肉有等级之分。羊斟作为华元车夫，本应得到较好的待遇。华元的错失无疑让羊斟感到被轻贱和侮辱。这激起了羊斟强烈的报复心理。他决定要与华元同归于尽，只因一己之荣辱。 
第二天开战时，华元根本没有意识到羊斟内心的怨毒。他还沉浸在必胜的喜悦中，坐上战车准备指挥作战。哪知羊斟一心复仇，驾车直接冲入敌阵，将华元献予敌军。华元还没反应过来就被俘虏了。他自以为必胜归来的期盼就此破灭。 在战国时期，也发生过类似的故事。当时中山国位于河北，实力弱小。 有一次，中山国君设宴款待群臣，烹制了大碗羊肉羹。然而分肉时却不慎忘记了大夫司马子期，导致司马一无所获。司马子期立即愤然离席，后来更投奔敌国楚国，唆使楚国灭了中山。 中山国土沦丧，国君只得仓皇出奔。原本众臣侍卫，到最后只剩两个死士相随左右。这两人原是国君施恩所救，此时回报知遇之恩。国君不禁感慨，自己因一碗羊肉羹亡国，而一点施舍却得两条性命，宁可施恩于人，毋宁怠慢。 
司马子期之事同样流传后世，被称为“司马怒羹”，成为千古美谈。它同样反映当时的重荣辱文化，司马子期视没有分到肉为奇耻大辱，这激起的怒火终致国破家亡。 中山国君本是个仁厚之主，国小民贫，他一直设法辅佐百姓发展生产。这次设宴其实也是为了犒劳朝中群臣，感激他们对国家的辛勤付出。哪知在分配羊肉羹时，中山国君疏忽忘记了司马子期这位重要大夫。 这对仕途悠长的司马子期而言，无异于奇耻大辱。他沉潜朝堂多年，自视清高，心中早已燃起当丞相辅佐君主的抱负。本以为国君待自己与众不同，哪知今日一碗羊肉羹竟没自己的份，顿时羞辱难当。 司马子期性格刚直，看重荣辱。他认为中山国君此举是有意羞辱自己，于是暗自发誓一定要报这个仇。不久，司马子期便投奔了楚国，唆使楚王发兵灭了中山。中山国君不敌，几乎丢了性命。一碗羊肉羹的心结，终致国破家亡。 
在这两个典故中，都出现了忠心的小人，也有背信的奸佞。这类人物的性格形象塑造，使整个故事层次分明、呼应交融。 比如羊斟和那两名死士，他们都展现出忠君爱国、报恩图报的品质。特别是死士父子三代报国，令人动容。他们的诚挚忠诚对比起奸臣的背叛，更加令人钦佩。 而奸臣羊斟和司马子期则形成了鲜明对比。一个因一碗羊肉羹误国，一个因没分到肉置国于死地，都展现了小人怀恨在心、旷日持久的卑鄙品格。和那些视死如归的忠臣相比，他们的背信弃义更加睥睨可憎。 那两名死士，其父原是中山国的藩邑百姓，因一次饥荒濒临死亡。幸得中山国君施舍粮食，父亲才得以苟活。他将国君的恩情铭记于心，教导两个儿子报效国家。如今国难当前，两个儿子果然舍生取义，誓死保护国君。他们的义举感动了国君，也感动了后人。 
而羊斟和司马子期则恰恰相反，他们都怀揣着强烈的权力欲望和地位心理。一旦自尊受到伤害，就不顾一切报复起来。羊斟明知祸及华元会使宋国军心动摇，还是我行我素。司马子期也不计国家存亡，只一心向楚国讨好。他们的私欲最终害了自己和国家，可悲可叹。 这些典故中透露出的重荣辱轻生死观念，其实源自当时的历史文化背景。 春秋战国时期，是华夏文明的产生和形成阶段。当时群雄逐鹿，诸侯混战，科技还比较落后，生命缺乏保障。在生存捉襟见肘的环境下，人们更看重精神需求，尤其强调荣辱观念。 所谓“宁可玉碎，不为瓦全”，这种重荣辱的价值取向是当时社会的主流思想。人们视荣辱比生命还要重要，宁愿侥幸求荣，也不愿堕落无耻。这种观念主导了当时君王和臣子的言行举止。 同时，在礼法森严的封建等级制度下，君王需要树立威严和权力，不能容忍臣子的逾距和僭越。所以哪怕是小过失，也会触动君主的神经，导致悲剧。 当时正值诸侯混战、各国角力的乱世，君主的权威不容侵犯。羊斟和司马子期的行为无异于对君王权力的公然挑战。所以哪怕他们只是出于个人情绪，也触及君主的逆鳞，必遭报复。这就是重荣辱思想在当时的社会结果。 
我们还要注意到，春秋战国时期才刚刚出现文字记载，教化作用还很有限。君王和臣子大多凭借礼法传统约束自己，这种环境下，重视荣辱的思想就成了约束社会的重要方式。 这些都帮助我们理解春秋战国时人们“重荣辱轻生死”的历史文化逻辑，也让这些历史典故的主题思想更加明晰。 这些历史故事发生在两个多千年前，对我们当代人来说颇有距闻。然而其中蕴含的历史智慧和启示意义，却依然值得我们反思。 它们揭示出能使国家存亡的微妙关系，也警示君主要谨言慎行，不能妄自菲薄，要体恤民情，谦虚谨慎，慎用人才。 对我们普通人来说，更有警醒意义。要时刻保持谦逊谨慎的工作态度，注意言行举止;处事不可骄横跋扈，更不能存有偏见和成见。遇事要理性分析，不可片面情绪化。 唯有这样，才能宽以待人，处变不惊，才能树立良好品德，讨人喜爱。获得他人尊重，也才能在现代社会立足。 
在当今社会，我们不能也不应该重演那种“轻生死重荣辱”的价值观。但这些历史故事作为智慧的积淀，其中的启发意义还是可圈可点的。 首先，它告诫我们不能骄横跋扈，不能目空一切，更不能贪图私利而置大局于不顾。我们每个人都要心存谦卑，心怀天下，方能获得他人的爱戴和尊重。 其次，它教导我们待人要谨慎，处事要细致。不能因为高高在上而漠视或刻意伤害他人感情。只有真正关心他人，才能化解误会，团结人心。 最后，它警示我们莫生妄念，想要改变既定的大势或历史进程。个人的力量终究有限，真正自强不息、实干兴邦，才是立身之道。
|
|
|
