分享

【趣听】湖中剑:达音科/DUNU 隼Ultra 入耳式耳机 体验测评报告

 趣听耳机测评 2023-08-31 发布于内蒙古

趣听官方QQ群:574135614

在群内可获得耳机推荐,进行心得交流,还有最新动态。

···················

样机来源:厂商送测

样机类型:市售量产版

作者:SuperN0

图片:SuperN0

达音科在DK系列完结之后,贯穿价位的系列产品一直有所空缺,基本都是在各自价位为战。在21年推出了隼Pro之后,这样的命名方式也意味着全新系列的到来,虽然如今终于出了隼Ultra。在隼Pro登场的这段时间里,它的风评并不算优秀,算是比较典型的褒贬不一,而绿色的仲春版本则是得到了不错的口碑表现。

这次隼Ultra在成都展亮相我也去到了试听,当时就给我留下了不错的印象,在隼P正式停产退市之后,隼Ultra能否再次在市场上有所地位,也是我非常好奇的事情。

(达音科/DUNU 隼Ultra 入耳式耳机)

隼U的包装意外得很简洁,整体银色加镭射作为基底,一看还是很有特色也有一些高级感。正面并没有像现在大部分的包装一样,有着产品的渲染图或者使用线稿之类的进行搭配,而是直接简简单单将名字FALCON ULTRA印在正中间。包装不用猜,自然是将一些参数信息进行展示。

(包装正面)

(包装背面)

配件依旧是给的非常足,收纳盒不用多说,耳塞套标配了4类各有3对,其中有达音科自家的直壁耳套和糖果套这俩饱受好评的耳套。因为耳机的外观设计所以也附赠了擦拭布和分装的收纳袋。

(配件全家福)

隼Ultra依旧沿袭了隼系列的设计,是大家津津乐道的“腰子”,虽然说在外型上长得可能有那么一点特别,但是佩戴的时候是恰到好处的。隼Ultra能够好好撑起内耳廓,而且也不会有肿胀的感觉,不错的重量分布和合适的入耳深度也都更进一步提升了佩戴体验。

(耳机本体)

这次正面与之前的隼Pro系列有所差别,将DUNU标识去掉了,正面显得更加整洁,但依旧保留了外圈的环绕logo,在亮蓝色的映衬之下更为精致细腻,真的把精致感拿捏的死死的。而且这亮蓝色的外壳处理,非常吸睛,让我想起当年小米6的后盖,真的非常棒。

(正面细节)

升级版自然也有之前在隼Pro上有出现过的多气孔气流微控技术,在内侧多个开孔还是非常少见的,也自然成为了隼Ultra的卖点之一。有了这项技术,把握好对动圈单元至关重要的气流之后,能够带来更加好的动态表现和低频表现。

(内侧细节)

同样,隼Ultra也是有着更换导管的玩法,这次标配了两种导管,一款是蓝色的不锈钢导管,一款是金色的黄铜镀金导管,可以明显看到金管长度更长,再结合一下两种材质的特性,可以猜测到金管的声音会比蓝管更加柔和,中频更加有韵味。

(导管细节)

隼Ultra整体的做工也很是让人满意,从我一直以来的经验我真的挑不出什么毛病来了,更别说值得肯定的佩戴体验和不俗的外观设计,足矣让用户能够放心选购不太考虑售后返修的同时也能有独特的外观表现。

(耳机腔体部分做工细节)

线材标配的是标价399元的DUW 02 Pro,线基采用高纯度的古河单晶铜镀银,比较柔软,质感也不错,可以说是很有诚意了。也为Q-Lock lite可换插头设计标配了3.5mm单端插头和4.4mm平衡插头,并没有2.5mm。+

说句实话,在隼P的风评之下,我起初是很担心隼Ultra的声音表现是否能够达到一个优秀的水平,但是在之前接触了一部分达音科的新品,加上在成都展的试听,已经从担心变成了十足的期待。

隼U在声学技术上,除了上文提到的多气孔气流微控技术,也依旧搭载了和自家旗舰禅Pro同款的第二代Eclipse架构动圈单元,锂镁合金振膜也是这几年单元材质的热门。16Ω 108dB可以说是驱动难度不高,但也有着足够的潜力。

本次测评主要使用便携播放器和便携式解码耳放作为前端。耳塞套参考糖果套,蓝色不锈钢导管,耳机已进行50小时例行煲机,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

(飞傲 M11Plus)

(天使吉米 Space)

听感与风格印象:蓝色的隼U我就先默认用蓝色的不锈钢导管了,如果还记得我在成都展小记上写的,我评价隼U是一个速度感非常充足的声音,不过因为环境和佩戴问题,我也只能体会到它的速度感,而现在再一听反而有着更加亮眼的表现。声场表现是很令我意外的,在惯性思维下,速度感强的塞子你可能不太能够感受到多少氛围感,而在足够的声场表现和三频调教的辅佐之下,隼U意外的二者兼得。

如果说速度感是对瞬态表现的认可,那么隼U的动态表现也同样不错,其中自然有在单元材质选用上的优势,良好的动态表现也是动圈单元理应呈现出来的。

三频表现:先来说说这次最让我惊讶的低频表现,我有好段时间没听到过这种可以称之为澎湃的低频表现了。隼U的低频量感并不多,但是很充盈,也因为有着不错的下潜表现,所以低频并不轰头,反而是给出了很澎湃的感觉。而且低频定位清晰,并且带有不错的泛音表现,真的非常让人眼前一亮,令人满足。

在蓝管下的中频,实际上是有些纤细的,密度不错,人声结像略突出,但不大,线条感很明显,在音色上也没有什么明显的倾向,是万能派。但有着比较独特的音染,使得人声更为锐利突出,但这样自然也会产生一个缺点,在面对部分女声和一些ACG歌曲的时候,能够感受到有着“解析过度”的感觉,略显刺激。

会有以上问题的产生,在高频部分也是有些许关系。隼U高频顺滑,但量是有些许多的,在提升了整体亮度的同时,难免在遇到渣录音的时候在听感上不如其他的耳机。但如此的中高频表现并不是一个缺点,实际上更多的是一个风格,器乐的声音会更为的抓耳,而且隼U本身在声场上的表现就很不错,也有良好的定位能力,这样一来即使面对编制也能有着很优秀的听感。

那么再来说说金管的声音,最容易感知到的就是它并没有使用蓝管的时候那种刺激感,取而代之的是更加温润耐听的听感。但低频澎湃的特点依旧没有失去,更多的是在中高频进行了调整,让它更为符合大众的听感。人声结像大小有所加大,在厚度上也有一定提升,高频得到一定的压制,不会有过分刺激的情况出现,两种导管如何选择就看自己口味了。

如果说隼Ultra要如何搭配,其实我觉得本身就已经给出了很丰富的方案了,足够试出来自己喜欢的声音,如果想要追求一个最优解的话,我会选择使用蓝管的同时再搭配一些能够润滑人声的设备,在不失去特色的同时又能够带来更为耐听的听感。

(达音科/DUNU 隼Ultra 入耳式耳机 两种导管频响曲线)

总结:因为我并没有听过隼Pro,所以无论再怎么说他的表现其实对我来说都是流言蜚语一般,而在听了隼Ultra之后,我觉得隼P的评价也完全没有什么意义了,一个是它已经停产了很久,另一个是隼U的表现非常强力,足以让他在1k~2k档位上占有非常大的地盘。
而能够有这样实力的原因,更多是在定价上的抉择,我问了好几次关于隼U的定价,得到的基本都是1k7~2k左右,而且在听了实机之后,这也不像一个烟雾弹,因为它确实是能够值得这个价格,如今定价到1580,无论是对同价位的竞品,还是价位上的二手产品,都非常有威胁。


优点:素质优秀,配件丰富

缺点:中高频略刺激

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多