|
有自媒体发出“刘洪彪给上海一小学校名题字已相当精彩！”的小短文。表扬刘副主席善放善收的结字风格。上海市浦东新区周浦小学的校名题匾，不知道是什么时候挂上的。反正是夸赞的文章都是最近发的。  刘洪彪写的小学校名字 这个牌匾的照片看起来真的比较精彩，结字确实值得一看。可是，不知道是不是刘洪彪以往一直写“丑书”，导致了大众的厌恶。评论区里夸赞的少，批评的多。大多批评刘洪彪不该用草书写匾额。  刘洪彪题字 草书能不能写匾额还直不能一棍子打死，毕竟草书入碑只有辨识度的顾虑。于现代人来说，不要说草书都不认识，即便是楷书，用有出处、有法度的书法来题，也有繁体字不被认识的顾虑。  刘洪彪 魏晋时期的文字是各体有各体的作用的，王羲之的外孙羊欣曾记录：“钟有三体，一曰铭石之书，最妙者也；二曰章程书，传秘书教小学者也；三曰行押书，相闻者也。”写匾额当然就要用“铭石之书”，也就是正体、榜书。 到了唐朝，有位深得二王精髓的书法家李邕，开创了用“行押书”入碑的先例。他一改前人用正书书碑的做法，改用行书，依旧不失庄严、厚重，也博得了“如象”的美称。  刘洪彪作品 我们不要计较用什么体写匾额，也不要担心孩子们不认识。第一次看见可能不认识，告诉他一次他就知道了，并且还懂得了同一个汉字有不同的字体，未尝不是一件好事。关键是字挂出来能不能有气势！  刘洪彪题字 曾几何时，有网友在刘洪彪书法的帖子下留言，“就问这样的书法谁敢挂出来？”看看，这不挂出来了，还是堂而皇之地挂在了大门上。  刘洪彪题字 这里就有了一个矛盾，刘洪彪的墨迹都比较丑陋，还被叫做“丑书”。他的匾额怎么就这么好了呢？真的是他有功底平时没有展现出来吗？  刘洪彪题字 咱们先来比较一下，他平时的墨迹比较欠笔力，没有力透纸背的取势笔画。并且苍白无力，这种苍白并没有“飞白书”该有灵动和壮阔，不能用“飞白书”替他背锅。他的笔画反而像一团乱麻，丝丝缕缕，破败不堪。别说笔力，连写字的纸、墨都显得糟透了。  刘洪彪题字 他的匾额为什么相对好很多呢？你可以看看，不管是刻在石头上还是还是镶嵌上去的，都无一例外的规避了他墨迹的缺点。他的字本来就是没有笔法、只有外形的，也因此被人叫做“丑书”。因为没有了用笔的拉胯，使他的书法展示出美术字的美感。  刘洪彪题字 学碑帖，如果没有帖学的基础，往往只能学个字形。正如清朝冯班所说“贫人不能学书，家无古迹也，然真迹只须数行，便可悟用笔，间架规模只看石刻亦可”。启功也说学碑要“透过刀法看笔法”。刘洪彪之所以落入丑书之列，正是因为他还差一个帖学。 |
|
|
