要警惕说话漂亮的陌生人，和自己

吴湖帆

亲爱的连岳叔：

您好！很幸运，在大学时期就能遇到您的文字，在接触了一些思想学说之后，在您这里找到了落脚点。如陀思妥耶夫斯基所说：“要爱生活，不要爱生活的意义！”而且，是您教我，如何去爱具体的人。

今天给您写信是想请教您关于情感方面的问题，我今年读大三，在外地的新一线城市读书。大学时期，我很爱看书，我似乎有两种状态，要么很外向，每天都乐于认识新的伙伴，要么突然长时间的封闭自己，整天看书。

幸运的是，很多从前困惑的问题都在书中找到了答案。当我安静的时候，很享受书带来的高阈值的精神愉悦感。但是却同时带来了一种困扰（虽然不一定是看书带来的，我常常喜欢思考“无用”的命题），我觉得自己应该很难真正的恋爱了。我早就不期待有人能和我谈论鲁迅、陀思妥耶夫斯基、马克思、毛泽东之类的人。有一位老师说：“那不是一对病友吗？”

但是我希望对方的认知能够比我高，我想这就是为什么小时候我无比喜欢《美女与野兽》这个美丽的故事，野兽代表强有力有伤害力，但又不轻易使用，是文明化的绅士，贝儿公主也是非常大方主动有魅力。您也说过，在两性中，女性一般倾向于向上兼容。

而常见的情况是，我和异性的同学一起出去玩，要么就是一个人神游或者附和着回应。感觉虽然和他人同行，却比一个人呆着还要孤独；要么就是挺聊的来，然后我们的相处模式就变成了纯理性交流，有趣的同时也非常无趣。我可爱感性的一面基本只在同性的朋友面前流露，而且我觉得她们很优秀，我们的交流更能同频。但男女生之间的思维方式是不同的，才能有互补。

人与人之间的碰撞又很神奇，可能和认识很久的人也话不投机半句多，而一面之缘的人却可以交浅言深。上次打车的那个司机，一个小哥哥，他的声音就是我很喜欢的，他学历并不高，但从我一上车到下车的一个多小时都非常欢快的畅聊，而且是很有深度的聊天，超越了生活中那些世俗的琐碎，这和学历没有必然的联系，我觉得他就是一个“有慧性”的人，还有前两天遇见一位一面之缘的比我年长的陌生人。吃饭时间短短十几分钟的交流，我就感到此人也是对“道”有自己的理解。

我是贵州人，也挺难在这里遇到同乡人的，甚至不太觉得自己会真正的喜欢谁了，只是内心还是有一些向往家庭生活，连叔，我并不是自视清高（但多少也有嘻嘻），而是感觉到这已是一种内心的障碍，心似枯木。女人常常用倾听来表达爱意，可是当意识到对方认知并不比我高，我还能用真诚而欢喜的目光看着他吗？不，真实的情况是，当我意识到这点，隐约的轻视与不耐烦，会在言语与表情中自然地流露。

当然啦，肯定有不少认知比我高的男生，我没遇见或者年龄比我大，或者看不上我，毕竟我的条件也挺普通的，但执着于这点真的有孤独终老的可能呢。

期待您能指点迷津。

祝身体健康。 

从小想当女侠的人

---

从小想当女侠的人：

看得出来，你的阅读具有相当的深度。尤其是爱读马克思、毛泽东，这很重要。一个中国人，如果对这两位的著作没有基本的了解，不懂他们的思想与方法，那很难理解这个国家，把事情做好的难度也大大增加。他们是宝藏，当你身处困境时，翻一翻他们的书，重读一些经典篇章，都会有启发。马恩列毛的著作，都是我的手边书，随时看一看。年轻人交友、恋爱，如果能探讨一下他们的作品，我觉得很有益、很有趣。有老师讽刺这样是“一对病友”，是不负责任的。不少大学老师，尤其是文科老师，轻视、甚至仇视马克思、毛泽东，对他们一无所知，却又万分不满，有学生喜欢他们，主动阅读，却要打击一下。不得不说，这是教育的大问题。我们这代所谓的读书人，就是这么过来的，要重新发现他们的价值，代价是半生的弯路。幸好，中国大多数工农，不像小知识分子那么容易受蛊惑，一直朴实坚定地热爱毛泽东，这个国家的基本盘从来是稳固的。欲灭其国，先灭其史，欲灭其史，先灭其最伟大的人物。灭了毛泽东，人民共和国也就灭了。在这点上，美国政客（包括其精英阶层）是老奸巨猾的，他们用这招，灭了苏联。苏联丢掉斯大林时，毛泽东当时就预言苏联危险，丢掉斯大林，就要接着丢掉列宁，这两个人一丢掉，苏联就得大难临头。

爱阅读是好事，有再多人讽刺你，也不要怀疑这点。但爱阅读也有一个巨大的副作用，它容易诱人脱离实践。读一本书是轻松的，几天时间就过掉一本，偷懒的人，看看摘要，背几句金句，一天可以读一百本，一下就生出非常有知识的幻觉。一个人口才好，巧言令色，他能轻松地装成读书人，就像你描述的两个人，一个司机小哥哥，一个年长的陌生人，聊一阵子就让你觉得“有慧性”，得“道”了。我毕竟大你几十岁，对这些人，我反而更警惕。孔子说，巧言令色，鲜矣仁。话越漂亮的人，越要小心。要真正判断一个人的价值，聊聊天远远不够，得看他做了什么。这就是“爱具体的人”的含义，你嫁一个人，他天天给你“慧性”给你“道”，却不工作，不挣钱，不干家务，你的家就会垮掉。孔子说，道不远人，人之为道而远人，不可以为道。孔子之所以伟大，在漫长的思想竞争中，中国人选择了他，就因为他接地气、务实、不脱离实践，是我们日用的哲学。我们的爱好、学问、道理，如果让我们离人越来越远，那它就不是正道，是邪道。你爱阅读，但这让你觉得身边的同龄异性无聊、无趣，不熟悉的陌生人小聊一阵，就让你动心，这“爱阅读”就让你“远人”，可能出了问题，不警觉的话，就会变成脱离实践的知识分子，书读得再多，也是废物，什么事都做不成，恋爱，恋爱要失败，持家，家庭多矛盾，去当老师，那更要误人子弟，像戈尔巴乔夫去治国，就要亡国。

谈恋爱，谈谈阅读，固然很好，也必须。但更重要的是一起做做具体的事。琐碎的事大有价值，生活本来就是由琐碎的事情组成的，大事也可细分成琐碎的事。一个男生，能把琐碎的事情处理好，比起说漂亮话，更有魅力，他才是一个具体的人。毛泽东年轻时，文凭比他高得多的人，书读得比他多得多的人，多得是，最后为什么是他承担挽救中国的主要责任？就因为他总是去实践，去解决具体问题，去爱具体的人，他读书是为了实践，其他太多读书人，读书是为了脱离实践，是为了掉书袋贬低朴实的劳动者——而他们却自认为在“启蒙”，脸皮真够厚的！

要爱阅读，但要更爱实践。坚持这点，则事事可期，当然包括恋爱。

祝开心。

连岳