|
论文的第一作者必须是第一线操作的实施者和原始数据的收集和处理人，又是初稿的执笔人，第一作者当然要对研究结果和数据的真实性负首要责任，因此研究生论文的第一作者必须是研究生本人，而不是导师或领导。 通讯作者则是本研究的学术指导人或导师，而不是“通讯联系人”。 任何非高级职称的作者和研究生都没有资格当通讯作者。研究生导师是研究生论文的当然通讯作者。 通讯作者作为研究论文的指导者对选题的先进性、首创性、实验设计和方法的合理性、结论的可信性、严谨性等，以及对发表时署名次序和“一稿一投”等原则负首要责任。由于不直接在第一线操作，通讯作者都对原始数据的真伪虽然负有一定责任，但不能负首要责任。由于分担的责任不同，一般研究论著（original article）和研究生论文的通讯作者不应兼当第一作者。 作为论文的指导者，具有高级技术职称，在单位中有较高而稳定的地位，所以，论文发表之后，读者有质疑或咨询时，首先应该和通讯作者联系反映意见。通讯作者有责任认真回答读者的问题。 论文所列出的每一位作者必须是真正参与本研究的人员。对曾经提出过有益意见的人，则应该在“致谢”中写出他的贡献，但不一定列为作者。 另一单位合作从事了文章中的某一部分检测并提供了数据的人应该而且必须成为作者之一，并注明该作者的工作单位，以示负责。 每一位作者都要对本文的结果、结论负有责任。 在本人未参加实验又未曾看过本论文稿件下，在本人不知晓的情况下，把他的姓名写到作者的行列中，实际是对此人的极不尊重，许多科学家对此做法很反感的。 作为通讯作者有责任指导第一作者严肃把好文章署名的关。 本刊和某些高级学术刊物常特邀有权威性的专家亲笔撰写“专评”（Editorial），对某些专业的研究进展前景和存在问题发表高瞻远瞩的指导性评论，这是很有益的做法。和一般的研究论文不同，这样的特邀“专评”的第一作者和通讯作者当然是同一人。 偶尔有的第一作者自己是高级或副高级职称，又自己选题，亲自在第一线做实验研究，亲自撰写论文，而且自己又兼学术指导。这样由一人兼任第一作者和通讯作者是符合实际的。 转载：余编编余，来源：《中国实验血液学杂志》编辑部，2010年8月，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除！ |
|
|
