当英国在1688年经过一场革命实现划时代改革的时候，却弄出了一个资产阶级和封建贵族相互妥协的产物——君主立宪制。
国王依然存在，但是权利却受到了限制和规范。如果说保留君王一开始是出于政治的需要，当时的新兴资产阶级有很大一部分脱胎于原来的贵族阶层，要是废了君王制，这些混在新势力中的中坚力量就会因为自身利益受损而出现倒戈。那么后来王室的存在则成了一种精神上的象征意义。
1、 王室虽成了架子，却光芒依旧
国王虽然可以按照之前的接班方式来产生，但是却也不再是想怎样就怎样的老大。他的头顶有法律管着，还有内阁制衡。现在的女王，做得最多也是最大权力的一件事就是签字。哪怕是由议会通过的女王本人的判决书摆给她，她能做的也是拿起笔照签不误。
这种"认怂"看似把王室的面子和里子都丢光丢尽，但是却也从根本上摆脱了以前和英国广大人民的矛盾。他们本身没有什么实质的统治权，就算人民有政治上的怨言，也怪不到国王头上，有新来的"立宪制"挡着呢。
但是毕竟是老姜，这个号称日不落的帝国曾经把米字旗插遍世界各个角落，这都是由曾经的王室带领着创造出来的。后来的战争时期又主动和英国人民一起扛，历史印记不能被法律抹去。
现在英国的海军、空军被冠以"皇家"字号，就可看出她曾经的历史贡献有多巨大。
对于有传统情结的英国人来说，保留着王室，是他们文化的一种延续，也是他们对传统依恋心理的完美体现。
19世纪之前的王室可能没什么拿得出手的形象，但是在这之后，王室则专门腾出心思来琢磨自己的形象以此来重新获得存在感。
从维多利亚女王到伊丽莎白女王，都严格要求王室成员的道德操守、控制花销。不僭越权力是底线，王室子女该参军参军，甚至在二战时还要去参加童子军。这波操作自然积攒了民众认同的资本。
拿现在的伊丽莎白二世来说，虽然被诸多限制，但是也有凌驾于法律之上的特权，比如不用纳税，自有全国的纳税人养着。
可是这个老太太却清醒得很，1992年之后主动缴纳从不拖欠。知道与时俱进的她还授意开通脸书，在网上公布王室的日常点滴，这又为王室吸粉无数。
再加上曾经的戴妃，长相俊美又亲民的王妃为王室唤起的民众好感持续至今。
一个放低姿态，又有功勋傍身的王室，自然会获得更多好感。
2、 王室的存在是一种独特的外交途径和政治平衡
现在的世界中存在着一个"英联邦"，是以前英国占领的殖民地国家独立之后组成的一个松散组织，这个组织就是靠着英国王联系起来的。
以前的殖民地是为国王效忠的，英国王是联邦的中心到现在都没有改变，他们对女王的尊敬是历史沿袭下来的。
当国际政治交锋遇到不愉快时，英国还可以通过国王这个金字招牌来开辟一条特殊的政治交往途径，以此提高国际社会的影响力，这对于已经成了二流国家的英国来说非常重要。
另外，两党制的英国未来难免出现双方因为执政而互不相让的尴尬情况，他们中间的和事佬也只有王室有资格来做。这似乎在悄悄验证着三条腿站得最稳的道理。
3、 王室存在巨大的商机
英国的王室形象有很大的经济价值，要不然也不会煞费苦心地去维持和经营。
典型的反例就是戴安娜去世之后英国王室想要低调处理引起民众不满，进而王室的支持率直线下降，跌破百分之七十。幸亏首相力劝女王，使得女王亲自出面参加葬礼，并且按国葬，才重新挽回好不容易建起来的亲民形象。
如果你要是知道当初戴安娜嫁给查尔斯王子时带动的巨大经济效益，你就不会惊讶为什么连首相都要顾及一下王室形象了。
当年观看这场婚礼的人数，在全球就有7亿！由此掀起的经济浪潮不容忽视。也正是源于这场婚礼的启发，在两个王子结婚的时候所产生的经济价值更是被提了上来好好利用。
威廉王子结婚时，大到国家旅游业，餐饮业，小到摊位出售印有他们俩人头像的杯子以及各种纪念品，都赚个盆满钵满，跟别说婚礼的电视转播带来的经济收益了。
因此，这个在政治上没有太多分量的王室，却在精神上以及传统文化上统领着英国的人民。
对于英国人来说，王室已经成了一种力量的凝聚点。英国王室也超级给力，靠着洁身自好努力营造更高的关注度和存在价值。
民心所向，这话一点不假。
