历史其实没有规律，不信的话我给你捋一捋

历史其实没有规律，不信的话我给你捋一捋。

商纣王把主力军队派出去开疆扩土，导致国都空虚，周武王乘虚而入，直接偷了商朝大本营。周朝建立后，吸取了商朝的教训，把开疆扩土的任务交给诸侯，自己则集中兵力守住大本营，结果导致诸侯坐大且征战不休，最终亡国。

秦朝吸取了周灭王的教训，干脆直接灭掉诸侯，甚至皇子都不分封治理国家，改为使用流官的郡县制。结果刘观没有归属感，家国观念为零，遇到项羽刘邦就立马投降叛变，改朝换代对他们来说无所谓，毕竟换个主子还可以当官。

西汉刘邦吸取了秦朝灭亡的教训，决定还是实行分封制，他把土地分封给自己的儿子们，毕竟忠诚度最高的还是自己的直系血亲。就算他们造反，但汉朝还是姓刘。结果七国之乱发生，汉武帝刘彻觉得还是秦朝的郡县制靠谱一点，但前提是要解决流官的归属感问题。于是他对外把匈奴往死里干，对内罢黜百家，独尊儒术。这样一来，归属感问题就解决了。可没想到，这时候又出现了一个问题，那就是外戚势力变大。

外戚王莽夺取西汉政权，东汉时期，吸取了前面所有朝代的教训，觉得诸侯信不过，官员信不过，外戚也信不过，于是重用宦官。他们觉得太监无后不会造反，可他们没想到的是，宦官专政加速了东汉的灭亡。曹魏吸取了前朝的教训，严格限制外戚与宗族的势力，不重用宦官。没想到被功臣集团的领袖司马家摘了果实。两晋南北朝和隋朝我就不多说了，他们都在不断重蹈前面各朝灭亡的原因，皇帝们变着花样地去找死。

唐朝时期大家族集团势力太强，可以左右朝政，于是皇帝们采用科举制和任命少数民族将领，通过提升寒门势力来对抗宗族势力，结果导致安史之乱爆发，形成了藩镇割据局面，而唐朝最终也是被以寒门为主的藩镇所毁。

宋朝建立后，吸取了前面所有朝代的教训，首先使用强干弱枝的方法，主力军队与财富集中到首都，防止被偷家。然后大规模开科取士来让他们对抗世家大族。再一次禁止后宫与太监干政，通过杯酒释兵权来剥夺功臣实权，还崇文抑武，防止地方武装造反，做到这种程度，以为可以高枕无忧了，结果因为武力太弱，被外族灭亡。

元朝觉得宋朝军政分离，力量太弱，于是就军政合一，又导致地方割据局面出现，结果还是走了唐朝的老路。明朝再次吸取前面所有朝代的教训，外加了一个防止外族入侵，将首都从南京迁到北京，让天子来守国门。可后来又走上了宋朝崇文抑武的老路，在内忧外患之下，被李自成的农民起义军灭亡。

清朝建立，吸取了前面所有朝代的教训，这次效果前所未有地好，游牧民族入侵的问题解决了，农民起义也能镇压。皇帝，都比较勤政，可是因为闭关锁国，科技落后，被崛起的西方列强降维打击，签订了许多丧权辱国的不平等条约，最终也因此灭了国。

这些经验传到我们这一代，又要加上一条，那就是落后就要挨打。于是我们中华民族万众一心，发愤图强，国力日趋强盛，综合国力在世界上名列前茅，就是成为世界第一大国也只是时间问题。所以说，历史真的没什么规律可言。

#历史#
#我们终将去哪里#
#中华崛起#