实际上十三朝古都主要来自文人、商人和地方的美誉，并非严谨的历史定论，因此大家就当个乐子看看就好，不必为了这个名头较真。
汉唐时期的长安是无可比拟的大都市
毕竟古都不等同于建都，随便一个势力建都就能称为古都了？能称得上古都的在当时至少具有全国或半壁江山的统治半径，而且还是当时的政治、经济、文化、军事乃至外交的中心，甚至是次中心，不然历史上那么多王朝，自称古都的城市真心多如牛毛了。
如今官方认可的十大古都分别是：西安、洛阳、南京、北京、开封、杭州、安阳、郑州、大同和成都，除此之外，在其他地方建立都城的政权也不少，比如南汉都城广州，就没被列为古都。
因此有资格称古都的至少得是以大一统的王朝，首先就得排除掉那些带有军阀色彩且没有长期性文化积淀的割据政权，比如玄汉这种维持仅仅两年的小政权。
其次就是被迫迁都的王朝，比如汉献帝和晋愍帝从洛阳迁都到长安，仅仅几年时间，如果把他们也算进去简直就是笑话。
五代十国时期割据政权众多，也没见几个城市被列入古都
所以说入选的首先得是大一统王朝，其次就是像曹魏、北魏、北周这样的在一定时期内统治半壁江山能力且有作为的半统一王朝。
接下来就来看看洛阳和西安自称十三朝古都而列举的王朝，看看都有哪些水分。
洛阳：夏、商、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐、武周、后梁、后唐、后晋
夏朝
说实话夏朝的都城在哪里至今没有一个明确的说法，而且还经常迁都，史书记载夏都在阳城、阳翟、斟鄩、商丘、纶城，也就是今天的偃师、登封、新密、禹州一带，虽然离洛阳不远，但不能就直接说定都洛阳。
夏朝多次迁都
而且就算有过在洛水地区驻扎的记载，那也是时间短、规模小的城邑，并不足以认定为都城。
后来夏朝的第七位王杼将都城迁至老丘，在此定都二百多年，也就是今天的开封地区，如今中国古都学会已经认定开封为曾经的夏朝都城。
商朝
商朝和夏朝一样，同样也是一个经常迁都的王朝，商朝前期不断地迁都，能认定都城的也只有了殷和朝歌，甚至对于殷和朝歌还有两种说法，一个是主都，一个是辅都，但均不是洛阳。
商朝也多次迁都
东周
西周时期，洛邑确实是周王权统御关东诸侯的前进基地，但都城依旧是丰镐，到了东周时期，周平王东迁洛邑，洛邑成为东周的都城，虽然周王室衰弱，无法统御诸侯，洛邑也仅仅是诸侯们名义的共主居城，但也能算一个王朝的古都。
东汉
刘秀平定天下后定都洛阳，平定了莽新以来的乱局，延续了汉王朝，雒阳城在当时是全国的中心，也是无可争议的古都。
曹魏
曹魏一定程度上统一了北方，虽然未能一统天下，而且曹丕采取的九品官人法也违背了曹操的施政理念，但顺应了世家大族获得政权的趋势，也算一个有影响力的半统一的王朝，西晋就是从曹魏的基础上建立起来的。
西晋
名列九大统一王朝之一，但统一过于短暂，先天不足，政权过早的就开始腐朽，世家大族好玄谈或斗富，皇位继承问题没能妥善解决，最终引发了八王之乱，是一个脆弱的统一王朝，但洛阳依旧是当时的无可争议的都城。
北魏
北魏原先的都城在平城，经过孝文帝改革后迁都洛阳，孝文帝改革为华夏文化的传续立功，迁都的洛阳成为北朝胡汉融合后的政治经济文化所在，洛阳也成为当时闻名天下的大都市。
北魏二分天下
隋、唐
隋唐都一样，都长期经营洛阳，并且将洛阳视为陪都，隋炀帝时期大规模营造洛阳，先改名东京，后改名为东都，成为隋炀帝时期的都城，隋朝时期的洛阳城不输长安，就连李世民攻打王世充占据的洛阳宫城都废了好大地劲，可见隋炀帝营造洛阳规格之高，是有资格成为古都的。
到了唐朝，唐太宗一度想要修葺洛阳，被劝谏而停止，降东都为洛阳城，但在唐高宗时期继续营建洛阳，恢复东都的名号，实行两京制，成为关陇政治中心与江都经济中心的联结，其地位和长安不相上下，所以隋唐虽然定都长安，但洛阳也是两京制下的另一座都城。
武周
武则天建立武周后，为了抑制关陇集团，采用科举改革、提拔关东士族、迁都洛阳的办法来实现自己的政治思想，不过武则天时期，有很多时间就是在长安施政，加上最后将江山还给李唐，对于武周算不算一个王朝其实有争议，和王莽的新一样。
后梁、后唐、后晋
这三个五代时期的王朝只有后唐正式定都洛阳，后梁和后晋都是定都开封，至于为何被洛阳列为王朝古都，是因为朱温因为败于李存勖，不得已将洛阳短暂地视为行在，后晋则是消灭定都洛阳的后唐后将其视为短暂的都城而已，后来还是定都开封。
说实话，五代中只有后周有过彻底统一北方的势头，后梁时期北方有桀燕、晋、岐并存，后唐和后晋无法抵御北方的契丹，加上南方那么多割据势力，实在难以称得上一个王朝，顶多算大一号的割据势力。
后梁顶多算一个大号割据势力
所以综上所述，洛阳列举的几个王朝里，真正算得上王朝的只有西周、东汉、隋、唐和武周，半个王朝只有曹魏和北魏，总共七个，其余的只能算大一号的割据势力。
西安：西周、秦、西汉、新、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐、东汉献帝、西晋愍帝
西周
西周时期都城丰镐，在此封邦建国统御华夏诸国，西周的礼乐文化、农耕文化以及宗法制度深刻影响了后世，丰镐足以配得上古都。
西周时期
秦朝
秦国以东周初封的后起身份，变法图强，最终一统天下，其制度律法对后世历史影响深远，也是第一次实现了大一统，名列九大统一王朝之首，咸阳也是首屈一指的古都。
西汉
刘邦斩白蛇起义，继承秦朝制度，外儒内法，成为后世帝业楷模，也是秦汉帝国制度的第一次高峰，汉长安名声至今犹在。
东汉献帝和西晋愍帝
这两个放在一起说，西汉和西晋时期，长安并不是他们的长期都城，只是因为胁迫而被迫迁都，说实话将他们算在古都里就是一个笑话。
新
王莽篡汉建立的新朝，但可惜空有一统之名，全无一统之实，根本算不上一个王朝，各种超前的改革加剧了西汉末年的动乱。
王莽篡位
前赵
前赵是内附并州地区的南匈奴五部建立的政权，灭亡了西晋，也是五胡十六国的第一国，但统治期间内乱不断，华北平原大部还是通过石勒间接统治的，一统北方都没做到，顶多算割据势力。
前秦
前秦第一次实现了晋末以来第一次北方和巴蜀的统一，也为日后的北魏统一做了一定程度上的铺垫，可惜因为淝水之战而崩盘，但依旧算事一个有影响力的半统一的政权，属于半王朝性质。
后秦
后秦脱胎于前秦，也定都长安，但疆域却比前秦缩水不少，既不能平定慕容诸燕，也不能平定赫连勃勃的胡夏，更别说西边的诸凉了，顶多是一个割据政权，远不是前秦能比的。
后秦也是一个割据势力
西魏
宇文泰时期，推行六官制与府兵制，为日后的隋唐盛世奠基，且趁着侯景之乱略定汉、襄、巴、蜀，极大的拓展了疆域，与南朝、东魏三分天下，算半王朝性质。
北周
北周继承自西魏，完成了关陇集团的孕育，对外消灭了北齐，一统北方，为隋朝的统一奠定了基础，算半王朝性质。
隋、唐
这两个不用说了，西安就是唐文化的代表了。
综上所述，西安列举的几个王朝里，真正算得上王朝的只有周、秦、汉、隋、唐五个大一统王朝，半王朝性质的只有前秦、西魏、北周，至于新存在争议，其余的顶多是一个割据势力而已。
所以说十三朝古都只是为了旅游而推出的一个说法，对古都的认识大家有个误区，即建都等同于古都，这是不对的，古都学其实是历史地理学的一个分支，早在百年前梁启超就提出了古都的说法，当时他提出了中国五大古都的概念，即长安、洛阳、北平、南京和开封。
建都不等于古都
至于十三朝古都的说法，学术界也不是没有，卫家雄在1981年在《 中国古代史常识 》中提到西安有十三个朝代建都，注意是建都不是古都，当然后来也有不少人研究，甚至提出了西安十七朝古都的说法，估计将一些不知名的小政权都算了进去。
所以你觉得洛阳和西安，谁才是真正意义上的十三朝古都呢？
