物理界炸了！Nature凌晨发稿：21℃实现室温超导，赌城现场被挤爆

鱼羊萧箫发自凹非寺

物理学界又被扔下一枚核弹！

还是因为那石破天惊、看上去分分钟要把诺奖斩获马下的四个字：

室温超导

。

在拉斯维加斯，最新成果的发布现场，小小报告厅里挤满了各路物理大牛。包括高温超导先驱朱经武教授，以及此前一直在质疑室温超导的日内瓦大学凝聚态物理学家DirkvanderMarel。

消息传开，全球都炸锅了。

状态嘛，就是一整个兴奋期待又充满犹疑。

兴奋的是，尽管1GPa的压力值仍然很高，但在物理学中，已经是从高压到近常压的重大突破。

犹疑的是，事情很大条，但研究团队有黑历史——去年10月，该团队登上Nature封面的“首个室温超导体”论文，被Nature强制撤稿。

美国物理学会年会现场，科普了好几分钟超导发展史后，RangaDias突然拿出重头戏——团队发现的又双叒一个室温超导新材料。

这种材料由镥-氮-氢构成，它最爆炸的点在于，超导现象不仅能在21℃的室温条件下实现，压强还从上百GPa降低到了1GPa。

这事为何如此受关注？

毕竟如果室温超导成真，那么超导磁体相关研究，如粒子对撞机、可控核聚变、量子计算机等，都将获得新突破，还能降低我们日常生活中电力传输损耗的问题……总之是物理层面巨大的突破。

相关问题直接连夜冲上知乎热搜第一。

Reddit上，这一话题的热度也是隔几分钟就往上窜一窜。

就在今天凌晨，Nature还正式发表了Dias团队的新论文。时间戳显示，这篇论文在2022年8月投出，今年1月18日被Nature接收。

这次新材料的测量结果和数据是否真实，还得交给学术界的研究者去仔细鉴别。

研究者争议缠身

但正如不少网友所提醒的那样，RangaDias其人，确实争议缠身。

前文说到，在2020年的时候，Dias就宣布一种由氢-硫-碳三种元素组成的新材料可以实现室温超导。

尽管压力条件相较此次给出的结果，距离实际应用更远，但作为“首个室温超导成果”，这项研究在当时同样轰动了学界，还登上了Nature封面。

然而，就在这篇论文发表后的两年间，围绕这项研究，可谓争议不断。其他实验室反复尝试，都未能复现结果。

2021年8月25日，一个核心争议点被揪了出来：论文的磁化率数据有问题。

简单来说，就是Dias团队在处理原始数据时，用特殊方法对背景噪声进行了去除，但在论文中却没有针对这一数据处理方法，给出合理的解释。

提出h指数的理论物理学家JorgeHirsch在验证数据之后，直接质疑Dias团队用多项式曲线拟合数据“是一种捏造”，是“一场科学骗局”。

到了2022年年底，这一出造假疑云发展到高潮：Nature直接不管9位论文作者的集体抗议，强制撤下了他们的封面文章。

不过这一次，超导现象出现的温压条件有所变化：在133Gpa条件下，氢-硫-碳化合物的临界温度为260K，约为零下13℃。

但比较奇怪的是，从上面这张图来看，随着压力继续增大，材料实现超导的温度数值又变低了……

遗憾的是，Dias的这次分享并没有开放现场提问环节。

对于这一结果，Dias的团队显然并不服气。上个月，他们又在arXiv上发了篇新文章，把大家质疑的种种数据重新测了一遍。

不管怎么说，咱们还是先来看一下这枚“核弹”究竟包含哪些内容。

这种材料是怎么做出来的呢？

团队先是从镥和氢的化合物上入手，测量了一通数据，发现在加入一点氮后，材料达成超导条件

所需的温度数值变高了，最终合成了这种室温超导材料。

这种室温超导材料的制备过程令人瞩目，但团队也必须确认它是否真的达到了超导的标准。在科学界，要确认一个材料是否具有超导性质通常需要依赖两个关键效应。

首先，是完全抗磁性，也称为迈斯纳效应。这效应使得超导体内部的磁感应强度为零，同时超导体排斥体内的磁场。这一特性不仅有助于磁悬浮技术的应用，还对其他领域具有重要意义。

其次，是零电阻效应。这意味着在特定温度下，该材料的直流电阻会突然降为零。这种现象通常用于确认材料是否达到超导条件。

然而，在实际实验中，要确认这些效应并不是一件容易的事情。首先，由于合成物样本通常非常小，测量结果可能出现偏差。

其次，测量电阻值需要额外的装置，这对实验测量的精度提出了更高要求。因此，研究团队不仅需要获取测量数据，还需要对数据进行处理，以确定材料是否实现了室温超导条件。

在这次的实验中，团队采用了一种类似的数据处理方法，即使用背景减法来消除嘈杂的背景信号。他们测量了这种材料在不同压力下的超导温度条件，结果显示，在1GPa的压力下，材料能在接近21℃的温度条件下实现超导。

然而，有一个令人困惑的现象是，随着压力的继续增加，材料实现超导的温度数值却降低了。这一点引发了一些疑问，需要进一步的研究和解释。

虽然这一次的发现引起了广泛的关注，但由于团队之前的争议和数据造假指控，学术界对这一成果仍然持谨慎态度。许多科学家表示，这些结果需要其他独立的研究团队进行复现，以确认其可靠性。

总之，这次室温超导的发现在物理学界掀起了轩然大波，尽管存在一些争议，但它仍然代表了一项重大突破，可能对未来的科学研究和技术应用产生深远影响。